SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国航空母舰何时能够在大洋游弋 [打印本页]

作者: blgxc439 时间: 2010-9-14 16:06 标题: 中国航空母舰何时能够在大洋游弋

中国航空母舰何时能够在大洋游弋

最近，美国公布中国的军事实力报告提到中国正在建造航空母舰，并将形成军力，顿时引起国内外的关切，国人，特别是军事迷们更是表现出浓厚的兴趣，中国被困在北起日本列岛、琉球群岛，中接台湾岛，南至菲律宾、大巽他群岛的链形岛屿带第一岛链太久了，巨龙腾飞没有起跑线怎么行啊？就连印度、泰国都有航空母舰，作为联合国常任理事国中就中国没有航母，为什么中国这样的大国的航空母舰总是难产？那么，中国的航空母舰何时能够造出在大洋游弋呢，目前官方没有消息，大家都在猜测。
中国为什么没有尽早建造航空母舰呢？有很多人说出了以下原因：一是制造航母花费十分巨大，每艘航母从制造到下海，估计各方面花费会消耗中国一年的大部分财政收入；二是单独一艘航母是无法形成战斗力的；三是航母必须有护卫舰队，形成航母战斗群，才会发挥战斗力；四是航母上的装备，中国现役装备几乎没有针对航母设计的，其中很重要的就是短跑道起飞飞机。除非中国能研制出蒸汽弹射器；五是航空母舰被动挨打，还不如造潜艇合算。六是国际压力很大，航母是具有的极大进攻性，中国制造航母后就等于对附近的国家说“我可以随时灭了你们！”，以及对美国说，“这一带地盘你不用继续保管了，我自己来”。可想而知，周围所有国家都会反对中国建造航母；七是和中国现行政策相孛。现在中国是和谐发展，主抓经济为主，对外是不干涉他国内政的防守政策。制造航母后整个政策方向都会发生改变，变得具有侵略性和危险性。以上原因不能说没有道理，但是也不是根本性的，只是中国高层有一个统盘的考虑。说中国没有钱建造航母。其实钱真的不是问题，难道中国比印度、泰国的钱还少吗？答案显然是否定的。说单独一艘航母是无法形成战斗力。现在中国军费本来就不算高，必要时提升到正常比例就足够造几艘了。说航母必须有护卫舰队，形成航母战斗群。这些都不在话下，因为通过十多年的努力，中国已经消化了现代驱逐机、护卫舰的新技术，完全可以建成航母战斗群。说中国的技术储备不足（舰载机没有，阻拦索等等航母必备装备都没有国产化）。哪个国家的大工程建设，难道都要把所有的技术的弄得明明白白、清清楚楚才动工吗，还不是边建设边钻研。而且，中国建设航母的技术95%的已经掌握了。说航空母舰挨打，只需要造潜艇得了。现在已经有很多办法干掉坦克。为什么还要造坦克？就如同坦克一样，对付航母战斗群，最好的办法还是航母战斗群，就算是核弹也不行。说中国国际压力很大。中国现在没有航空母舰，难道以美国为代表的不断试探中国的底线，对中国的国际压力还少吗？问题的关键不在于你有没有航空母舰，而是美国现在找不到其他的国家为对手，中国很不幸的成为了美国的对手，可惜苏联早解散了少了抵挡牌。说与中国现行政策相孛。经济越发展，中国的军事越要强大，更需要航空母舰，不然的话，发展好的经济也保护不了，也要被挨打，受欺负。现在中国在索马里护航保卫中国的经济生命线就充分地说明了一切。
过去实力不济，既造不出也造不起，就算造出了也没有足够的配套舰艇。另外海军内部也一直存在争论，有人认为必须造，有人认为造了没用。目前中国建造航空母舰已是万事具备，东风也吹了，中国建造航母已经是水到渠成了。原国务委员、国家科委主任，宋健院士今年早些时候在香港透露，他说：“我猜中国在建多艘航母。”注意“猜”字，由于其身份的敏感性，这样的话就使中国航母“真真假假”“虚虚实实”了。解放军一向是比较低调的，我们可能确实是在建航母，不过没有对外张扬而已。中国有了航空母舰战斗群后，就将冲出第一岛链”，冲破北起日本列岛，经小笠原群岛、硫黄群岛、马里亚纳群岛、雅浦群岛、帛琉群岛，延至哈马黑拉马等岛群的“第二岛链”，走向大洋，成为蓝水海军。

[ 本帖最后由 blgxc439 于 2010-9-17 14:14 编辑 ]

作者: 网上游民 时间: 2010-9-14 17:13

远洋作战，似乎中国不是很需要，目前出海稍远的任务，也就是打击海盗。没有那么大的经济和战略链条需要布置。
控制的越远，需要的成本越是翻番。
这种对航母的需要是被动的，技术能力肯定已经悄悄的准备充足了。

作者: zhanchangchun 时间: 2010-9-14 17:24

我觉得中国更多的是在显示自己有某某方面的能力，不见得会针对谁谁使用，毕竟咱们的主要精力是在发展经济！造航母无疑能增强国人的信心和安全感，至于建造的实力俺一点都不担心！只盼望战斗意志——亮剑精神能再一次出现！

作者: kakato 时间: 2010-9-14 17:33

问题就在于有航母肯定会引发东亚军备竞赛,这样西部,南部,的越南,印度就更能有购买军火的理由了

作者: jx4177 时间: 2010-9-14 17:39

同学，这不是叫戈，是游弋YI。
以上。

作者: 边走边看 时间: 2010-9-14 20:31

海军并不只是航母，目前的中国，近海能力都不是很强，更谈不上用航母去远洋了。

作者: 有个杀鸡 时间: 2010-9-14 20:53

上次吴胜利司令不是已经宣布中国要造航母了吗，我估计已经铺户龙骨在开始建造了！

作者: 白石在家 时间: 2010-9-14 20:56

我个人认为航母可有可无，但对付航母就一定要航母配合！

作者: sanhuajuding 时间: 2010-9-14 20:58

不就的将来，中国的航母将称霸天下，拭目以待

作者: sxswns12055 时间: 2010-9-14 21:57

个人认为这么长的海岸线，必须拥有航母战斗群。如果早点下手，现在拥有三至五个航母战斗群，现在海岸线也不会有这么多事情吧。想想当年一穷二白，不也把原子弹氢弹搞出来了。美帝苏修干瞪眼，最终还得客客气气。资金嘛？不成问题，把公务用车，公款旅游，公费吃喝缩减缩减，十个航母战斗群的资金都有了。

作者: sherixia 时间: 2010-9-15 09:11

航母的钱都吃喝玩乐去了
当兵，公务员。。。的人头费不知道能早几个航母群了

作者: 万恶淫为手 时间: 2010-9-15 09:45

中国拥有航母是迟早的是，只是现在的国际环境还不适合而已。

作者: wydm222 时间: 2010-9-15 13:26

支持.航母这玩意形成战斗力不是造起来就有了,还得不断的磨合.过三五年才能形成战斗力.那个时候就收回南沙了

作者: lee1314 时间: 2010-9-15 17:14

2012成军北边2仿俄南边2自产，老兄这消息都出来好久了

作者: fast8970 时间: 2010-9-15 17:18

好像听说是在江南造船厂的3号船坞，不知是真是假

作者: ppadna 时间: 2010-9-15 20:56

中国目前有很多核心技术都是外国掌握的，要造航母还要看别人的眼色，再说即使造出来了，那舰载机呢？发动机问题就够我们想好一阵子了！

作者: yzy1578 时间: 2010-9-15 22:22

谁知道中国有没有航母，中国的军事一直都有很大的隐藏，按中国的军事实力，打造航母根本不是问题。

作者: 1306900 时间: 2010-9-16 01:35

好久没发言了，补充下，好像泰国的那个超轻型航母，现在因为养不起，基本处于半废状态了。

作者: zyyt111 时间: 2010-9-16 10:45

航空母舰的优缺点很多人都知道，我就不说了，我只说一点，就是航母比其它的武器如潜艇等，能更加直观的让人感到威慑力量，不管它的战场生存率如何，在和平年代，航母就是力量的直接体现。

作者: tsu 时间: 2010-9-16 11:25

呵呵，航母不是目的，国富民强才是根本，国人当自强。

作者: xiaocaolove 时间: 2010-9-16 13:49

航母人家上世纪中期就在玩了，现在中国考虑的不是造航母，而是如何打航母，另外是研究替代航母的海上利器。
为什么总在别人后面追呢！追得时候有时也要突然转向，这样才能走到前面

作者: mafengchi2 时间: 2010-9-16 20:25

航母，狮子。有一个漫画说的是动物打架。
一头雄狮带领着一群羊和一头羊带领一群雄狮在打架，
结果大家都清楚，那只羊带领雄狮逃跑了。
航母又怎样，渔船就可以over它

作者: steel481 时间: 2010-9-16 21:39

别迷恋航母，那只是个传说（对中国来说）。

作者: cjinhai34206 时间: 2010-9-16 23:25

航空母舰只是用来吓唬吓唬小国的，大国是不会怕航空母舰的。印度、泰国有航空母舰，但是没人怕它们。航空母舰本身并没有多少战斗力，因此在实战中总是与其他水面舰艇和潜艇组成航空母舰战斗群。航空母舰作为一种庞大的武器平台，目标明显，行动缓慢，对于掌握远程精确打击能力的大国来说，航空母舰就是一个活靶子。现代武器要求行动迅速、隐蔽性强、攻击力大、体积小，而航空母舰都不具备这些条件。
航空母舰是一种进攻性武器，而且最佳的活动空间是远洋。中国即使有了航空母舰，也没有活动的海域，无法发挥其最大威力。中国虽然在东北亚军事上占有一席之地，但是主导东北亚局势的仍然是美国，中国拥有航空母舰不会改变美国对该地区的主导地位。

作者: qpLG 时间: 2010-9-16 23:37

这个问题怎么说呢？对于目前的中国来说，建造航母只能是弊大于利，国家没有任何想远洋作战目标，造来只是花费钱财，而大量的贪官在其中获利。如果国家真需要航母那一天，以中国的建造能力来说，可以在短时间内把航母建造起来，现在大连那台一直在改造!从中可以获得大量的信息，技术。有了这些技术，想什么时候就什么时候可以造。目前中国确实没有这个必要

作者: 5408804512 时间: 2010-9-16 23:42

没有航母的中国，在以后的海上冲突上势必吃亏，所以我希望还是尽快能够在大海中游弋，我们要未雨绸缪。

作者: freeabc 时间: 2010-9-17 00:05

什么时候楼主还是版主能够把标题里那个华丽丽的“游戈”给改一下啊。

作者: qq121709540 时间: 2010-9-17 00:18

中国的海军实力还不是很强不是靠一个航母能改变的。但是现在国人的心理普遍的自卑一方面是因为经济实力不强另外一方面就是外交部门的不强势导致了外国人对中国的有一中蔑视心理。所以这个时候现在这个时候需要的是在精神上给国人一剂强心剂以震国威。不然经济是发展起来了可以国人的自卑心却越来越严重而自卑心就会导致对ZF和GJ的不信任所以转而成对外国的盲目信任和崇拜。这对于我国的战略部署是十分不利的所以现在航母不是一个简单的海军实力的提升而是国人对ZF军事实力的肯定和认同。

作者: blgxc439 时间: 2010-9-17 14:34

感谢各位大大们热心中国的航空母舰，还是那句话大家说的都有一定的道理。对于不需要论、过时论等等，我不想争论。实际上很多时候大家都有这样的感觉，“书到用时方恨少”，军事上的道理也与此相通，特别是航空母舰要形成战斗力，没有三几年时间训练是不行的，就算你有钱、有人才、有技术、有材料，等打起仗来再来造赶得急吗？因此，中国建造航空母舰，不仅是为了现在，也是为了今后。中国通过建造航空母舰，不仅能够提高军事实力，带动军事工业发展，而且还能够带动其他工业的发展。

作者: jsqdyb 时间: 2010-9-17 14:58

中国航母一出看狗日的还敢不敢在钓鱼岛撒野碰撞我渔船

作者: liuyiyuan 时间: 2010-9-17 16:16

关键是谁掌握军权，重不重是领土的完整，而不是口头上的抗议。

作者: wwwwwwwwang 时间: 2010-9-17 18:47

中国要航母有用么，一个没有强硬脊梁的政府，就就是给它航天母舰，它也不敢把钓鱼岛收回来，悲哀啊

作者: ssps_008 时间: 2010-9-17 20:02

就算有航母，恐怕也会成鸡肋，天朝目前的打算就只把航母当门神用，，但航母的最基本作用是机动飞机场，这玩意只有开到外洋才能体现其价值，看看二战中的航母包括德国的那个二百五的袖珍航母，有哪个乖乖的呆在国内的，还不如多弄些xx洲际导弹自卫来得实在

作者: aichixueex 时间: 2010-9-17 23:33

今后航母绝对不是好的战略武器，中国造航母可以用来进行海军训练，对小国进行威慑，这是作用所在吧，高手之间的战争，第一个挂掉的估计就是航母

作者: martinchi 时间: 2010-9-17 23:59

航母并不可怕，可怕的是一个舰队，航母建造没有问题，但是造好了谁保护？还需要强大的海军驱逐舰护卫舰。努力了，海军

作者: okh231 时间: 2010-9-18 01:43

哎今天才看到是文章怎么还有那么多狼友在YY 现在的钓鱼台都是民间的鱼船去保卫了有没有航母还不是个叼样（个人牢骚别罚我呵呵）

作者: aisini0000 时间: 2010-10-5 20:28

有了航母，中国目前形成不了战斗力。还是先把科研搞好了在造航母也行。

作者: applicantion 时间: 2010-10-6 17:50

瓦良格号航母好像即将修复成功了，但是可能是作为训练舰。真正的远洋舰队何时成型还真不知道

作者: labele 时间: 2010-10-6 20:33

当你的心不能远游时，一步机器，一艘轮船是改变不了太多的

作者: zhanghw886 时间: 2010-10-6 21:29

个人认为就算有航母也不能改变被困在第一岛链的现实，倒是对东盟那些个小国家有些作用，以后维护南海主权就方便多了。

作者: lkkk 时间: 2010-10-6 21:50

我觉得当前我国没有航母的问题是小，海军的发展战略才是大问题，感觉都是近海防御型的，自身不想造，说经济负担吧，十亿人的大国，当年解放初困难吧，二弹成功。文中说是保卫南海用得上，可是当年南沙，我们的报道里写的渔船上加一门炮就开出去了，打的时候还用上了冲锋枪和手雷（声明:不知是不是真事,但报道是这写的,个人觉得不太可能，后座力的问题如果解决，后面这个到是象真事），关键还是决心问题，说实在的，对于这些南海小国，航母是太看的起他了，关键是决心，看最近保钓的事件，让人伤心，就算派几百名城管也好啊，整天在嘴上做功夫，小日本记打不记痛，再KA他几次才是真的。

作者: lucifer~ 时间: 2010-10-6 23:10

楼上out了中国渔政船一直在钓鱼岛附近巡航，直接对抗的日本海上安保厅，说没有作为，太武断了吧

作者: 东方三狼 时间: 2010-10-7 10:44

现在国人对航母的期望很高，我就一个疑问，中国搞的出航母，保的住航母吗？这么大的东西，在现在精确制导武器横行的世界，打仗的时候，真能避免导弹的袭击吗？马岛战役中英国就是一个例子。

作者: huangmin 时间: 2010-10-7 16:35

又是关于中国何时造航母的话题，我认为中国不是不造而是有没有必要去造~近海作战我想应该用不上航母吧？

作者: nabmnb 时间: 2010-10-8 00:21

中国航母已经喊了很多年了.但是至今仍然没有下水.甚至当日本有了号几艘准航母的时候,还没有官方消息.
让我觉得可能真的是在技术上遇到了瓶颈.
看来还是要登上一阵子啊.

作者: xuancairong 时间: 2010-10-8 00:32

这个问题真唔是我们可以话事，但我们是人民当家作主呀最起马人大都可以表决一下吧

作者: cqub5614 时间: 2010-10-8 00:49

1、中国的航母计划并不是像美国的航母计划一样，是进攻性的航母，并且服务于其全球战略。中国是近海防御，战略思维完全不一样。所以注定没有任何可以照搬的模式进行学习，只有自己摸索。（即便可以学习，人家也不给）
2、美国从80年代起就有专门的部门研究中国航母，可以说中国的航母计划并不是现在才提出来，而是现在浮出水面。所以相关技术应该大部分已经吃透了，除了少数几个核心技术（比如弹射装置，航空母舰上飞机的改动等等）。
3、中国也不会傻不拉机的去和美国拼什么航母消耗战，人家都有80年左右的航母战斗群经验了。即便是打航母，中国也用轰炸机，导弹，潜艇打，而不是航母对航母。
4、中国用航母，只是起威慑南海，东海的作用，战斗任务不大，仅仅是威慑，跟核武器差不多，起的是威慑作用。
最近外国大吵特吵中国航母，无非希望南海诸岛国和印度、澳大利亚、日韩等国和自己绑在一起，围堵中国而已，对于这些国家，出了经济上的拉拢以外，军事还要做好外交，多举办演戏，威慑之。

作者: lee1314 时间: 2010-10-18 20:51

快了，各项配套稳步推进，要不了几年了，就是成军形成战斗力为时尚早，毕竟航母出来只是解决了有无的问题，能战又是另一个问题了

作者: dingsheng2002 时间: 2010-10-19 12:43

不管中国有没有这个，我总觉得军方有一点怕美国或者日本。虽然和平是好事，但是他们总是欺负我们呀！

作者: fangqiulin 时间: 2010-10-19 13:05

楼主文章精彩，最后一句更是令人心旷神怡。可我没读懂的事，中国冲出第二岛链后，干嘛？
古人造剑，一是为了御敌，二是为了炫耀，三是为了威慑。中国造航母又是为了什么？说御敌，中国虽然也有几个恶邻但大家还只是底下撩拨，远不到台上动手的程度。为那几个货色造航母，不值当。说炫耀，更是没必要。中国向来韬光养晦，少有炫耀武力的行为，造那么大个家伙只为炫耀实在说不过去。再说威慑，周边几个虾米用核武器和潜艇威慑一下已经足够。美国也不会被中国新造航母威慑到，最多是警觉而已。用处不大。我想中国现在不应该造航母，而是应该把造航母的条件更加完善完备。提前做好准备，到需要动用航母的时候可以一下子就造出来。

作者: gjhh123 时间: 2010-10-19 13:08

航空母舰是大国的象征，也是国力的体现，也是一种精神力，中国作为一个大国应该也必须要有航空母舰啊，期待着

作者: aisini0000 时间: 2010-10-19 20:30

中国是不差钱。关键是人才太少了。腐败的人才太多了。

作者: 30615022 时间: 2010-10-19 22:14 标题: 2125151

很希望中国能快点有航空母建,加油??

作者: cfb1023 时间: 2010-10-19 23:22

总会有那么一天的我们等待着这一天早日到来！希望造个大点强力点的

作者: cabrio 时间: 2010-10-19 23:40

航母也要经济能力支持，美国现在维持11个航母战斗群已经觉得困难了，等他逐步消减，而我们则在慢慢建设，均势很快就会到来的

作者: wang3618c 时间: 2010-10-20 08:30

等装备好了以后再说.

能下水吗?再过五年能下水已不错了.

作者: 花满楼1975 时间: 2010-10-20 09:35

有了航母出去逛两圈难度不大可是对广大海域进行有效地控制那就不是有航母就能办到的了

作者: sbyy000 时间: 2010-10-20 10:11

航母是水上能看的见的实力,而水下实力才是最可怕和不能预知的.我们国家在这方面一直显得很低调.美国的航母一直不敢来,也是对我们国家的水下实力的畏惧.面对未知的世界人们总是害怕,目前我们的水下实力已经非常完善了,但随着贸易的增加,水上面的震慑力也要增加.这个就是大家呼吁航母的原因,现在国家觉得时机也差不多成熟了,开始在建造了.我个人觉得应该在2012年差不多出来,而且最近的摩擦这么多,太需要航母出来说话了,所以国家会加紧造.但也有可能造好了不公布出来.要等到危机的再次来临才出来说话,这个是我们一贯的传统.只起震慑作用.大家请看吧.

作者: goldenboy1982 时间: 2010-10-20 10:19

“五是航空母舰被动挨打，还不如造潜艇合算。六是国际压力很大，航母是具有的极大进攻性，”这个不是矛盾的吗
期待祖国的航母

作者: hjsyml 时间: 2010-10-20 11:11

航母不是一个单独的作战武器，需要导弹和战斗机群，电子技术等等的配合，要不只能成为一个巨大的靶子，但希望中国勇敢的走出第一步

作者: ye008 时间: 2010-10-20 11:16

花费巨大？我军没有这钱吗？
看看街头的Q7、M5、保时捷、法拉利，
我军不缺钱！
要捐款建航母的兄弟还是省省吧，
今天捐的明天就变成海鲜上桌了。
再说了，我们的航母用来干嘛的？
对外用渔政船就可以了

作者: romaine 时间: 2010-10-20 11:32

现在只造航母主要就是威慑南海地区，增加谈判的筹码也是真拿航母去作战，经济利益损失更大，目前来讲南海全要回来可能性也不大

作者: ooozylooo 时间: 2010-10-20 20:02

应该还不是时候毕竟一艘大船在外只有海象征意义厚积薄发先发展外围

作者: 5505127 时间: 2010-10-21 09:25

航母代表着强国，但是N多国家不希望中国强大~！

作者: desida2001 时间: 2010-10-23 19:39

要造航空母舰不难，我们海军的其他兵种也要跟上步伐才行啊，还有空军！

作者: aisini0000 时间: 2010-10-23 20:01

中国航母，就算下水，有怎么样。没有战斗力，还不是美国人靶子。

作者: kingswords 时间: 2010-10-24 09:18

各种消息反映是在研究和模仿瓦良格的基础上进行逆设计，把歼10改成短距起降型，但肯定还没有正式开始制造，毕竟这么一个大家伙是无法秘密制造的。而且据说很多制造大型航母的关键问题还尚未解决，如动力、弹射，最终形成战力还需时日。第一艘航母就象一个宣告，类似于第一颗原子弹，象征意义大于实际意义，但毕竟是所有强国必须走的一步，标志着中国跨入了军力最强的几个国家的，进入了军事发达国家俱乐部，对很多事情有了更多发言权。

作者: su37zd 时间: 2010-10-24 12:01

南海需要一艘航母在那游弋巡逻，那太大了，而且资源丰富

作者: feixiang686 时间: 2010-10-24 13:04

航空母舰还是应该造的，造航母不意味着我们就要是去搞扩张，这是一种储备，以现在世界各国如此动荡。谁能保证将来不会有大的战事发生，一旦有那我们已经准备好了，要是等有了战事再现造航母，为之晚矣。

作者: 时空断层 时间: 2010-10-24 19:35

中国的潜艇有多厉害大家清楚，我们的很多舰艇也都进行过远洋访问，所以说我们造航母的基础是有的，只是舰载设备的问题，如同楼主所说，这个可以一边建造以便解决，当初刚建国那会咱也一穷二白，还不是照样弄出两弹一星，现在有基础了，航母当然造的出来，希望祖国的航母早日游弋在我们的领海上，保护好我们的国土

作者: tkb 时间: 2010-10-24 19:42

个人不是航母派，也不是潜艇派，武器装备这个东西，别人有的我们不一定要有，但一定要有对付他的办法！

作者: abbacac36 时间: 2010-10-24 22:10

中国就是航空母舰又能怎样，其他配套跟不上只能是活动的靶子。应该多建先进潜艇才符合现阶段国情。

作者: luciaudrey 时间: 2010-10-25 11:33

不惜一切代价中国也要造航母，不就是花点钱，少点公款吃喝啥都有了

作者: ukkarl123 时间: 2010-10-25 14:02

强力支持中国一定会强大起来，未来的超级大国梦肯定能够实现

P.S.:
自己对自己国家如果都没有信心，那么出了争端后，我看也就是给别人当奴隶的份，什么简历民主平等美好社会，也是对战胜过的人而言的

作者: suying89 时间: 2010-10-25 14:09

中国是建的起航母用不起航母，航母太耗油了，虽然现在又新型能源，石油是最可靠的

作者: wbb1221 时间: 2010-10-25 14:12

说实话，如果中国没有远洋作战的能力，在未来的战争中就只能挨打而没有还手的分了

作者: jiuyue1123 时间: 2010-10-25 14:21

中国的航母肯定会出的，那是我们国家的实力象征呢

作者: 要要领 时间: 2010-10-25 14:32

航母对别的国家来说什么都不是，对中国有深刻的政治含义

作者: pili88888 时间: 2010-10-25 16:56

造航母其实光有钱是没用的，很多先进技术我们国家还没有掌握呢。

作者: 我本闲散之人 时间: 2010-10-25 17:28

这要中国的领导人来决定的，什么时候硬了，什么时候就能看到中国的航空母舰在大洋中驰骋。其实看了N次的《挺进大洋》就是没有真的出来。

作者: ldf_79 时间: 2010-10-26 23:49

造航母会否挑战强权国家霸权？
　　在2007两会期间，中国外交部发言人意外证实中国正在进行有关航母的研发。

　　而中国海军一位副司令员也告诉香港一家亲大陆媒体，中国将在2010年完成第一艘航空母舰的建造。

　　据《凤凰周刊》报道，根据最新迹象判断，中国已在官方层面开始为航母做舆论准备，这也是防止“中国威胁论”的进一步升级。

　　上海政法学院的倪乐雄教授在接受东方网记者的采访时认为，中国建立强大的海军对现有海上强国的潜在威慑力量肯定是存在的，这也是很自然的。别人也没有什么好嫉妒也好、压制也好，现在的海上强国在当年发展起来的时候，别人也是这样认为的。

　　“但是从我们中华民族的个性来讲，可能不会去主动争取什么霸权、一定要做什么老大、世界警察。因为一个国家的崛起是一种非常自然的、正常的富强，因为本来中国很弱的，现在走向富强。相对来说其他国家不继续发展的话，他们的距离也是越来越近。这个时候就要看大家的心态如何了，能不能建立一种有别于传统的国际新机制，化解、避免传统的冲突还是有的，全球经济一体化，大家都依赖经济合作、资源的分配也是合理化。”

2008年11月17日，英国《金融时报》刊登了一篇对中国国防部外事办公室主任钱利华少将的独家专访。报道称，钱利华没有就中国是否决定建造航母直接发表评论，但他明确表示，中国完全有权这样做。钱利华说：“那些拥有10个以上航母战斗群、有着战略军事目标的大国海军，与仅有一两艘航母、用于近海防御的国家的海军有着不同目的。”他说，“即便有一天我们拥有了一艘航母，也与别的国家不同，我们不会将其用于推行全球部署或全球影响力。”

作者: liwanpeng 时间: 2010-10-27 15:02

都吵吵了多少年了，网上的消息也是漫天飞，连个国产航母的毛都没见到呢。

作者: cdz6128 时间: 2010-10-27 17:03

个人认为：中国现在不适合建造航母。航母是个烧钱的军事装备，从开始设计到报废是要投入大量金钱的。现在中国经济还没做好这样的准备。

作者: weizigan 时间: 2010-10-31 00:22

我记得在某个军事网站上看到个帖子说中国在大连造船厂和江南造船厂同事开工建造两艘中型航母啊？当时我好一阵高兴啊！现在看来也不知道是真是假呀！瓦良格也迟迟不装备！郁闷呀！真希望早日看到自己的航母！期待中！

作者: 高手110 时间: 2010-10-31 11:26

中国式必须要有航母的国家看看周边的小国都有
有了航母小日本海敢猖狂吗多抓几个大贪官航母就有了

作者: wxyxc 时间: 2010-10-31 15:44

航母好不好，就看适合不适合、需要不需要，现在国家建造航母，很容易的。

作者: yzw1999 时间: 2010-10-31 20:50

光要一艘光秃秃的航母有什么用，跟中国的大战略不付，中国还是要多造岸防，不要看了别人什么好就造什么，对人家有用，对你来说没有什么用，光烧钱的玩意，对于那些光喊着要航母的人来说，你们跟本就不懂战略方面的东西，知道二战时日本为什么不用冲锋枪吗，不是没有，也不是不能人手一把，倒是一算计子弹，哗哗的，到时候真用冲锋枪来拼刺刀啊？！！现在你明白了吗，还是三八大盖好

作者: 最好的 时间: 2010-10-31 21:57

其实这个问题不用太担心，航母迟早会是有的。

作者: worker2000 时间: 2010-10-31 22:19

引用:

原帖由 kakato 于 2010-9-14 17:33 发表
问题就在于有航母肯定会引发东亚军备竞赛,这样西部,南部,的越南,印度就更能有购买军火的理由了

引发军备竞赛又怎样？如果自己有足够的底气，这样的竞赛不正是拖垮对手的好方法吗？当年的苏联，不正是这样被美国拖垮的吗？

作者: xiaozg800117 时间: 2010-10-31 22:52

其实就目前的情况而言，中国没有必要建航母，毕竟维护费用太高，不时候中国国情！

作者: jwbmb 时间: 2010-10-31 23:10

不知道现在瓦良格到底进行到哪一步了
希望国产舰在核、与电弹弓中至少能上一个啊！

作者: hcl820124 时间: 2010-10-31 23:28

时间大概在2020年到2025年左右吧，没那么快

作者: yang19880229 时间: 2010-11-8 18:24

中国必须要有航母，联合国五个常任理事国就中国没航母，，这就是差距。另外航母对中国来说绝对有用，不信可以看看南海，此外中国的南海驻军十分盼望航母，我想他们才是最有资格说话的。

作者: 曹查理 时间: 2010-11-8 22:12

还有很长的路要走！  训练，人员的配套，单单是甲板就有7种颜色的马甲。可想而知形成战斗力是一件系统的工程。
但是可以告诉大家的是。
老瓦已经上盾和垂发了，说明老瓦有一定的自卫能力，但是以减少  飞机的代价啊！还有一个  指标可以看，就是我们的新神盾舰够多的时候，老瓦也基本要上CCTV了。

   在爆点鼓舞的给大家吧，老瓦是  滑越起飞的  苏式HM,我们的后续 HM是电磁弹射的。

作者: pinkrock 时间: 2010-11-8 23:33

航母的问题不单单是一艘航母，而且是包括了反潜、防空、反导弹、还有C4ISR系统等等，还有最最关键的就是早期预警问题，一艘航母的周围应该是要24小时有预警机作预警的，而现在的情况是除了美国佬能把固定翼预警机搬上航母外，每一个国家能解决这问题，还有就是中国是潜艇大国，但反潜能力让人信心有点不足，防控现在到好像解决的比较好。如果整一艘航母是如三哥般什么配套都几乎没有，只为了自以为能涨涨面子，吓吓近邻的，我倒觉得还不如不花这钱。

作者: xuyamin 时间: 2010-11-9 01:09

正如楼主所说。航母舰队作为极富进攻性的舰队，对于现今的中国极具作用！的确，航母现在容易被动挨打，但是现今世界列强不到万不得已是不会互相开战的，武器装备的更新换代，武器装备的展示仅仅是用于威慑，正如核弹一样！但是我们国家作为不主动攻击别国的国家，显然光核弹威慑现在是远远不够了，所以要建造出航母舰队，但是这个舰队的作用应该不会是在对于日本中，而是将会去到南海！那里才是真正需要它的地方！

作者: bobokuang 时间: 2010-11-9 13:11

中国对于航空母舰操纵能力还很差，真正发生战争，就成了一活靶子！

作者: dingsheng2002 时间: 2010-11-9 13:33

中国老师以为自己很了不起，真要打起来又不行了，

作者: wori789 时间: 2010-11-10 12:03

有航母了就能冲出第一岛链了？有什么根据？

作者: lyg1982 时间: 2010-11-10 12:30

蓝海海军是中国的梦想，近几年来中国的海军发展还是比较快速的。因为，国家已经认识到了现在我们与海军强国存在的差距。以中国军事力量的爆光习惯来说，并不定会是大连的航母先爆光的，说不定突然一个时间中国就会发布消息，很可能是国产的航母先面试的。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.112/bbs/)