一生飘如陌上尘

这和资产阶级软弱性有啥关系。个人感觉这种分析方式太过脸谱化，不能说明问题。虽然满清一代，士大夫已不比前朝几代那么有风骨了，但是作为一个传统文人，毕竟还是想维持住帝国的架子。这时候的帝国已经不单纯是大清帝国，更多的是想维持住中华帝国的架子。一般来说文人都不会选择暴力革命来，这也是由传统儒学的思想所导致的。因此，他才会选择这条路。虽然从后来的历史发展来看，如果满清能越早崩溃，越是中国的福分。这时候文人，心里已经勉强接受了满清的正统地位，就算不接受，为了“大局”考虑，避免欧洲列强的瓜分。才想尽力糊着满清这破房子。哪晓得这群满清八旗，心里压根就没中国，才导致悲剧的。
因此，你说的软弱是站不住脚的。这种所谓的“软弱”其实是传统儒学中民本思想的延续，因为后来军阀混战，所造成的赤地千里大家也都知道。作为文官，理所当然希望能和中国历史上的改革者们一样，希望通过和平方式进行过渡。可惜最后失败了。
至于脱离群众更是无稽之谈，就算当时依靠群众又能如何？改变社会，抵御外侮，激进的手段是没有用的，即使当时激进，最后也会回到温和的道路上来。
临时写的，思维有些混乱，还望指教。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-5-9 01:15