49 12345
aaahk21 发表于 2013-1-19 06:15   只看TA 21楼
虽然老。
但仍然是杀气腾腾的。老毛子就是靠的苏联硬。
0
fjatxj 发表于 2013-1-19 08:44   只看TA 22楼
战略轰炸机这玩意本来就是要有制空权才有用武之地的，所以，在对方有完备的防空情况下，战略轰炸机就是靶子，而且，这东西就是威慑的，搞高精尖不见得有用，反倒劳民伤财，所以，世界上也只有米国才乐于搞B1、B2，但是，就是米国也没有放弃B52这个“老爷爷”级的轰炸机，因此，战略轰炸机好用、够用就可！
0
q375334190 发表于 2013-1-19 13:35   只看TA 23楼
前苏联的那些经典武器都非常不错  直到现在也是极其牛掰的
0
haiyangku88 发表于 2013-1-19 13:36   只看TA 24楼
不知道什么时候，我们才能造的出啊
0
gll2199 发表于 2013-1-19 16:36   只看TA 25楼
中国的轰6在苏联时期的编号为图23，可见比图95更古董
0
giba 发表于 2013-1-20 14:04   只看TA 26楼
引用:
原帖由 wagaga123456 于 2012-12-25 22:33 发表
图95还是能用的，不过老毛子也是无奈
论使用年头  图95的年头与B52对比，哪一个更老？直到现在米军还在使用B52，就算民用机也不能使用这么长的时间。
0
tudoubao 发表于 2013-1-20 14:44   只看TA 27楼
虽然说是解体到现在也没缓过劲儿来，但是这个远程战略轰炸机就是当个远程投送的载具罢了，更新要比战斗机慢得多。即使大如美国，有了先进的b2，b1b，还是将b52改来改去，继续使用。有个能飞的战略轰炸机就是对敌方的巨大威胁，胳膊够不着，加了个棒子。
0
fredsu 发表于 2013-1-20 15:34   只看TA 28楼
老毛子的工业设计审美总是那么独特
0
flycat555 发表于 2013-1-23 10:33   只看TA 29楼
这玩意最飞跃大洋最先发现他的不是各国的高级雷达，而是潜伏在大洋深处潜艇的被动声纳。这个就拜俄罗斯设计的对转涡轮螺旋桨设计，此设计保证了图95的高空飞行，和续航能力但是单价就是巨大的噪音。现在图95的实战意义不大，但是捣乱能力越来越强经常绕日本飞行一圈或是在美日联合军演时飞过演习区域上空。搞得美日军演经常就是不了了之，其实中国可以考虑买两架图95没事就围着日本飞两圈。
0
lintongx 发表于 2013-1-23 11:10   只看TA 30楼
没办法，逆火看着都很厉害，但是使用成本太高，数量也不够，毛熊已经没有再造一个新型号的经济实力了。
0
回复帖子 发新话题
 49 12345
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020