坦克是在一战时期英国发明的用来冲破德军战壕的武器，其在二战时期由苏德两国大力发展并正式被称为陆战之王，其在闪电战中的作用非常明显。德军在进攻波兰，法国等国时暴风雨般的主力就是由其新近研制装备的坦克集团，其后在与苏联爆发过大范围的坦克对决，对战争进程影响巨大，而冷战时期的两大集团也都争相研制新式坦克装备部队，坦克在这一时期得到大力发展，而随着冷战的结束，坦克的去留也成为各国军队发展的焦点之一。
目前时间上的主力坦克大致有美国M1系列，德国豹2系列，俄罗斯T72、T90系列，以色列梅卡瓦系列和法国勒克莱尔系列等。其在冷战时期假想敌大致均为对方集团坦克，关注点很明确，重点发展火力、火控、机动性和防护力，而在当今世界形势下爆发大规模坦克战，即军事实力都不弱且相差不大的两国战争的可能性已经近乎于0。印巴均为核国家，以色列与阿拉伯国家也已达成和解，俄罗斯基本无力对外采取军事行动，而美国也不存在实力相近对手，其他焦点地区也基本大规模装备新式坦克，于是关于坦克发展的迷茫也在各主要军事集团内形成。
其实坦克的基本属性也不过是一种战术装备，众所周知战术装备要符合战术要求，战术要求要符合战略要求，而战略要求又要符合国家整体战略需要，于是在多极化发展的今天坦克的发展也不可避免的走向分化。
最近英国就计划停止坦克的发展并在合适时机使其主战坦克全部退役，其作为一岛国在海基核威慑下本土并不存在安全问题，与他国也无大陆上的领土纷争，其海外利益所在地区也不存在爆发大规模武装冲突的可能性，在伊拉克和阿富汗的主要作战任务也是由美国承担的，再去发展耗费大量金钱的坦克并不利于国防的发展与战略战术的执行，于是这个坦克的诞生国也成了第一个抛弃坦克的国家。
美国其实已经有很多年没有真正建造过坦克了，其最新坦克均为老式M1坦克改造而成，也军方对其吨位也常有抱怨，这是因为美国致力于打造一支能够全球快速机动打击的武装力量，而美空军装备的主力运输机群也没有大规模全球投送又M1组成的装甲集团，且美军打击力量如今已多靠海军航母编队执行，陆军重视程度有所下降，如在海湾战争中一支M1装甲部队因为土耳其的临时变卦不得不乘船绕个大弯奔赴战场，而当其到达时战争也结束了，于是美军对装甲部队的机动化也提出了相当高的要求，斯特莱克顺应而出，但美军也没有放弃坦克的发展，在伊拉克路边炸弹对美军威胁极大，一般的装甲成根本无法防护其伤害，造成了美军最不能承受的死亡的大部分，于是大量的M1也就出现在了伊拉克的大街小巷，这就说明美军对高防护性还是有相当的需求的，但由于运输力量的限制，坦克很有可能被模块化运输，即新型坦克主体部分能够被美军运输机群大规模投送，而大量战术组件则可以分别运输装备，从而达到快速部署和重装突击的协调统一。
俄罗斯最新军队改革将大规模裁撤坦克部队，有其财力限制原因，更重要的是其没有大的武装集团的路上威胁，现有轻装甲部队能够完成其稳定内部分裂势力和外部比较弱的武装冲突的威胁，于是裁撤成为必然，但其大国尊严也不可能完全放弃坦克，虽然在相当长的一段时期内没有大规模对外军事行动的能力，但外销坦克还是能够做到的，所以其是缩减与发展并行为基本方针。
至于以色列有其独特的军事要求，在早期战争时期由于面临全方位威胁且战略纵深极浅，对装甲部队要求极高，早期梅卡瓦是当成半个步兵战车来设计使用的，其也不存在空中投送问题，于是梅卡瓦的全重也在一代代的发展下越来越高，在如今的巴以冲突中其主要威胁在于中小口径自动武器和简单RPG，现有梅卡瓦装甲能够基本抵御，于是其也最靠近人们对坦克的基本印象，即高火力，高防护能力和高机动性，对此其军事集团内部较为统一，发展目标也较为明确。
其他主要军事集团面临的情况也大致接近，即差异化的军事战略要求下坦克的差异化发展，作为最强悍的陆战之王坦克不会消失，他会在全球各地继续着自己的使命，在战场上做出应有的贡献。
[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-4-2 22:29 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
