美国真的有必要称霸世界吗？我一直都想不明白，美国不缺钱，不缺资源，人口不多，经济发达。 美国目前国土面积居世界第四，人口只3亿多，盘踞在北美洲。美国是世界上最大的经济体，整个欧洲只有联合起来才能与之抗衡，美国拥有世界上一流的人才，全世界的精英科学家跑到美国的有多少？据说，德国战败后，苏联抢了德国的金子，美国接收了德国的科学家。南非世界杯，美国队回家后，南非人民说了，美国游客是在南非消费最多的。美国的高科技产品，美国的日常消费品，美国的娱乐产品，风靡全世界。美国真的没有石油吗？看过一本书，说是美国人在自己的油田上面种上草，在养牛。。美国到底缺什么？美国到底想要什么？我就纳闷了。美国还有一个邻居，国土面积超大的加拿大，加拿大只有人口3000多万，还没中国一个省人口。加拿大一直是唯美国马首是瞻的。美国加上加拿大，国土面积将近2000万平方公里，是中国的3倍多，但人口，却只有中过的5分之一。应该说，就是石油储量再低，2000万平方公里的土地的石油储量也够也够美加两国人民使用用了啊。我想就是全世界制裁美国，美国照样可以关起门，自己过自己的舒服日子。
    美国为什么要称霸世界？？现在世界如果没有了美国，会变成什么样？我想人类的生活会更恐怖吧。可能到处都是局部战争。。究竟是世界需要美国？还是美国称霸世界？
    我并不喜欢美国，只是有些问题想不明白，希望跟论坛里面的哥们讨论下，为什么美国四处出手国际事务，西亚，东亚，欧洲，全世界似乎都有美国的影子？美国到底是为了什么？？美国到底想要什么？真的要称霸世界吗？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +20 发帖辛苦啦！ 2010-8-3 22:07

94388902

做老大很过瘾的  每个人都想

jx4177

真要称霸，他就不会采取这种模式，而会采用苏联养小弟的模式，小弟做市场和资源出产国，没技术没经济独立性，而不是像现在的欧盟日本那样挺直腰板和它SAY NO。

要知道，作为世界上最大的经济体，他的利益遍布全球，但当你利益遍布全球，自然就会有很多摩擦与冲突，这是根本无法避免的。中国老说对话解决问题，这是扯蛋。真要对话解决问题大家还保留军队干嘛，统统复员得了。

不说美国，说我们中国。毛时期老以穷人代表第三世界代表自居，张嘴就说要领导第三世界闹革命。但富起来后呢？俄罗斯当你的商人是凯子+贼，你说毛子那是沙文主义的话，中国的工程师工人在非洲、在中东照样屡屡被针对性的绑架或者杀害，这可是FQ眼里的同志加兄弟，他们动起手来照样丝毫不手软。

为什么？很简单。当你的利益进入地球某个角落，你必然会与当地的利益获得者发生冲突，美国会遭遇这种情况，中国照样会遭遇这种情况。也就是说，这和所谓的称霸还是崛起没半条毛的关系，只不过是你国力强盛到一定程度必然会碰到的一种文明间的冲突而已。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-7-31 19:16

cooldaddy

每个人都想做老大，美国人也不例外。
美国人就是运气好，楼上楼下的邻居都不强，所以没有直接的领土威胁，才能安安稳稳的崛起。
不过，凡事盛极而衰，美国也不例外的。

Gbinfen

美国称霸世界的说法，是中国和其它国家要这么说，美国人并不这么认为。美国是一个经济超级大国（财富总量世界第一），也是一个政治大国（社会活力和国家政体的稳定性世界第一），开放的自由市场经济使美国的利益关系遍及全球，相应的政治和军事影响力必然会及时跟进甚至超前，庞大的经济总量迫使美国必须对世界有足够的主导能力，世界各地出现任何大的动荡和危机都会有损美国的国家利益。这就是美国对这个世界的现在和未来操心不已的原因。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-7-31 19:16

buliesi

楼上几个都是外行……只能不客气的说
米帝还真是称霸，但这个是有历史根源的
这个要追溯到米帝建国时期就提出的远离欧洲事务这种最早的孤立主义态度
而这个问题的来源又和米帝建国有关……知道历史的不用重复了吧
而随着科技的发展，世界地球村化的进度加快，米帝发现越来越不能置身世界之外
这时候，就是逼迫米帝和世界融合
不过米帝自身就对权力机构充满不信任感，政府不过是一个必要的恶存在来维护社会发展秩序，米帝索信奉的三权分立就是有这样的基础——政府是需要被制衡的
就别指望他对别的国家政权有任何信任感了
所以米帝选择推行单边主义来确保自身的哲学被世界接受
这样在一个被米帝自身所信任的秩序统一的世界规则，是米帝在内心深处所渴望的（怎么写得像是言情小说……）
简单来说，米帝早期认为不想被世界所影响，但发现不得不被世界影响的时候，决定不如通过自己影响世界
这样才有安全感
这就是单边主义的根源
其实这就是霸权主义……

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-7-31 19:17

美国没养小弟吗?难道养小弟就非得跟苏联一样,好处都自己占着,坏处都留给别人?而且你把美国和苏联比,实在是太看的起苏联了,苏联连自己的经济都搞不好,怎么去带小弟?
其实美国自己是养小弟最拿手的,养的小弟也是最多的最强的.因为他知道,小弟不强,都是群窝囊废的话,只能给自己扯后腿.你以为他不想小弟都乖乖听话?但要培养有用的小弟,让他们实力强点是必须的,但这也造成了小弟比较不听话了,尤其是欧洲那些老牌强国.但是,当真碰到自己利益要受到损害时,小弟该帮忙承受的还得承受,比方说韩国的疯牛肉了.你去问问那些小弟国家的人对美国的感受吧,哪个不是又恨又没办法,一方面是美国作为老大太霸道,老是只顾自己利益,使小弟们没有自主权,另一方面小弟们失去美国的资助自己又要有麻烦,只能忍气吞声了
不过不得不佩服的是,美国一开始选小弟眼光也很独到,选的都是些有底子的强国,当然这也有运气成分.毕竟后来他招的一些小弟就很垃圾了.不过也没办法,世界上强国就那么几个,都已经被招募了么再招就只能招些弱的了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-7-31 19:17

呵呵呵,美国和其他国家说中国威胁论,中国人自己不也不那么认为吗?究竟是不是,不是自己说了算的,而是大家说了算.美国的霸道是世界其他国家的人有目共睹的,这也包括他的小弟们.其实对于美国的霸道,感触最深的也就是他的小弟国家们,不信你可以随便找他们问问.所以了,别人说中国威胁论,也何尝不是正确的呢?问题是威胁的是什么?是强国的既得利益.当世界有新力量崛起时,必然导致利益的重新分配,使得原来享有利益的国家失去优势.这说的就是那些西方强国,也是那些和中国有利益冲突的国家,这也是他们担心的原因.对于那些国家,中国威胁是必然的.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-7-31 19:17

正如楼主所说，美国的资源与经济政治实力，完全可以关起门来过着令世人羡慕不已的好日子，为什么还要满世界耀武扬威招惹是非？！如果美国能够韬光养晦，能够低调做人，911也许真的不会发生，世界也许真的会很太平。

美国有必要称霸世界，或者说美国真的那么想称霸世界吗？我觉得，是的。因为好处实在是太大了。虽然说对于美国称霸世界，俄罗斯不满意，中国不满意，甚至欧盟也不满意，认为合理的世界格局应该是多极的，不应该让美国人说了算，但是谁也拿他没招。当年巴拿马不乖，威胁到海运航道安全，出兵镇压改换亲美政权；轮到伊拉克不乖，威胁到美国能源安全，出兵发动战争，推翻反美的政权。虽然为此死了许多美国士兵，花了不计其数的金钱，但是换回来的利益呢，却是无法衡量的。

反过来说世界到底是不是需要一个称霸的美国？虽然充满了酸楚乃至痛恨，但是我个人认为还是需要这样一个以“世界警察”为己任的国家。假设非洲某个国家因为政权更迭爆发人道灾难，种族灭绝或者难民潮，这时候就需要一个愿意花钱或者为了所谓人道精神出面维持局面的国家了。当然，联合国维和的旗帜还是要举着的，背后的利益也会一分钱都不少，但是总需要这样一个肯出头的国家。比如美国。这时候就不是他愿不愿意，而是全世界他最大，也就只能是他了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2010-7-31 19:17

jx4177

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-26 17:50 发表
楼上几个都是外行……只能不客气的说
米帝还真是称霸，但这个是有历史根源的
这个要追溯到米帝建国时期就提出的远离欧洲事务这种最早的孤立主义态度
而这个问题的来源又和米帝建国有关……知道历史的不用重复了吧
而随着科技的发展，世界地球村化的进度加快，米帝发现越来越不能置身世界之外
这时候，就是逼迫米帝和世界融合
不过米帝自身就对权力机构充满不信任感，政府不过是一个必要的恶存在来维护社会发展秩序，米帝索信奉的三权分立就是有这样的基础——政府是需要被制衡的
就别指望他对别的国家政权有任何信任感了
所以米帝选择推行单边主义来确保自身的哲学被世界接受
这样在一个被米帝自身所信任的秩序统一的世界规则，是米帝在内心深处所渴望的（怎么写得像是言情小说……）
简单来说，米帝早期认为不想被世界所影响，但发现不得不被世界影响的时候，决定不如通过自己影响世界
这样才有安全感
这就是单边主义的根源
其实这就是霸权主义……

不客气的说，你也是个外行，所以你没啥资格说别人是外行。

什么是称霸，称霸就是你不服从我的主义我的规矩我的价值观就要死，不听我的就活不下去。
但这个世界上不听美国话的国家多了去，真要称霸，以美国超过世界一半的军费所武装起来的军队，朝鲜 古巴 伊朗 甚至委内瑞拉等，谁能挡他半下。
没错，美国是干掉了伊拉克，但这仅仅是伊拉克不听美国话？
在不断在伊拉克境内找到空的化学弹头和化学炮弹的情况下伊拉克还不听话多次违反1441号决议，当时认为伊拉克境内依然有大杀伤性武器根本就是顺理成章的事，跟着动武也是必然了，无论有否联合国授权。

联合国安全理事会第1441（2002）号决议
http://baike.baidu.com/view/1071385.htm

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-7-31 19:18