打印

[原创] 魏延之死与诸葛的无奈

0

魏延之死与诸葛的无奈

  坦白的说魏延的死不全怪在诸葛身上,是数个不确定因素集合在一起之后早就这个悲剧,也是魏延咎由自取,只不过诸葛在这个冤案占有极大的位置。
  冤案的开始,我想就是长沙撑破,魏延带着太守的头颅向刘备投降的那一刻,对于诸葛的脑后有反骨我是非常的不屑,明显的无稽之谈,问题这话时诸葛说出来的,而明显魏延在投降的时候对于刘备以及和黄忠大战数场的关羽是很尊重的,而对于诸葛没有描写,我想连招呼也没打一个。当然这不是根本,作为一个伟大的政治家,诸葛是不会在乎这些小节的,而接下来诸葛想要啥魏延我想主要是因为魏延的行为,毫无疑问,魏延是在卖主求荣,在那个年代这是最为人不齿的事情,而魏延却做的明目张胆,毫无难过之意,不似黄忠还在那惺惺作态,委婉一把。在刘备看来,魏延的行为是弃暗投明,而在外人看来,他的行为跟吕布很是相似,用以前领导的头颅换取现在领导的信任。
  而对于魏延来说这样做也是无可厚非的,良禽择木而栖的道理魏延是明白的,刘备是个好老板,仁厚虽然是表面的,还是皇叔很正统,虽然这根注水猪肉没什么区别,但是这样最起码能播个好前途,魏延这样做我想是相当正确的。但是他错在了毫无怜悯,连装都没装,这样一个眼睛都不炸一下就杀自己的主子的人,对于很多领导来说都是很让人头疼的,也就是刘备有大魄力,也是当时是在人才匮乏的饿结果,可是谨慎的诸葛不这么想,诸葛对于人才的品德要求是相当的高的,从后来很多蜀国的人才没能在诸葛阵营中当上高官就可以看出《当然,刘备留下的政治纲领也是占有很大比重的》。卖主求荣这种事,不仅仅是品质部完美,简直就是没品,诸葛要杀他也是可以理解的,甚至于我想大多领导人也不会接受这样一个人。
  再者,魏延相当的高傲,在关羽死后更甚,关羽死后刘备东征东吴,要留一员大将镇守汉中,以防魏国的突施冷剑,所有人都以为是张飞留守,张飞自己也这么想,可是刘备做出了一个震惊朝野的决定,他留下了魏延镇守汉中,可见刘备是很重用魏延的,而在这次东征的路途上,许多老将功臣,能臣全都一一陨落,蜀国所有的大将只剩下魏延和不受刘备待见的赵云。而刘备欣赏以及重用魏延便给了魏延高傲的资本,魏延本身也是很有能力的,他的高傲以及刘备的宠信造就了魏延性格上的悲剧。
  一出祁山的时候,魏延提出了千古悬案,子午谷奇谋,我想在当时如果真如魏延所说的那样做的话,魏延的成功率应该是很高的,而诸葛由于过分的谨慎,放弃了这次机会,也是唯一的机会,一出祁山的时候魏国根本就没有准备,以为刘备死后蜀国在无人有这个胆魄赶来入侵魏国,而诸葛大军出其不意的杀到,让魏国举国震动,这个时候魏延如果真的能带五千精兵杀到长安,撑破的可能性还是很高的,而却镇守长安是个赚功勋的驸马,没有一点能力与勇气,各种因素加在一起,成功几乎成为现实。但是一个因素没有进入,那就是诸葛的性格,谨慎。谨慎是好事,但是过分的谨慎就等于贻误战机,战争是没有百分百胜利的,一个小小的饿因素就能决定一场战争的结果,比如赤壁的东风,官渡的许攸。
  而魏延对于此事耿耿于怀,每每在跟人喝酒聊天的时候提起,对于诸葛更是满腹怨言,下面无伤大雅的小动作也就不少。而这个时候的诸葛,已经不似刚看见魏延的时候那样,对于魏延的能力诸葛也是承认的,而蜀国无大将这个事情也板上钉钉的事,在赵云死后更甚,对于魏延诸葛还是相当的依赖的。
  而魏延的死很多人觉得是诸葛亲手造成的,有一定的原因是诸葛造成的,诸葛遗言意思是让杨仪带着大军归国,魏延断后,要是魏延不从便不要管他姜维断后。
  这样的话很磨凌两可,从字面上看貌似是要抛弃魏延,其实不是。诸葛知道魏延对于伐魏的意志有多坚定。这点要说一下,诸葛锲而不舍的伐魏行动其根本在于,蜀国内部的矛盾,而造就这个矛盾的人便是刘备,刘备对于西川的人是很不信任,而且到后来甚至是打压,在诸葛当权期间,要不是诸葛身体力行以身作则,在加上诸葛政治能力,以霹雳手段镇压李严等一批想分散中央集权的人,蜀国的政权可能坚持不了多久,他所执行的伐魏对于诸葛来说就是一个延续,一个苟延残喘的过程,对于伐魏其实在诸葛心重来说,已经成为了梦想和希望,而关羽丢了荆州以后这个希望便成了诸葛的痛,诸葛的理想也就成了无法完成的乌托邦。
  而这些话,诸葛自己知道,但是并不需要魏延知道,对于伐魏必须坚定信念,因为只有这样才能延续魏国政权,当然对于伐魏也是无可奈何,适可而止,必须要留有自保的兵力,对于诸葛来说他需要一个意志坚定的人,并且为之不低资历很高,本来李严是这样一个人,但是李严为了得到她应得的权力跟诸葛叫板,最后被诸葛抓到把柄一掌打翻,在无翻身的余地,李严死后魏延便成了这样一个人,魏延在爵位上仅此于诸葛,地位之高可见一斑,而魏延对于伐魏的信念也是诸葛需要的,但是这些在他或者的时候可以,死后你魏延只知伐魏不只自保,便成了蜀国的定时炸弹,但是你要是拆除他对于蜀国来说则是举国震动,所以诸葛菜做出以上的决定。
  而威严也果真入了诸葛的套,自取灭亡。
  魏延的死怨也不怨,说他怨是因为他对于蜀国忠心耿耿从来没生过二心,却似在了谋反的罪名上。说他不怨是因为他不懂诸葛以及蜀国的情况,只知伐魏不只自保,他的死多少有点咎由自取的味道,对于蜀国的状况魏延无法做出改变,他的死对于蜀国来说也没有多大的改变,真正改变蜀国命运的诸葛,诸葛死后经管有蒋琬费祎等人的辅佐,但是蜀国本身的矛盾已经激化到顶峰,邓艾的奇谋不过只起到一个推进力,而姜维不懂政治以至于只能到汉中种田也是无可奈何的,蜀国的灭亡在于刘备诸葛的政治策略,而住过的诞生也是出于他们的政治策略,他们的灭亡是他们的悲哀,确实时代进步的踏脚石。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-7-25 10:55
  • ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-7-25 10:55
  • ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-7-25 10:55

TOP

0
魏延不是诸葛派系的人   诸葛为了能让最近的政策延续下去   他还有他的接班人对魏延下刀是迟早的事

TOP

0
魏延是一个具有悲剧色彩的历史人物。生前受到直接领导的排挤与猜疑,冤死后又被人抹黑。

TOP

0
三国志?三国演义?来谈三国要说清楚不是?

TOP

0
这说明
做人是一门很大的学问
      装     是一个基本生存素质

TOP

0
其实诸葛亮是一直打压魏延的,要不然魏延立了大功就很难再控制了

TOP

0
魏延的处境在三国时期都是一样的,大多数明智之人都相继成为了三大主公的属下
因为只有这样才能在三国时代继续生存,如果不投降最多得一个忠义,投降可以得到重用或者得以施展心中宏图。

TOP

0
魏延,玩三国志的时候素质还是好的,不过特技比较垃圾,历史上的魏延是个牛人,官做得比赵哥还大

TOP

0
魏延是人才也是蠢材 同意5楼 装也是一门学问 可惜了他的武勇

TOP

0
魏延出子午谷之策时说,长安夏侯楙,怯而无谋,能够做到现在的位置搞的是裙带关系,而现在诸葛亮死了,那个小刘是怯而无谋的代表人物,魏延喜欢独断冒险,不杀他也报不准会做出点啥事情来,所以得死。
    而且即使他的子午策成功,估计也没啥好结果,前面老大在那拼的你死我活,你借机偷鸡抢功,犹如邓艾一般,不剁你剁谁乜?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-7-19 10:43

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 23:31