看到这次的题目,不禁慨叹如今的社会风气,实在是被一些所谓的“砖家”“叫兽”之流给带坏了,对一些突发事件只是通过片面的了解就大发阙词,完全没有细致的了解事件的全过程以及其真正内含,实在是该被我辈唾弃之。
说直升机是空中棺材,想必是受到了那部根据真实事件改编的电影《黑鹰坠落》的影响,诚然,在那次事件中,美军被击落两架UH60黑鹰直升机,阵亡十九人,伤者更甚,使直升机在人心目中的地位急转直下,但事情要从两个方面来看,我个人认为那次事件完全是美军自己的失误造成的,在讨论那次事件的得失之前,我想先从直升机的分类和用途两个方面简单的介绍一下直升机,以便我在后来的分析中更好的让大家了解我的见解。
1,直升机的分类:简单的说,根据装备和用途的不同,直升机可分为运输直升机和武装直升机。再细分的话有可分为大型运输直升机(多为运送货物),轻型运输直升机(多为运送人员),侦察直升机,对地武装直升机,对空武装直升机,海上声呐侦查直升机等等,因为稍后的分析中并不涉及到这么细,所以在这里就不一一分类了。
2,直升机的用途:运输直升机一般不装备武器,因为大部分动力要用来运输人员和物资,所以这类直升机普遍装甲很薄,甚至于可以说没有什么装甲,这样可以使直升机更加的灵活机动,但也使其生存能力十分低下。在《黑鹰坠落》中被击落的UH60黑鹰直升机虽然有武器配备,但装甲几乎没有,又被美军用来搭载陆战队员,可以说只能算是运输直升机的一种。而武装直升机则不同,因为其要在战场上冲锋陷阵,所以装甲十分厚实,以前苏联的“卡50”为例,当初的设计生存能力为直接命中两发导弹依然能够保有部分动力并能安全降落,再加上对地,对空的各种武器配备,武装直升机又有“空中堡垒”的别称。
通过以上介绍,想必大家已经对直升机有了简单的了解,下面我就通过三个方面分析一下那次事件中,美军的失误和不当之处,进而为直升机洗刷“空中棺材”的恶名。
1,战术陈旧,应变呆板。
在那次事件中,美军是想发动一次斩首行动,直接抓获一个索马里军阀的首领。在行动的初期其实还是很顺利的,通过前期的侦察和情报的收集,美军不费吹灰之力就达到了目的,但坏就坏在撤离时,一架UH60黑鹰直升机被当地武装击落,并有数名陆战队员被分散包围,为了救出被围士兵,美军又派出几架直升机前去救援,结果又有一架UH60黑鹰直升机被击落,迫使美军不敢再使用空中力量,转为以悍马突击车为主力的地面部队前去救援,因为对地型不熟悉和悍马突击车的缺陷,致使这支救援部队又有数人被困。最后,美军不得不派出装甲车强行突入,才勉强救出被困人员,但还是有两名陆战队员被俘,事后才秘密交换救回。
在整个行动中,美军的战术陈旧不堪,每次都是使用斩首行动,并且在撤退时千篇一律,不能根据当地的地况和人员的变化加以改变,在出现突发状况时,也只会一味的强突猛打,完全没有什么战术可言。在第一架直升机被击落后,美军就不应该再派直升机前去救援,等到第二架直升机被击落才反应过来,可谓反应之慢。如果当时是我在指挥(YY),我就会先派一只地面部队佯攻,把敌人的大部分人员都吸引过来,然后再派一支部队迅速从另一方面突入,快速救走被困人员,不恋战,不拖泥带水。
2,过于迷信高科技武器,骄傲自大。
在行动中,美军出动了UH60黑鹰直升机,悍马突击车等高科技武器,自信满满能够手到擒来,完全没有把当地的武装放在眼里。然而当地武装就是靠老旧的AK47,RPG-7火箭筒等武器击落了UH60黑鹰直升机,打烂了悍马战车的车顶。可能是二战让美军尝到了高科技武器的甜头,在之后的几次局部战争中,美军都会拿出几种高科技武器,妄图在精神上和肉体上压倒对手,谁知在索马里遇到了一群在精神上高度统一的对手,面对着一群拿着AK就敢向装甲车冲锋的对手,美军被打蒙了,完全失去了章法。
毛主席教导过我们,要“在战略上藐视对手,在战术上重视对手”,在朝鲜和越南两次吃亏的美军显然没有吸取教训,要是他们看看毛主席的大作,想必不会输的这么惨吧。
3,依赖后方,斗志不坚。
看到这条想必有人会说,在电影中老美挺顽强的啊,你怎么这么说呢?大哥啊!你都说那是电影了,艺术加工了不知多少。想想美军每次开战时,都是先轰炸个几十天,在把步兵都装在装甲车里,看见一个活物都不敢出门,虽说我说的损了点,而且保护士兵的想法也没错,但长此以往,就会在美军的内心中产生一种怯战的思想。这种怯战不是说不敢打战,而是在说在战场上一但遇到困难问题,就会依赖火力支援,依靠后方想办法,不能自主的解决问题,在不少美国的战争电影中,我们总能看到这样的情节,部队受阻,指挥官总是对着通话机大喊“请求火力支援!”或是“请问我们该怎么办?”之类的话,从这可以看出,美军的个人应变能力太差。
综上所述,可以说明,武器本身没有过时不过时的,主要还是看使用武器的人,看使用武器者的能力如何,能否最大限度的发挥武器的力量,不要看到直升机被击落就说它过时了,什么武器还没有个折损呢,主要是要提高武器使用者的能力,提高指挥者的战术思想,不断提高自己,不要把错误都推到武器身上,这样才能战无不胜,攻无不克!
[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-5-5 09:51 编辑 ]