前苏联惯于改变武器的传统口径， 每发明一种武器，就要制造一种新的口径，这是世界所有军队中绝无仅有的。
这种做法起源于斯大林。
1941年春，苏联研制成功一种火箭炮，这就是BM-13，它能同时发射16枚130毫米直径的火箭弹，后来在苏联陆军里以“喀秋莎”而闻名。
1941年6月上旬，新式火箭炮向政治局委员们展出，斯大林也在场，但是它无法发射，因为没有把火箭弹运来，却把相同口径的130毫米岸炮炮弹运到了靶场。鉴于高度保密的缘故，这种错误是可以理解的――军械官怎么可能知道有一种与130毫米炮弹完全不同的130毫米火箭弹呢？在场那些了解斯大林的人都在猜想，这个军械官会被立即枪毙，但斯大林告诉契卡人员不要去理睬这件事情后，就返回莫斯科了。
6月21日，在索尔涅奇诺戈斯克举行了第二次表演，这次一切都进行得很顺利，斯大林非常喜欢这种火箭炮，并在靶场上签署了道命令，批准其装备苏联陆军。但是，他同时指示，为避免混淆，今后火箭弹应称作“132毫米”而不是130毫米。于是，火箭炮仍然称为BM-13，但火箭弹却算做132毫米。就在那天晚上，战争开始了。
从那以后，每次发明一种新型的弹药，就赋予它一个全新的口径。为了使老式和新式弹药不会混淆，新武器往往伴随着新口径的出现，类似的例子不胜枚举。
西方的分析家很难理解苏联为什么要放弃久经考验的标准口径，而从苏联分析家这方面来说，他们又奇怪西方设计家为什么如此顽固地坚持老的规格。英国有一种威力很大的120毫米反坦克炮，还有一种出色的120毫米无后坐力炮。显然，两种炮使用不同的炮弹，那为什么不把两者区分开，一种采用120毫米，另一种121毫米呢？或者即使口径不变，而只是改变名称，将其中一种称之为“121毫米”。
当然在和平时期这样做毫无问题，因为一切都是那么井然有序，士兵也都是职业军人，对命令反应敏锐无误。但假如明天必须动员中年的后备役人员或戏剧学校的学生去保卫国家时，又会发生什么情况呢？每当你需要120毫米炮弹时，你必须解释：“我要用在无后坐力炮上的那一种或者迫击炮上用的那一种，我要的是坦克炮上的炮弹。”但是一个戏剧学校学生是否能够搞清无后坐力炮和坦克炮的区别呢？如果搞不清，又会出现什么问题呢？
今天，让我思考的是，是象苏联那样以平民能够顺利参加战争角度考虑，把战争的准备以普通人的标准设置对，还是以职业军人的日常行动方便设置对。
确实，斯大林的那种做法为苏联二战时期老百姓顺利加入军队，包括战俘能够更快为苏联军队服务提供了极大的方便，是绝对高明的。
可是，也有人认为和平是主流，战争很少发生，将来会越来越少。这样，为职业军人每天的工作提供更方便可靠的就是正确的，而苏联的那种做法就是增加成本，是不必要的。
那么，到底那种做法才是今天中国军队应该采用的模式呢？
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
