1926年发生在广州的“中山舰事件”,由于事件所涉及的各人说法各异,而显得扑朔迷离,特别是事件的主要当事人之一的蒋介石在事件发生后,多次声明“若要三月二十日这事情完全明白的时候,要等我死了,拿我的日记和各位同志的复质问的信,才可以公开出来,那时一切公案,自然可以大白天下!”,更为此事加上了神秘的色彩。
由于“中山舰事件”在中国近代史上是一个重要的关键,所以一直以来,许多的党史研究工作者、近代史学者和对此事感兴趣的人士,对此进行了大量的探索和研究工作,也提出了许多不同的说法。综合起来,大概可以归纳为以下几个意见:一,关于这一事件完全是蒋介石为了篡权而一手策划、操纵的打击共产党、国民党左派和苏联顾问的阴谋,这也是现在的主流意见;二,海外少数部分学者则认为事情的发生是因为汪精卫和苏联顾问欲图绑架蒋介石到苏联而引起;三,还有少数人,包括一些事件的当事人,如当时黄埔军校办公厅的副官季方,认为事件的发生完全是国民党内左派和右派斗争的结果,是“西山会议派”和孙文主义学会的阴谋。但一直以来,由于材料的缺乏,这些意见始终无法统一,都无法解释事件中的疑团。
如今随着材料的不断发现和研究的不断深入,一些学者,如中国中国社会科学院的杨天石教授、台湾的蒋永敬教授对此进行的大量的详细的研究。而随着研究的越来越接近事实的真相,我们发现孙文主义学会在事件中的分量也越来越重要。
本文拟在前人研究的基础上,对“中山舰事件”的研究进行一些梳理工作。为了使事件更清晰的铺展开来,本文在结构上作一些的调整,先就中山舰事件本身进行叙述,再对事件的前因后果进行分析,尽量减少因先叙述前因后果而给读者带来的先入为主的主观印象