14 12
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-6 19:18   只看TA 11楼
抵制有什么用,现在是世界化经济时代,一味的抵制只会给自己造成麻烦
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-6 21:12   只看TA 12楼
这个月看到不少关于抵制日货的帖子了,有支持的也有反对的还有保持中立的。不过一张嘴说什么都行可做就是另一回事了,真正回去做得我估计微乎其微,原因很简单:鉴于我国人均GDP极其低下的水平大部分人想抵制也没那个条件他们根本买不起,这也算是被抵制了。买的起的一般不会和自己过不去,东西好就可以买了,有看品质服务的也有看品牌知名度的,国家之间的关系对选择哪种商品影响很小。

  叫嚣的最厉害的个人感觉一部分是脑子不清楚的愤青,还有一部分就是买不起对此无能为力的;现在的情况已经和建国初期不一样了,抵制一是已经做不到了,二是即使做到了我们也得不到多大好处。楼主说了美国为什么没有抵制的例子,说美国人掌握了真正的核心技术,不否认发达国家掌握的高端技术是很多,后发展国家还得再来一遍辛辛苦苦的追赶,但真正的核心不是我们传统意义上的核心技术,而是真正高科技的思想和理念,技术科技都是人创造的给时间哪个国家也能搞出来,可人家掌握的是更高一层的东西。现在的商品经济基本上越来越趋向大同化,分工早已跨越国家的界限,具体来说就是发达国家掌握上游渠道如最终消费,设计,推广,核心部件制造等等;发展中和落后国家提供原料,初步加工廉价人力资源等;说白了就是我们承担的是耗人耗资源的角色,最终利益分配却是最少的。由于我们产业外向型,耗人耗资源的特点,抵制发达国家产品只会让我们大量低端供应商倒闭大量工人失业,而且这个数量是极其巨大的!

  接上面的看看美国是怎么做得,大量掌握上游产业和核心技术,孤立保护创新产业,这个是先起步的发达国家的优势,我们要想短时间改变不可能这个需要时间; 
  还有一个很重要的就是国家消费类型,中国就是外向型以出口为主国内消费只占生产总值的三成,美国达到八九成,巨大的消费容量就意味着人家是消费终端,其他国家就是提供消费品的。说美国不抵制也不尽然,美国的做法是不断的限制找麻烦,看看美国的贸易政策,不断的保护国内企业无视什么不要贸易壁垒的鬼话,不断的贸易调查限制国外企业从而要求别国提供更廉价优质的产品。这才是真正的高科技!这一点有个极其重要的条件才能实现,那就是贫富差距的问题,国内巨大的消费比例需要老百姓人均GDP要高,这点我们正好被道而驰,贫富差距大,国进民退生产总值分配不合理人均GDP极低,没有消费力自然吸引不到更好更优质的产品。反而由于国内消费份额太小国内优秀厂商为了获得更大利润不得不选择更大的海外市场,这就是我们为什么是个出口占大头的外向出口型国家。再加上国内法律不完善监督机制不健全情况更是雪上加霜。

  日本的丰田在美国为什么那么兢兢业业如屡薄冰般的表现?因为美国有足够大的消费市场,丰田巨大的利润,数十万的工人都要靠这个市场。这就是终端市场足够大的时候就能控制供应商。我们可怜的老百姓只能自己自发抵制,老美都是政府来做,不是共党不想这样干,可惜可怜的国内消费让他们根本没这个底气,只能看别国脸色。老百姓如此憋屈了还有人为了所谓的爱国而号召抵制,这不是个大笑话么?
  还是那句老话:买外国货伤自尊,买国货伤身!那些鼓吹抵制的同志们还是去上访去建议国家去干吧,放过可怜的老百姓。当然,希望你别被你伟大祖国的执法部门当成神经病送进小黑屋。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2010-10-7 16:42
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-7 09:38   只看TA 13楼
抵制日货喊了几十年,就是没有人能抵挡住日货的诱惑,不是不相信国货,而是国货仿制能力太强,很少有自己的核心技术,好多的国货是自己产的外壳用的日货的芯,我们是不是应该感到叹息?要想抵制日货,国企应该贡献自己一份力量,不要什么东西都停留在口上。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-8 00:35   只看TA 14楼
2楼说的好.现在抵制日货的意义确实和过去不一样了.
但是对日本的打击同样会是沉重的. 如果觉得国产的东西质量不行的话,大部分日货都有可提袋的美货或者欧洲货可以选择.从汽车到,化妆品.唯一我觉得日货不好替代的也就数码相机了.
虽说他们都是资本主义,都不怎么样.
但是总好过在身边养条狼.
0
回复帖子 发新话题
 14 12