古代追求大量男性后代、拼命生孩子是因为天高皇帝远,在由于交通、信息等阻碍造成的基层治理失序的情况下,原始的暴力成为社会根本秩序,因此一个家庭需要大量的壮劳动力来充当父母、宗族的生产力和打手,而女性由于雄性激素不足在暴力上无法与男性匹敌,因此男性后代不足会造成农田、农具乃至住宅地被邻里挤压干净、失去生活来源,为了使男性作为打手的存活率最大化,杀婴、溺婴成为常见的残酷手段,这种溺杀行为并不仅仅存在于穷人家庭,富人家庭同样也是如此。这造成了古代部分地区的男女后代比甚至达到了极端的三比一,但这样的男女比并没有带来女性社会地位的提高,因为男女体力(暴力)差距和基层治理失序成为女性社会地位上的致命缺陷,因此古代女性数量根本不可能改善女性整体地位,否则古代女性地位就应该比现在更高。现在女性地位的相对提高,只能、而且只可能是社会观念进步、女性在政治经济等非纯暴力领域获得地位、基层治理提升带来的结果。因此,现代追求男性后代则纯粹是古代的“经验惯性”,除此之外一部分老人认为基层治理仍是失序的,因此造成了现在很多家庭仍然执着生男孩的情况。
老百姓拼了命的生男孩,造成了我国古代极其恐怖的Y染色体和姓氏淘汰速度(断子绝孙)。富不过三代、穷不过三代(绝后),由于古代人口极限、极端男女比、王朝更迭、人口周期性削减和生产力不足的原因,一条Y染色体想传下来比一个精子想进去还难,我国的父系染色体淘汰速度依然飞快,只有极少数人能够将自己的Y染色体遗传下去,男性绝后成为历史常态,在一般男性动辄绝嗣的情况下,少数成功者则因为后代极多化身超级父亲,长时间的残酷筛选使得中国人(汉族)的基因构成在父系上非常单一纯粹,而母系则较为复杂。因此在这里的各位,往前追溯基本上都是名门之后,现在这个十四亿人口大部分是清前期社会上层的后代。
这种父系淘汰的速度和强度,体现在姓氏上,则表现为我国相对其他国家,姓氏数量少(3000个姓氏附近)、集中程度高(李姓和王姓的占比都在7%以上),中国很大比例的人口都集中在少数几个姓氏上。而同样作为历史较久的非移民国家,由于生男孩偏好不强、日本姓氏登记传承时间短、欧洲字母拼写易出错等原因,日本姓氏数量为十四万附近(第一的佐藤人口占比为0.26%),德国的姓氏数量为三十万附近,英国的姓氏中第一的smith只占1.15%人口比,法国最大的姓Martin占人口还不足0.5%。朝韩(200个姓氏、金:20%)、越南(阮、38%)的集中情况之所以比我国更极端,一方面是这些国家继承了我国的姓氏文化和人口结构,另一方面则是比中国更宽松的宗谱伪造、以及在近代户籍登记的大规模同一填写,比如法国殖民越南时期,法国人在登记时图省事将之前无姓越南人的户籍姓统一写成“阮”。
[ 本帖最后由 Trap-47 于 2022-1-5 17:49(GMT+8) 编辑 ]