打印

改变历史的武器~喀秋莎

0
非常令人震撼的武器
一件划时代的武器了
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -3 空洞 2009-6-14 23:55

TOP

0

回复 26楼 的帖子

z  兄,这个问题我得和你探讨下,以苏德战争为例,当时德国的闪电战依靠坦克集群的快速突击的,而前苏联当时可以说已经到了崩溃的边缘,注:战争初期苏军防御力量根本没有还手之力,德国的坦克集群可以说如入无人之境。

  喀秋莎实际上在战前还没有装备到苏军中,战争爆发后喀秋莎发的狠,即使是少量的火箭弹也对坦克集群形成了严重的威胁,因为德国人并不知道苏联到底有多少喀秋莎,这也严重影响到德军整体的战略部署。注:虽然说喀秋莎发射后自身的安全也是个大问题,但你架不住她的产量大啊。

  还有重要一点就是喀秋莎为苏联人赢得了苟延残喘的时间~大家应该知道当时莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战的残酷程度,如果这2个城市被德军占领,后果会是什么?z兄所说美国援助的卡车使喀秋莎更加完美,我也是深表同意的。注:

  一种武器当然不能改变整个历史进程,但就事论事来说如果没有喀秋莎整个战局会怎么样只有天知道了。拿什么去阻挡古德里安的装甲集群?根据史料记载,二战期间,美、英、加拿大等国向苏联提供了22800辆坦克和装甲车辆,其中的1981辆在海运途中损失掉,美英的运输舰也为此蒙受了巨大的损失,付出了装备和人员的代价。这就是战争!运抵苏联的20000多辆外国坦克装甲车辆,占到二战中红军坦克装甲车辆总数的20%。但同时美军的援助到达苏联也是在41年底,如果苏联扛不住德军最初的疯狂,这些援助还能有多意义?注:斯大林曾经向希特勒秘密讲和,这在历史上是有据可查的,希特勒没理他。

  德国的v2火箭的技术含量当然要高过喀秋莎,但是由于德国资源的相对匮乏,走的是精品路线。记忆中好像只是英伦三岛遭到几千发火箭弹的袭击,死了2000多人,但在最关键的苏德战争中根本看不到它的影子,可能那时v2的研发还没有成型吧。

这个月颈椎和牙都出了大问题,不准备再发主题了,学习下军区高手的文章,主要是看,呵呵。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-6-14 19:25 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +20 回复认真,鼓励! 2009-6-14 23:56
  • 周郎 +1 回复认真,鼓励! 2009-6-14 23:56

TOP

0
现在中国开发射程400公里的WS-2,也算是卡秋莎的一种吧

TOP

0
二战利器,连德国都怕,开启一个新的火力时代!!!!!
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -3 符号灌水--请重新阅读版规! 2009-6-14 23:56

TOP

0
喀秋莎好象只能进行“面打击”吧?对碉堡,坦克等重防护的目标没有作用吧?

我的印象里面喀秋莎最好的打击对象就是步兵集群,尤其是步兵的散兵线,
而对付碉堡和坦克最有效的是反坦克炮和榴弹炮。

TOP

0

回复 35楼 的帖子

坦克等重防护的目标没有作用~~我有点无赖的说法,喀秋莎当量差点,但是德军那些坦克挨一下能抗,这要是多了抗得住么?好汉架不住人多啊,喀秋莎的瞬间威力也是要命的啊。再加上消灭掉尾随在坦克后面的步兵,我的莫洛托夫鸡尾酒就能派上大用场了,呵呵。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +2 回复认真,鼓励! 2009-6-15 19:44

TOP

0
回复楼主在32楼的帖子。
首先, 同意火箭炮对于战争的进程确实产生了一定的影响, 但这种影响是综合作用的结果。 楼主认为是由于火箭炮的影响, 造成了德军战略上的迟疑, 但苏军的T34坦克同样也对德军造成了相当大的威胁。各种因素的综合作用,导致了德军在战略上的迟疑。 莫斯科战役确实相当重要,由于苏军守住了莫斯科,证明了自己的实力,才赢得了盟国比较及时的援助,如果莫斯科战役失败, 盟军的援助可能会更迟, 苏联的损失可能会更大。 但这与德国的准备不足有相当大的关系,如果德军对于苏德战争的长期性有清醒地认识, 德军的后勤保障对于苏联的严寒有所准备,希特勒意识到莫斯科方面苏军抵抗的实力, 突击莫斯科方向的兵力有所增加,时间有所提前, 莫斯科能否被德军攻陷? 毕竟,当时连斯大林也没有守住莫斯科的信心。 但是,即使莫斯科失守, 苏联的抵抗依然存在, 德军最终依然会失败。其次,斯大林格勒如果失陷, 对于苏军的影响是很大,但只是一场局部的战役, 德国的失败可能被推迟,但不会改变其结局。 德军即使没有最后的被歼灭, 在战役过程中依然遭受了重大的损失,与美国与苏联比消耗, 德国必然失败。 双方人力,制造业实力,拥有的资源差距巨大, 不是一两次战役可能改变的。 当时, 美英盟军还没有登陆,开辟第二战场,所以德国即使失利以后,依然可以在库尔斯克会战中,与苏军相持。德军在东部战场的彻底溃败, 是在诺曼底登陆以后。
本人认为,二战的真正转折点是日本偷袭珍珠港。 美国参战之后,双方的实力对比发生了巨大的变化。 蒋介石在此之后对日本宣战,正是由于当时的盟国都有了必胜的信心。英国与苏联的领导人也都有相应的认识。
相比于火箭炮,原子弹以及重型轰炸机对德国和日本的战略轰炸,对于战争的影响可能更大。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +20 回复认真,鼓励! 2009-6-15 19:45
  • ssTory +1 回复认真,鼓励! 2009-6-15 19:45

TOP

0
大面积,覆盖式进攻性武器,中国在这方面做的很不错,早期是仿制老毛子,现在已经能够制造有自己特色的武器了!

TOP

0

回复 37楼 的帖子

兄弟可以看看,苏德战争初期,便有28个师被全歼,70个师人员武器损失过半。在苏德战争的头18天,苏联损失2000列火车的军火,3000门大炮,2000架飞机,1500辆坦克,在这种情况下,喀秋莎起的作用能是那么简单么?喀秋莎可以说是当时的神秘武器,德军开始都没见过,至于t34的作用好像差了些。注:t34缺乏神秘性,同时喀秋莎的作用应该是还有精神方面的鼓舞~~声势上的,呵呵。

  另外原来好像写过,关于德军冬季补给出的问题确实不能怪希特勒无能。希特勒当时的假戏真做麻痹斯大林太成功了!为啥呢?德国是有大量苏联间谍的,准备大量过冬军用物资不可能瞒得过苏联的耳目,所以小胡子干脆就玩真的,后果大家看到了,初期的辉煌~~后期的崩盘。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-6-16 18:02 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • mali19850105 金币 +6 回复认真,鼓励! 2009-6-18 00:26

TOP

0
最有意思的一件事,我在一个电脑报的官方论坛~军情连线发现人家有位高手抄袭我这篇主题,居然一字不差,作为外行来讲深表荣幸,哈哈,真是有人瞎了眼,要是抄的话也得找水平高点的人啊。今晚上高兴,又得喝点了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 04:41