我说个实话，楼主你的标题完全是伪命题。

提示：1、台湾问题不是重大的国家问题。如果站在历史的高度来看，台湾的统一不统一比起中国在近40年来的历史任务来说根本不成问题——中华民族的复兴之路。

2、名字如果起汉奸号，那么武力统一台湾的手段就提到了桌面上来了。而我们目前根本就没有准备武力收复的措施，也是和我们这么多年的宣传相反的。一旦起这个名字，TG将失去全世界所有华人的民心，这点事任何领导人都无法承受的。

3、用汉奸的名字将彻底分裂汉族和其他民族的关系，民族矛盾将成为主要的社会矛盾。如果其他少民支持这个名字，可以想见其民族命运将彻底终结。事实上，7.5事件后，打压花帽子不是TG的主要任务，而是压制汉族的民族情绪。如果汉族爆发，那花帽子还有生存机会吗 ？新疆大屠杀将近在眼前。

有时候真的好笑，少民不断挑衅汉族而忘记了汉族的领土是怎么扩张的，什么“同化”，这些只有SB才相信——任何民族的扩张，都是伴随着铁和血！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -7 请重新阅读版规! 2010-1-13 17:55

24339

训练舰都是用人名命名的。郑和号也不能说明，咱们要去把东盟收为小弟啊。咱们国家海上英雄少，名字很快就用完了。而且这个施琅号，真假有待观望啊~

etouchme

引用:

原帖由 7。Days 于 2010-1-3 17:30 发表
瓦良格应该只是训练舰，它实在是太老旧了，如果要是重新翻新的话，不如重建一艘了。其实J10改舰载型的可能性很大，而用SU33的可能性小，道理一样，SU33的年头太多了，各个硬件已经不在先进。舰载机的技术要求也不算太 ...

SU33年头太多？怎么算多？ F14算是更多了吧，要是TG能弄到肯定用F14不用棍子。 再说回来，棍子只相当于F16C的水平，F16C到现在多少年头了?
选择舰载机一般来说还是双发的比较保险，美国航母上是飞过单发的F8和A4， 但是现在用的还是双发。我们走的路估计也差不多，11舰载型的可能性是最大的。

gsnightfire

施琅这名字不好，一直认为中国第一艘航母应该叫毛泽东号，难道这艘船要去解放台湾？

施琅嘛..有违太祖定的海军舰名命名条理了
但是如果是训练舰倒也说的过去..
估计国父炮公就悲剧了 反清反了一辈子 到了到了的 还是把辫子都捧上去了
接这个地方 我再次鄙视那个叫阎崇年的老头 您又不是旗人 至于这么捧辫子吗？

shzzy

用这样的名字似乎太明显了吧，还是用共和国将领合适。

楼主说的十分有道理，本人在这里表示支持，谢谢了

哈哈,收复宝岛吗?
施琅当年就是台湾的吧?
不过收复台湾靠武力估计不行,都是骨肉情深啊

[ 本帖最后由 sexkof 于 2010-1-9 14:36 编辑 ]

好，支持建航母，歼十上舰，也得有这一天了

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -7 2010-1-13 17:55

施琅是给辫子朝卖命的叛将，争议很大，如果已他的名字命名航母，只怕抗议声会淹死人。