cxs517

战争最终打的是人！未来的战争也是离不开人的，我觉得现在的数字战士就是未来士兵的雏形，未来的武装发展应该是怎么把士兵机械化。就是像“太空堡垒”里那样。

wssdrwt

坦克是一种集火力，机动，装甲为一体的现代化突击武器。它主要进行运动战。它装甲比汽车和步兵战车厚，火力比它们猛，越野性比它们强，所以目前没有地面武器能代替它。
至于武装直升机，军官不会让坦克与武装直升机单打独斗的，明智的人都知道这样坦克会吃亏。现代化战争是地空，多兵种一体化作战，飞机（武装直升机）与步坦协同作战，还怕什么？（坦克也有武装直升机不可替代的，如大口径火炮）
至于单兵综合能力增强，上面也提到了火力，机动，装甲，步兵是无法实现的。战场总得有点冒险，没有武器是完美的，至于反坦克武器，也是对坦克战术的考验。
因此坦克这种现代化武器暂时还不会退出战场。
而且，我认为坦克会有几种发展方向：一是类似海上“武库舰”的移动武器平台，这种东西不能多，毕竟陆地移动不方便。二是小型无人坦克，远程遥控，类似机器人，智商可以弱一点，活动能力要强，能隐身最好，拿去搞袭击肯定管用。三是常规坦克非战斗化，可用于救护、运输、修理等等后勤保障领域，在一般车辆和装甲车不敢去的场合起作用。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-4-14 22:16

xwing2000

别开玩笑了，在单兵辅助装甲，或者叫外骨骼系统成熟之前，坦克还是有着陆地之王称号的兵器。什么反坦克导弹现在发展不错，不过你要计算成本啊。坦克是多用途的，优秀的反坦克导弹就很难广泛普及吧。

我个人觉得，坦克，首先是作为一种集火力防护力和机动性于一体的作战兵器，此类作战兵器从历史上看都是军队一直追求的，因为拥有由大批此类作战兵器组成的军队，可以在战争中给对方以极大杀伤，自己极小损失，从而带来战争的胜利。在冷兵器时代就是所谓重装骑兵，费用不菲，而且也出现了很多对付的办法，水浒上对付链子马就有用钩镰枪的办法，但历史上很多军队都愿意花费巨资组建，效果好啊。热兵器出现后，骑兵退出军队，坦克就应时而生了。虽说有很多对付的办法，但在坦克还是集火力防护力和机动性于一体这个前提下，如果没有更跨时代的变化，譬如，对坦克一击必杀的激光武器之类，坦克，只会在反坦克武器和坦克装甲的矛与盾的斗争中继续成长。坦克行将消亡？再附和一下9楼观点，言之过早呢。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-4-14 22:16

楼主说的 替代品像《装甲核心》的里面的as或者at，不过作为人形兵器，必须要有灵活高速的机动力，就算有了，驾驶员也要承受得了那速度，以及反应力也要非常敏锐，反之就是以骨架靶子。

事物的特点从来都是一物降一物，每物有各自的用处。对于现代低强度局部战争来说，坦克还是有着很强的应用性的。

lover2009

1. 如果是一场不对称战争，如第二次海湾战争，联军拥有绝对制空权的话，伊拉克的坦克只能埋在沙堆里作炮台用，然后或被黄沙掩埋，或被包括盟军坦克在内的各种反坦克火力炸毁。
2. 如果是一场大国间的对垒，很难出现类似库尔斯克坦克会战那样的场面，因为大规模的坦克一旦集结必然遭到蓄谋已久的毁灭，或者根本集结不起来。
3. 如果是一场发展中国家的鏖战，几乎也不会出现坦克决战，更不会出现几十辆坦克决定战争命运的场面，因为第三世界国家买不起艾布拉姆斯，而T72之流扛不住地狱火、米兰、陶，以及号角等的重击，纵观历史的进程，反坦克火力的进步远远超越了装甲技术的发展。
4. 最后需要说明的一点是，我所说的坦克消亡，是在四十年以后，而不是2011年。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-4-14 22:17

uti2008

LZ的观点有点激进了，不管怎么样，连弩，匕首我们都没有淘汰下来，坦克做为一种机动性强，攻击力大的武器怎么可能短期内撤下战场嘛。我敢断言：坦克不仅不会淘汰，而且还会得到长足地与时具进的发展。

cb1988

我感觉谈发展，最终的发展其实是比较想象力，不是说过没想不到的没做不到的么。500年前的人不会想到1战时的武器是什么样的，1战的时候不会想到2战的发展有原子弹的出现，那么现在的人就一定能肯定将来武器是什么样的么？
也许我们在科幻电影，在动漫中看到的一切都可能实现。
我认为坦克存在的意义就是机动能力强，防护能力强，火力猛。现在的坦克在平原上基本可以达到以上三点，也许有的做得不足。
驳7楼说无人战车会取代坦克，不过他做成战车就不能叫坦克么？无人战车就会没轮子履带，没炮么？这就象是否定“坦克”不是“坦克”一样，只不过一个里面有人，一里面没人而已。还有坦克也称战车。
所以个人认为只要符合，地表行动，高机动力，高防护力，强火力的一切机械都能称作坦克，“机甲”也不过是“人形坦克”而已。所以坦克不会消亡，只不过是改了个形象而已。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-4-14 22:17

流海的泪

还是那句话“不灭的是火力装甲机动性的结合”
时代发展这么快，坦克作为当前的陆战主力也得一起变化才能适应时代。
现阶段来说，装甲似乎已经没有太大的发展空间了，反应装甲配合光电干扰系统几乎是当前坦克能拥有的最好的护身，再多填金属只会把机动性毁掉。
与其发展重甲坦克，不如发展一些更加灵活的装备

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-4-14 22:17