先回36楼的
引用:
有着这样可怕的军队,却让日本人入侵如此之久,这恐怕只能归咎于政府了。”
(估计这位长官不了解中国历史,以为抗日战争时中共在执政。)
抗战时期美国援助国民党那么长时间,宋美龄访美时美国百姓家喻户晓,中国内战世界瞩目,新中国成立全球震动,一个美国军人怎么可能不知道抗日时谁在台上?抗日时的国民党军人也是中国人,志愿军还是中国人,只是政府不一样,所以这个美国军人的话并没错。更何况,如果你去了解一下抗美援朝后那些去台湾的志愿军战俘你就会知道,志愿军里有很多人就是解放战争前的国民党军人,你也就更能理解他这句话。
再回楼主的
引用:
要知道当时日本军部已经失控,完全可以不理什么政府啊天皇之类的打下去,真正让他们投降,不是广岛的轰炸(我一直不信在广岛是原子弹,如果是辐射应当没这么快就没了)美国人是吓苏联人,小日本立马配合骗同情。让他们真正绝望的关东军被打垮,让他们发现没有回天的机会了,才马上投降的。
这一点恐怕不符合历史。
告诉你一些不太为人注意的历史事实吧,注意,我这里说的都是事实,经得起考证的。你可以自己去推断一下苏联的对日政策及其意图。
1941年苏联和日本签署中立条约,双方建立大使级外交关系,这个关系一直保持到1945年苏联对日开战。
条约规定
:“第一条
签约双方承诺双方保持和平友好关系,互相尊重对方领土完整和不可侵犯。
第二条
一旦签约的一方与一个或多个第三方势力有敌对冲突,条约的另一方将在整个冲突期间保持中立。
第三条
本条约自双方批准之日起生效,并保持五年有效期。如果条约双方都未能在条约到期一年前宣布无效,则视为自动再延长五年。”
1945年4月5日苏联外交委员莫洛托夫召见日本驻苏联佐藤尚武大使,声明“
在此情况下,日本与苏联间的中立条约已失去其意义,证明这一条约的延长是不可能了。鉴于上述情形并依照上述条约第3条关于5年期满的前一年废除条约的权利的规定,苏维埃政府向日本政府宣布它废除1941年4月13日条约的愿望”。
根据这一说法,条约将在
1946年4月到期,之后苏联才会发动对日作战。
而据佐藤回忆,
4月5日莫洛托夫召见时有口头表示:“只要日本方面遵守条约,苏联方面在今后一年内也会继续遵守该条约”(《回顾八十年》,时事通信社),
1945年7月12日日本天皇召见前首相、近卫文麿公爵,派其以特使身份访问苏联,以让出日本在远东部分利益为筹码请求苏联维持日苏中立、调停日美关系以结束太平洋战争。
1945年7月,美英苏三国举行波茨坦会议,最后却由美英中三国发表敦促日本投降的波茨坦公告,苏联没有参加。
1945年8月6日,美国在广岛投下第一颗原子弹。
8月7日15时40分日本外务省最末一次致电佐藤尚武,训令其催促苏联对“近卫访苏”表态。
8月8日,佐藤应召面见莫洛托夫时欲询问苏方对“近卫访苏”之态度,结果被告知苏联决定附署《波茨坦公告》、终止苏、日中立条约并于9日对日宣战,这时离苏军开战已不到两小时。
佐藤回到大使馆,却发现电话线被破坏,无法通知国内,此时离苏军开战不到半小时。
8月9日凌晨,苏军对日开战
8月9日上午11时长崎原子弹爆炸,基本同一时间,苏联驻日本大使马立克要求会见东乡茂德外相,欲递交宣战书,东乡以忙为由安排在次日上午。
事实是此时,日本内阁正准备召开有天皇和
陆军大臣阿南参加的御前会议,讨论投降事宜。
经过彻夜讨论,
8月10日凌晨,日本经过瑞士等中立国发出日本投降电文。
8月10日上午,马立克向东乡递交宣战书,东乡则告知马立克日本已提出投降。
8月14日,日本宣布接受《波茨坦公告》。
8月15日,天皇广播投降诏书。
8月18日,关东军司令山田乙三命令东北日军停止作战、向苏军投降。
注意和天皇宣言的前后顺序。
而此时,苏军尚未占领东北任何一座大城市。
8月19日,苏军进占齐齐哈尔。
8月20日,苏军开进长春、沈阳、哈尔滨、佳木斯等城市;
8月22日,苏军先头部队进抵旅顺、大连;
23日和24日,苏坦克部队乘火车进驻旅顺、大连。
至于日本关东军此时的实际实力,有许多资料都能参考,它能否作为日本国内的最后一张心理王牌,和冲绳被占领,日本本土遭受的轰炸比起来,关东军的溃败有多大作用可以自己去琢磨。
另外一个事实是,天皇做的对日本国内的广播其中一个目的就是令军队思想统一,而做出这个建议的包括军队最高长官的阿南陆军大臣和参谋总长梅津。如果要说军队有不满的,大多是中下层军官,而且之后发生的几起骚动和事变都很快被平息,因此远远不能说是整个军部都已经失控。
[
本帖最后由 runot2far 于 2010-4-14 05:54 编辑 ]