打印

[原创] 不战而屈中国之兵

0
说得不错,但是解决起来还是任重道远啊。中国可不能其名在外,这样不好

TOP

0
都希望中国长足发展,可是基层人民富裕不起来还是空话,要想强先让农民富裕!

TOP

0

回复 3楼 的帖子

非常赞成3楼的见解,打仗转移国内矛盾是政府最好的选择,其实他们早就进行了相关的政治宣传。
不过不认为会打起台海战争,而是其它周边国家。(除非台海领导做傻事)
1,台湾与大陆经济联系越来越密切,10年内更是联合经济的蜜月期,打台湾只会进一步伤害经济。
2,台湾问题完全可以通过政治手段解决,相反,盲目发动战争只会令本来已经靠拢的民心远去。
3,在战略上,收复台湾最好的方式是突袭。尽量在1周之内控制全台,否则会带来巨大的损失。
但是如果真的要转移矛盾,战争时间必须较长,而且要有一定的发动时间,政府才能重新进行经济调整。

所以因为转移矛盾而发动台海战争是不合理的。更加合理的打击对象应该为印度或者中国西南部国家跟东南亚群岛。

1,因为美国能够很方便地中国东面岛国,相反,印度等地方就难以进行军事运输跟之源,而且他们与西方国家关系甚差。使得中国有足够的时间来发动及进行较为长期的战争而不会造成巨大的损失。
2,特别是印度,其军事水平其实很一般,基本上没什么高科技武器,只能进行常规战。
常规战两国都是人多,物资多,而且主战场会在人烟稀少的西部地区,拼起来最多就是死人
(人嘛,多着,政府是不会痛心的),基本上不会造成经济设施的耗损,还能保持经济建设的如期进行。

印度阿三,估计就是经济矛盾下的牺牲品了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2010-4-22 14:41

TOP

0
战争是转移国内矛盾的最好办法,在gcd的统治到了崩溃的边缘必须和台湾有一仗,不是台湾也是印度。
但是,到了那个时候,估计也是gcd的灭亡之时了

TOP

0
人民币升值那是对外而已,现在我反而觉得购买力至少下降了百分之十。美国准备和中国打一场金融战。如果政府说民币升值百分五。怕全世界的热钱都要来中国打个汇率差。过多的热钱流进来。大规模流入股市、房市、土地等等,把泡泡吹大吹破。像弄八十年代的日本一样,经济倒退至今。唉,涨的话中国的的出口业要受到重创。不涨,能不涨吗?全世界都盼着人民币涨。中国经济怕要迎接一次狂风暴雨般的金融洗礼。中国经济可能要被转型。

TOP

0
引用:
原帖由 jowen31 于 2010-4-22 13:35 发表
非常赞成3楼的见解,打仗转移国内矛盾是政府最好的选择,其实他们早就进行了相关的政治宣传。
不过不认为会打起台海战争,而是其它周边国家。(除非台海领导做傻事)
1,台湾与大陆经济联系越来越密切,10年内更是 ...
最怕的就是您这样的,印度咋了。别以为以前打了一场漂亮仗就厉害了。
印度现在十分刻苦,每年在军训里都有人员伤亡,可笑媒体,还讥笑人家
技术不过硬。一边倒的舆论宣传早晚会让我们吃亏。

TOP

0
中国是个很要面子的国家,做什么事都要有足够的接口,当年中国飞机被撞,驻外使馆被炸,人员伤亡,都是美国干的好事,又怎么样,还不是表示强烈抗议而已,中国不像美国,可以厚着脸皮欺负小国,中国要么是没杖打,要么,肯定会发动大规模战争,不过到那个时候,估计中国几十年的基业也快完了.

TOP

0
现在不打仗,是因为矛盾还未扩大,战争是转移国内矛盾的最好办法,如果真的有一天,非得打一仗,我估计打 台湾的可能小一些,毕竟都是中国人,最大的可能是印度那个啊三,或者越南

TOP

0
lz是典型的数典忘祖。
当年买美国国债是为了把自己的经济与西方经济捆绑在一起,这样一来有利于自己的经济发展,二来可以借助西方的力量来对付当时咄咄逼人的苏联,说白了就是为了向西方寻求保护。目前来看,这两点都达到了。
至于目前的情况,我不知道LZ知不知道什么事情最容易解决,什么事情最不容易解决——一清二白的事情最简单,犹如当年的苏联与美国;你中有我我中有你的事情最难办,双方利益交错,剪不断理还乱——在美国国内关于人民币升值的观点也不是铁板一块。
最后奉劝LZ,国际关系上不要只看自己的“失”,还要看自己的“得”,西方人不是活雷锋,只赔不赚的买卖LZ你会去做吗?

TOP

0
内不见其德,外不见其威。上有所好,下必甚焉。我们凭什么跟人家打?就凭满世界的俯卧撑睡觉觉喝开水上厕所躲猫猫心脏病洗脸死吗?就凭满世界的钓鱼钩子满世界的强拆压死人吗?凭什么跟你去打仗?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 02:45