打印

[原创] 我也来谈坦克

0
坦克仍然是很重要的火力突击装备。他仍然很牛,只不过现在反坦克武器实在太多太强大了,原因很简单,坦克本身的破坏力实在太强,得“重点照顾”。坦克只是不能像过去那样单独编成坦克集群横冲直撞而已了,他需要多兵种配合编成混合的突击力量。空中支援不是随叫随到的,所以一旦哪怕压制片刻敌人空中火力,大规模的坦克混编装甲部队就能发挥恐怖的突击力。

TOP

0
坦克真的不流行了,飞机跟军舰才是王道了。

TOP

0
坦克还是必不可少的 正是因为坦克的主导地位 才引出了那么多的反坦克武器 才显得坦克地位下降 其实不然 坦克是基础 就好比一直军队 不可能都是技术兵种 如果光是弓箭兵 没有步兵压阵 那就算你技术再先进也一样死翘翘 现在关注的问题应该是 如何提高坦克防护力和生存力 以及如何应用坦克的问题 至少现代战争在旷野打坦克会战是几乎看不到了

TOP

0
坦克终究是要退出历史舞台的,这点连战争专家都 有论述的!

TOP

0
强调单个兵种武器没意义。比如坦克,如果在有制空权的情况下海是有用的~

TOP

0
谁说坦克没用了?即便让你掌握制空权,你也不见得能够控制地面。朝鲜战争中,美国具有海空军的绝对优势,但却无法做到有效控制地面。
如果你没有坦克,而我有坦克,在地面对决中,你绝对是低档不住的。不客气地说,你用武装直升机,我可以用低空防空武器,如高炮、低空导弹,也许我只能摧毁你30%的直升机,可你能够摧毁我全部的坦克吗?在坦克的高速突击情况下,我只要占领预定目标,即便付出了巨大牺牲,也能完成对你的包围,你掌握制空权又能如何呢?你的地面力量可能面临全军覆没的危险,你在天上飞,我在地上冲,你能够控制地面形势的发展吗?也许你会说我先对你方进行空袭,可在没有发动进攻之前,我会把坦克隐蔽,进攻时突然发起攻击,迅速向前推进。

如果你不用步兵等地面力量,你就永远不能占领地面,而用步兵却不用坦克,你会承受很大损失,甚至失败。简单一句话,用坦克你会有损失,不用则会有更大损失。坦克走过了硝烟弥漫的战场,经历了血与火的考验,它依然铁骨铮铮,威武雄壮。

中国大陆需要坦克,也许英国不需要,我们不管外国,中国现在不是最强大的国家,如果中国没有坦克,美国就敢到家门口欺负你,中国陆军很强悍,坦克作为陆战之王,起到了中流砥柱的作用。最后,我只说一句,把坦克的炮管指向敌人的阵地,前进吧。千万要记得,坦克不是用来打飞机的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +11 回复认真,鼓励! 2010-5-30 08:08

TOP

0
没有坦克!那陆军还有战斗力吗?当年苏联不就是靠着坦克多而胜利的不?呵呵

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 04:52