jx4177

有兴趣的可以去看看拦截者陶瓷块中弹的照片。
因为它不是金属，不像装甲那样中一弹整块就废掉。
其实youtube上有很多视频，极近距离对着那陶瓷块倾泻出一个7.62mm弹夹，无一穿透。
可以说，拦截者这类复合防弹衣颠覆了传统对士兵防护的观念，现在网上还有N多人以为防弹衣只能防手枪弹。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-6-19 22:58

jx4177

说多一句，中国也有类似的陶瓷+凯夫拉材料的复合防弹衣，性能和拦截者相差无几。
问题是离大规模列装……遥遥无期。

现在的问题是，防弹材料太过单一。它就是芳伦。好像还没有其他替代品。凯芙拉，大概也是芳伦的一种吧？以目前的科技来看，恐怕暂时不会在防弹材质上有大的突破。这个暂时，很有可能是十几或者几十年。
这里还有另外一个问题。即使防住了枪弹贯穿，可枪弹的冲击力，以及炸弹爆炸的冲击力，仍然可以造成士兵的伤亡。比如骨折和内脏震裂，同样也是致命的。在战场上，百分之七十以上的骨折，不是由于枪弹，而是由于爆炸冲击波造成的。这需要在防弹衣的设计上，不仅是防枪弹贯穿，还得有防护冲击波的能力。
外骨骼防弹是个大胆的设想。现在与之并驾齐驱的防护方法是电磁屏障。

读楼主文章很开眼。送红心支持。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-6-19 22:59

包青蛙

个人觉得织物防弹倒是将来发展的趋势，毕竟比较柔软

oskarlre

五角大楼几年前就出规定了

穿龙鳞甲牺牲的筒子不给抚恤金.

kymachine

果然还是外置骨骼装甲附加合适。随着技术的发展，步枪武器以及其他的步兵杀伤武器所能够造成的伤害将会越来越高（合理），之前看5.8口径的介绍上说，咱们就是为了能够对穿防弹衣的步兵造成更多伤害（美帝么？）然后才使用5.8口径，那么，提示防弹性能才是重中之重。
龙鳞甲，防御力强大，但是，相对重的防弹模块还是差点。如果单兵要轻量化，那么龙鳞甲确实是好东西。但是如果重量上没有限制的话呢？如果需要对抗炮射子母弹，地雷破片等等的效果呢？自然是不够好。
然后，美帝提出过不少未来士兵系统的设想，在这些设想的铺垫下我们甚至可以联想下未来的士兵。多用途，高功效，数字化的步兵。外置骨骼装甲，如今已经在战场上崭露头角。而改造则是势在必行的。额外的助力可以允许装备上更多的设备，附加更多的装甲（全方位的防护？）更多的武器等等。
当然，机枪兵能够带更多的弹药进行压制，反坦克可以带更多（更重）的设备，榴弹炮班组的话..（呃..）冲锋兵就可以附加更厚重更全面的装甲模块（MT么..要拿RPG轰我么？）或者是拦截系统（设想下反应装甲或者是增援的拦截兵？）呃..然后补给兵就是传说中带了好几块备用电池的打酱油伙计..
当然，我们这些设想都是建立在重步兵的前提下（让我们改装或者拆掉步兵战车吧）至于驾驶员等等配上轻型装甲（容易收入展开的）感觉这些哥们连单兵自卫武器都用不上..
嘛..这样的话扫荡塔利班之类的就方便多了。而大国成建制对抗恐怕很混乱。
话题回到塔利班，呃，最好在扫雷设备上下点功夫（IED什么的）不然..呃..直接炸成灰可远远比混在铁块里更舒服。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-6-19 22:59

自己的征文写完了来凑个热闹，关于龙鳞甲和骨骼套装都是减少伤亡的好东西，但价格也不便宜同时不能绝对保证士兵的安全。
但楼主有没有想过直接用类似变形金刚的仿生机器人，没必要追求终结者那种完美的造型，还是实用为好。以后的人命相对会很值钱，全球性的趋势~除了朝鲜棒子。为了节约资金我的设想还是保守一点，士兵可以在地下掩体遥控，或者在100吨以上的战车里遥控~不是核战争基本死不了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-6-19 23:00