xy_se

美国人就是厉害，威慑力实在强大啊，中国只能关注。

greedbird

曾经有一个外教对我们说过，其实美帝政府在做出和中国有关的举动前，往往会事先通知中国政府，然后大家商量一下各自说采取的行动和态度。彼此都知道对方的套路。
大国与大国之间的对抗已经不像上个世纪那么简单，有兴趣的朋友可以搜索一下什么叫“恐怖平衡”。

shafaeric

没有办法的办法，美国要遏制中国，这一点是永远不会变的，不管中国做出多少让步，美国都是要阻止中国崛起


因为强大的中国不符合他的利益。美国想要的是全球霸权，维持他们美国人奢华的生活。

一旦中国强大了，资源，空间，利益，金钱，什么都会跟他抢，美国人不糊涂，他们完全明白这一点。


就是不知道中国的决策者们是否意识到了这一点，不要老抱着儒家思想，那是没有出息的。


一味的妥协退让带给中国只能是失败。找到一个突破点，赶紧图为才是正经。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +5 鼓励 2010-7-2 15:34

现在的方针说到的是要闷头发展经济，但是当你发展经济好了，发现别个早就欺负你惯了，养成了什么都让步就不好了！有时候就应该给那些不知好歹的一些教训才行，不过现在看来，哎~~~~~~~~~~~

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 -3 符号灌水--请重新阅读版规! 2010-7-2 15:34

lxegat769

要想和美国佬叫板，中国的实力还没有达到，所以有时只能跟着老美走，不然受伤害重的只是中国自己。

单身不是我的错

目前中国也就是打打口水仗了！每次看到类似的新闻也就谴责下就过去了！

mmniu

这一次离中国本土实在太近了，不过应该说目标不完全是中国，主要是针对朝鲜，捎带中国和俄罗斯

qwert611611

引用:

原帖由 mcd1972 于 2010-6-24 03:35 发表


你想错了，别说同意制裁伊朗，你就是同意制裁世界上任何美国想制裁的国家，美国也不会给我们任何回报。因为美国最想制裁的是中国。底牌是万不得已是不能亮的，亮了底牌，人家好顾忌什么？说是让步，实则是损失国 ...

老兄想的似乎有些简单，我们不应低估外交斗争的激烈与复杂。如果中国在这一问题上没有得到一些回报和承诺的话，中国绝不会轻易让制裁伊朗的决议通过安理会。
其实仔细分析，中国和美国在伊核问题上的立场并不是完全找不到契合点，甚至可以说双方的立场并无根本性的矛盾，至少在现阶段是这样的。在伊核问题上，中方关切主要体现在两个方面，一是继续保证伊朗能够长期稳定地向我们提供原油，同时在商贸领域继续合作，二是阻止伊朗拥有核武器。这里有必要对第二点多说两句。伊朗作为一个能源（主要是石油）储量、产量、出口量均居世界前列的能源大国，冒着巨大的国际压力、投入大量资源开发核技术，其目的决不可能仅限于原子能的和平利用。其实，没有一个核大国希望有新的国家拥有核武器，中国也不例外。这也是为什么朝鲜首次核试验之后，中国以空前强烈的语气公开表明自已态度的原因。简单说，中国既不希望伊朗被美国搞垮，也不希望伊朗在核道路上越走越远。正是这一根本性的立场，决定了中国在制裁伊朗问题上的基本态度。那么，美国是怎样看待伊朗的呢？毫无疑问，美国把伊朗看成是对自己利益的一个重大威胁。其实美国也并没有看错，自丛伊朗发生伊斯兰革命后，其政权一直高度敌视美国。但是，一个只拥有常规力量的伊朗充其量只能给美国添点堵、添点乱，不会对美国的重大核心利益构成威胁，而一个拥有核武器的伊朗则完全不同。因此，美国在对伊朗的态度，首先必须阉割伊朗的核能力，其次是约束和打压伊朗的地区影响，减少对美国中东地区利益的威胁。至于说，美国想不想颠覆伊朗现政权，甚至是直接将伊朗置于自己的控制之下？应该说美国很希望这样，但是在美国彻底解决伊拉克和阿富汗问题之前，决不会再去趟伊朗这汪混水。因此，我们不难看出，至少在现阶段，中国和美国在伊朗问题上表面上分歧严重，实质上并无根本性的冲突。那么中国在伊核问题上为什么还表现得与美国的立场差距那么大呢？尽管中国也不愿意看到伊朗发展核武，但从后果上看，伊朗核武装对美国的威胁要远远大于对中国的威胁。这就给中国利用外交手段为自已争取利益提供了机遇。既然你美国那么怕伊朗拥有核武器，一定要以安理会决议的形式表明国际社会对此问题的共同态度，那么我们完全可以乘机提高要价，在其他方面换取美国的一定让步。
伊朗问题是这样，其他的很多问题也是这样的。今天，大国关系与冷战期间那种你死我活的对抗有着本质的区别，大国之间对抗性因素下降，依存度上升。比如说今天的中美关系，深陷经济危机的美国尽管对中国相对较好经济形势不无妒忌，但美国人更清楚，如果中国经济出了问题，美国经济的复苏将更加遥遥无期。尽管双方之间意识形态、宗教信仰、传统文化等方面的巨大差异难以弥合，但是双方之间已经形成了巨大的共同利益，在相当大的程度上造成了一种一荣俱荣、一损俱损的局面。虽然美国（包括政府和人民）不喜欢我们的意识形态和政治制度，但美国从政界到商界的精英们，真正希望中国像当年前苏联那样迅速走向崩溃的是少数。今天，谁也不敢说，大国在未来的世界一定会在共存中走向共同繁荣，但谁也无法否认这种可能性的存在。
再罗嗦两句汇率的问题：美国当年能迫使日本大幅度提高日元汇率，不等于今天能迫使中国大幅度提高人民币的汇率。因为，今天的中美关系与20世纪80年代的美日关系有着本质的不同，今天的中国，尽管实力上与美国有着很大的差距，但中美之间并不存在着依附与被依附、保护与被保护的关系。因此，中国承受美国压力的能力远比当年的日本要强得多。我们应该充分相信，有了广场协议的教训，中国至少在汇率问题上不会重蹈日本的覆辙。

[ 本帖最后由 qwert611611 于 2010-6-24 21:28 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +32 鼓励 2010-7-2 15:36
• 极地风寒 +1 鼓励 2010-7-2 15:36

4590050

看看就好!生气也没有用!除了抗议我们还能做什么!不能接受!就只能当享受!有个人说的好!中国就象一个寡妇!只有被人欺负的份!

CA9090

我认为中国不会一次韩美黄海联合演习就会和美国闹翻.因为中美之间还是有很多的共同利益.