peter7979

我认为我们首先要明确我们要发展什么，把有限的经历和科技力量用到刀刃上，我们国家军队的目的是保障领土安全，维护祖国统一，这是我们与美国全球争霸定位的根本性的不同，定位不同，对武器的研究和军事战略的要求也就不同，我们不能走苏联的老路，与美国人玩全面对抗，比拼军事科技，搞全球对抗，忽视经济发展，最终弄得国破家亡，红旗落下在，这个值得我们的警示，我们须知，经济发展是主要的，没有良好的经济底子空谈发展军事是对国家的不负责，但是，我闷同时也要放眼世界，追踪世界军事科技的最前沿，保持与世界军事发展的同步性，这样才能长久的保持我们在世界上的地位i。
     至于航母的发展，以我国一贯的作风肯定现在已经在秘密研制中，这点不用担心。在信息和军用航天，无人武器的研发上我们还需继续努力，争取人无我有人有我优

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +5 鼓励 2010-7-13 20:43

zhangj0925

这些都需要技术的积累，中国目前可能技术掌握还不够，国外又不可能卖给你，只能靠自己，所以只有等。
另外本文有些观点，不敢苟同

不知道楼主还在不在。看了很多楼主这样的人写这种帖子，说局实在话，你们都太想当然了。

第一 建国时间
美国的建国与是1776年，建国时间超过两个世纪，经历2次世界大战，我们都战争是推进社会进步最好的手段，不得不说这是一种讽刺。
而我们国家建立才短段的60年，大家都说中国有5000年历史，美国的文化完全没得比，我告诉你那你就错了，先不说美国有多少的中世纪贵族，中国从前朝继承了什么东西，文化遗产？历史文物？奇葩的古代科技？这些有用吗？

第二 经济力量
美国的经济世界第一，地位巩固，从2007的次贷危机里面，我们看到了美国的经济是多么的恐怖，光旧金山政府的赤字就170亿美元，知道这代表着什么吗，这代表这，光旧金山一个城市，它的一年预算就超过170亿美元，只是次贷危机爆发，它在年尾没把钱还给银行而已。据网上的数据，美国2009年GDP为143612亿美元
而中国的经济呢，据国家统计局发布的数据，中国2009年GDP为335353亿元人民币，按现在的汇率计算大概是50000亿美元左右，美国是中国的3倍。土地呢，中国比美国小那么一点点。人口呢，中国13亿，美国3亿。差距相比是个人都看得出来吧。
不要和我说贫富差距，中国的贫富差距，和美国完全没得比

第三 科技力量
中国的现代科技力量是我们自己用七十年代苏联撤退时候留下的一些废料和自己的一些经验融合而成的。
而美国经历了2次世界大战，积累了无数的现代科技技术。2战期间，潜艇，飞机，战舰，战车，轻武器，火箭技术，无线电....无数的科技诞生在这个战火纷飞的年代。而美国在2战结束后，抓了这个星球上几乎全部的科学家到美国，而因为战火燃烧在欧洲和亚洲大陆，战后一片狼藉，科学家们也愿意到没有受到战火干扰的美国。而且大部分贵族的财产也随之到了美国，这也是美国经济发达的重要原因之一。

总结
虽然中国发展得很快，但是毕竟没有根基，国民党在撤退的时候，把中国所有的财产都带到了台湾，中国立国后没有任何工业力量和经济力量，连上等钢材都造不出。完全从0开始。
中国60年了，这60年的心酸是无法用言语来形容的，一个初生的婴儿，在没有人扶持的情况下，一步一步成长到能让巨人为之侧目，做为这个国家的子民，我们应该感到骄傲。
我们要做的不是埋怨，而是默默的努力，做好自己应该做的，就可以了

中国在第一世界国家面前有这无法衡量的差距，但在第三世界中国当之无愧的第一。
大家不要想"超越美国，成为世界第一大国，在世界有主导地位，中国舰队在太平洋遨游"，这种都是不切实际的梦想。
中国要做的是“加入世界诸强的行列，在世界上有话语权”，当然有涉及到民主和自由的问题。

美国其实所做的并不是针对中国，而是所有的第三世界国家，它希望全世界都按着它所设计的道路去走，这样能保障它国家的利益和国家的稳定，只是中国是社会主义国家，和资本主义国家有着本质上的区别。我敢说，如果中国倒向美国，那么美国会立马放弃日韩和东南亚诸国，把舰队全部撤走，直接全部到印度洋上去。

[ 本帖最后由 8wypf 于 2010-7-4 17:38 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +20 第一句说话有些不中听啊 2010-7-13 20:44

核武器真正的威力不是扔在别人头上，而是把足够炸烂地球的核武在自家地盘上引爆，把地球彻底分为两半，如果伊朗朝鲜有了这样的能力，估计他们真敢

楼主说的观点有点道理！但是有些方面我也不敢苟同！不过对于你的分析，还是赞成大部分的！

szjlxf

楼主你落后了：航空母舰是1930年左右发明出来的，现在已经2010年了距离现在已经快80年了，具我所知现在能掌握和建造最先进航空母舰的国家并不是美国也不是英国更不是俄罗斯，而是法国，而法国只有一艘航空母舰，为什么那，航空母舰的诞生改变了近现代海战的方式，由以前的军舰的吨位和一次齐射发出的炮弹总重量区分军舰的强弱，也就是大炮巨舰为主的海战理论改为由空中打击为主海面作战为辅的理念，在发展到现在海，陆，空，立体打击为主，其中海中打击分为海面打击与海下打击，很多种打击方式，所以说航空母舰已经落后了，但是为什么有的国家还在建造航空母舰那，一炫耀武力，美国就是典型的例子，有点破事就开出来比画比画，他怎么不到俄罗斯等有核国家去比量比量。二技术出口，法国就是一个例子，他卖技术谁要建造最先进的航空母舰就得买他的技术，三壮胆，具体就不说。先说拥有航空母舰对中国的好处，可以平定我国海僵混乱的局面，掌握先进的机械制造工艺。坏处是造成我国周边国家的恐慌，我国的敌视国家会展开军备竞赛。实际上世界上的航空母舰大战是不会爆发的，我国已经放弃了决不首先使用核武器的战略思想，真要打沉美国的航空母舰就意味着第三次世界大战的爆发，1航空母舰造价过高非一般的常规武器可比，打掉了航空母舰就意味着战争，2航空母舰被打沉的国家必定报复，其中不乏有核国家使用核武器报复，被报复的国家要是有核武器就可以使用核武器实施反报复。随着现代科技的发展航空母舰已经不是最佳的海战利器，而沦落到恐吓和威胁的工具。打个比方一个航空母舰战斗编队的制造和维护的成本可以建造出几十艘核动力潜艇，这些核动力潜艇不但可以毁灭的不只是一两个航空母舰战斗编队，甚至可以毁灭几次世界。意见不成熟，属于胡说仅供参考。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +12 鼓励 2010-7-13 20:44

敢问26楼：
一，你说最先进的技术是法国，请给出依据不要只是嘴上说说，我现在正在写关于武器装备技术的文章，你知道什么是诺思罗普·格鲁曼公司吗？
二，核动力潜艇怎么毁灭世界？在海底自爆？自己核泄漏？你要是说用核弹袭击，那么，核弹打人是要瞄准的，用什么瞄？卫星！
晕

中国是一个秘密武器大国。中国不是没有技术，而是没到大规模生产装备的时候。如果中国一直在进行军备扩装，那么整个亚洲将一片风声鹤唳。新一轮的军备竞赛将在亚洲开展。东南亚的那些垃圾国家，日本韩国会拼了命的购买美国武器，这不正合美国的胃口吗？美国巴不得中国大规模军备呢。其实，中国目前强大的制造力，造艘航母算的了什么。看电影2012里面，方舟都是中国制造的。这不正说明，美国人也知道中国强大的制造力。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +4 鼓励 2010-7-13 20:44

hotbloodfzg

28楼太可爱了，在中国制造是因为美国人知道中国工人物美价廉，电影里有台词说这个。

中国现在不缺研制武器的资金，缺的是人才和成熟的军工体制，看看现在那些军企吧，拿着国家的巨额经费天天扯皮内耗，太行发动机至今装不上J10就是个例子

wxwabc811

进来一段时间。无论是网上还是新闻媒体上。  美国核动力航母“乔治·华盛顿号”拟赴黄海参加美韩联合军演的消息一直受到各方关注。8日，中国外交部发言人秦刚就此事表示，中方坚决反对外国军用舰机到黄海及其他中国近海从事影响中国安全利益的活动。到处都是关于美韩军演的报道。6月初被高调宣布后就一再被推迟的美韩黄海军演28日也有新进展。韩联社28日援引韩国军方一名负责人的话称，原计划在黄海展开的美韩联合军演由于未敲定训练日程，被推延至7月。而中国人民解放军91765部队日前发布通告，表示将于6月30日至7月5日在舟山至台州以东海域进行实弹演习。有外媒将此与美韩欲在黄海进行的联合军事演习联系起来，暗示中国实弹训练是为了应对美韩军演。种种迹象表明中国政府的底线就是不希望看到美韩欲在黄海进行的联合军事演习。那么一旦美国政府不顾中国的反对真的在黄海联合军演。那么作为中国政府和军队你们做好准备了吗？一旦到那时我们该怎么样应对呢？笔者认为作为我国的核心利益的黄海是不容侵犯的。是绝对不能妥协的。无论如何不能再像以前那样把祖国的利益在一次奉献给美国人了。我希望中国人民能真正的硬一回。有什么可怕的呢？真正要是打起来我看不一定就会输。首先中国不是那几个东亚小国。说好听点的叫捍卫祖国统一。说难听点的就是有点骨气。就是让人家打趴下。也不能像狗一样任人宰割。何况中国有13亿人口做你们的后盾呢。不管是雄起还是被迫奋起我们都应该真正意义上的挺直脊梁。无所畏惧。把中国人不怕外来列强的侵犯和抗美援朝时期的士气真真正正的展现在世界的面前。只有那样才能赢得真正意义上的尊严。以上几个方面是笔者不成熟的一点看法。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2010-7-15 11:48