老卡

看不出作者的逻辑，美国的作战方式其实是根据美军特有的战争特色，先进但是并不代表高明到哪里去。而且有个规模的限制。
新军事革命是个俄语词，也不是美国的首创，出自奥尔加科夫元帅

我认为，楼主的观点有些过于激进了，急于求成对中国来讲，没有任何好处。知彼知己，方能知进退。我们自身属于什么状况，要先搞清楚，然后再决定怎么做，与欧美比，甚至与俄罗斯比，我们的经济技术落后，军事技术总体也落后，国民素质也有差距。所以，这些因素决定了我们在思维认识不可能脱离现实而领先于他们。

怎么办，现在我们只有采取“跟”的策略，日本是一个很善于学习的国家，中国也要做一个善于学习的国家，善于“拿来主义”的国家，美国搞信息化战争，我们也要跟着搞，美国搞太空军事，我们也紧跟不放松。在我们的技术落后的情况下，我们不一定要做新军事革命的引领者，但我们决不能在新军事革命的大潮中掉队。

有一天，如果我们比美国先研制成功单兵操作的激光武器，实现多种武器激光化，也许战争的样式要发生改变，而我们也会是最先掌握这种新型战争样式的国家。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +7 鼓励 2010-7-8 23:02

xypo123

上次碰到几个学国际政治的学生，大家酒桌上大谈特谈中国政策之不是，有些事无稽之谈，有些还真的像模像样。我问他们，你们敢把这些写成论文么。他们大大的摇头说：扯谈可以，真要论策，论文是通不过的。