aa13626468

主要还是以前投入不够，现在重视起来了 还发展的比较快

1306900

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-7-18 22:03 发表
楼上的兄弟，宽容点行不？毕竟军版不是专家的占多数，大家还是重在掺和，考虑下人家的生计问题吧
关于奸15，感兴趣很长时间了，是不是战斗机还要等着出来再说，别太武断

回xiaoshenyangbj兄弟，我是有点生气，主要是因为这篇是伪原创，你看看我的给出的那个链接就知道了。如果这样的水贴都能在这里发了混金币，那么那些用心写的兄弟怎么办？做人要厚道。

locklock1

我看10年内J7,J8都未必退的出现役，J10/J11都不是目标机型，部分换装即可。至于J14还真不好说。

WPSGOD

空军现在的装备速度已经是快的了,最大的问题在于符合先进战斗机驾驭的人员的配备和先进战术思想的武装,这种软实力的进步是现在最大的瓶颈.现有装备战斗力的最大挖掘潜力也不是一日之功.因此,我们更应该吃透已有的装备,一步一个脚印落实先进装备的掌握,这急不得.

buliesi

引用:

原帖由 thy3 于 2010-7-18 23:54 发表

J11A就是许可证生产的SK型号，同原版差距很大吗？SF被人骂不是没道理的~B型号飞控改了没？还是老样子~

看错，你老兄说的是筷A
编辑掉了

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-7-19 08:33 编辑 ]

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-7-19 08:24 发表

土鳖97年就升级了数据线
后来因为设备更换，导致重量下降，因此不得不重新配重
你说变化大不大？

设备更换倒使重量变轻了？那岂不是意味着中国的技术超过老毛子了，难怪要主张知识产权了，哈哈

开个玩笑，又不是赛车，越轻就越好。

buliesi

老毛子的电子设备本来就是笨重无比……SU27SK又是什么年代的
电子设备超过老毛子其实我觉得没什么值得炫耀的~
轻了当然好~载弹量可以提高（不过也要看结构强度）
但有很多问题，譬如配重要重新做……

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-7-19 08:42 编辑 ]