sl042488

过去三十年来， 美国犯罪率持续下降，但是它的犯罪率在西方国家中算是高的，也高于中国，美国监狱服 刑人数有两三百万，人满为患，几乎是人口的百分之一。即使如此，在美国生活过的绝大多数中国人都觉 得美国社会治安良好，大多数时间有安全感，警惕性放松到最低，本人在美经常忘记锁车门，回到车时都 发现车内物品纹丝不动，读书时同屋的男生经常忘记带钥匙，后来干脆不锁房门就出去，也从来没有发生 过被盗。回国后经常倒是经常有身边的人被抢被盗，这中间有何悬妙？

人们的恐惧和不安不仅在于受害人的数量之多，更在于罪犯杀人没有目的。


1. 美国的犯罪率统计方法与中国不同。在美国，在公共场所（除了酒吧），如街上，电影院喝酒，包括 啤酒，会立刻被逮捕，上手铐，取指纹，上法庭。这是算在犯罪里的。打架斗殴也有相同待遇。一旦有被 逮捕记录，除非请律师清洗，要在系统里跟随一生，找工作申请贷款都会非常不利。所以美国街头打架的 几乎看不到。另外，严重超速，酒后驾驶也算在犯罪的范畴里。

2. 美国的犯罪人口中，有近一半是黑人，而成年黑人男子有近一半被关押过。黑人一般都住在非常破旧 与集中的穷人街区。黑人有一个特点，犯事在家门口，几乎从来不去白人区或者富人区骚扰。因此，美国 大城市黑人区与白人区经常只有一街之隔，却是天堂与地域之别。如2005年，波士顿杀人案猛增67%,但 是90%以上都发生在三个南边的黑人区，基本都是黑人杀黑人，波市其他高尚社区根本没有受到任何冲击 .夜幕降临芝加哥市的时候，从芝加哥大学的高楼中向黑人区眺望，有时能听到零星的枪声，而这并不使 芝加哥人感到日子没法过。

黑人为什么在被解放后100多年都无法在美国翻身？因为他们还在从原始社会向奴隶社会转化的过程中被 欧洲人生生撕裂，强行让他们进入现代社会。黑人没有发展出自身的文化与传统，就茫然进入美国。历史 上，二战前没有黑人在非洲自行建立的共和国；黑人几乎没有拿得出手的着作或者文明成果；历史上没有 黑人为主的重大战役；除了民权运动与体育纪录，黑人没有对历史有任何推动。

今天，黑人成为美国社会顽疾。黑人男子如果因为音乐，体育发达了，他们一定会娶个白人女子，以显示 自己的社会地位，如辛普森。黑人女子如果发达了，如美国国务卿莱斯，多数会选择单身，因为她们实在 找不到能配得上她们的黑人男子。直到今天，美国的黑白通婚比例仍然很低。

3. 与贫苦街区对应的，是高尚社区的安全与稳定。在这些地方，警察有些胖得走不动路，弯下腰摸不到 自己的脚。当然，在绿草坪与花团锦簇包围的独立住宅区内，不锁门日子也能过。所以在《疯狂主妇》中 ,大家进入别人的住宅，如入无人之境。美国的贫困街区不多，大部分都是大城市的市中心附近，高尚社 区是主流。

4. 美国的贼不是没有，但是笨贼一扫一簸萁。比起中国的砍手党，飞车党，斧头帮，连提鞋都不配。美 国基本没有扒手，谁有那么大本事从大活人身上掏钱包？经常看见报纸电视，一个80岁老太太在家中勇斗 两个入室抢劫的歹徒，把他们打得落慌而逃，卡到下水道出不来。要么就是笨贼用丝袜罩头持枪抢银行， 结果看不清楚谁是谁，门在哪里，束手就擒。


5. 美国的报警系统非常发达，基本在城乡地带都能做到三分种警车到现场，长枪短炮装备，该开枪就开 枪，毫不含糊。不象中国治安警，面对闹事的推推桑桑，有时连个枪都没有，还得说服教育。

美国虽然有两亿多支枪散落民间，时不时有枪击案，但是散落在广大国土之内。总体来讲，社会治安还是 大国中很安全的。

本帖最近评分记录

• ssTory 威望 -3 渝期,未作任何验证行为 2010-8-2 16:46

mervyn68

首先美国人的素质比中国人高太多，其次美国政府开明，美国政府都是民选的，不满意它的执政，可以四年后用选票把它选下去，甚至可以弹劾总统。老百姓不拿枪反对政府，政府也放心让老百姓合法持枪保护自己，当然也允许武器爱好者合法收藏武器。

中国人素质太差，加上政府独裁，如果让人们可以拥有武器，肯定会演变成大仇杀，甚至人们有了武器会起义威胁共产党统治，就像当年文革中，老毛纵容造反派冲击军队军火库抢夺大批武器展开武斗大仇杀，死伤无数，社会治安及其恶劣。

不知道你说的和那犯罪率有什么关系

楼主我和你说哈 美国咧 很多地方的犯罪地都是比较集中的 像布鲁克林区 应该来说整体比较乱 但是 主要发生事情的也就是那几条街 就这个情况来说 只要不去那种非常危险的街区一般都没事 你见过有人拿枪在时代广场抢劫了么
另外呢 就是关于人的问题 一般来说黑人只对黑人下手 因为很多黑人不大喜欢百人 而墨西哥人就不一样 是个人他都可以整 所以一般人都不和那种很厉害的墨西哥人(我指浑身纹身的那种)混 也就应该没问题

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-7-24 22:44

床第男人

中国的犯罪率远高于你说的那个国度，只不过在中国只有大案要案才会被伟大的执法系统统计进去，杀人强奸抢劫这样方可可，中国可是有神奇的调解制度小的案子直接私下解决，要不在派出所要不在法院，为啥重庆打黑一下载冒出那么多积案就像从地底下钻出来一样。

dhfh45

关于犯罪率的问题同意楼上的说法，现在的警察都不会轻易的给记报案，那可是关系到他们工资，

jx4177

我们城市的某区（金融商业时尚区），一天因为刑事犯罪死一个人。
区公安局长自己说的。

kj580205

因为在美国一切都是透明的，基本上一般百性都能清楚，而且人人平等，不会有官大一级压死人的局面
而在中国，民是斗不过官的，法律之前，权力和金钱都可以左右判决，

　　都说美国治安好，２楼的那位开篇明义就扯上什么国民素质。俺看的眼晕，你听说过大苹果里的布鲁克林么？！
　　美国治安好的地方基本上都和我们这相反——在所谓的：城乡结合部。说白了，高尚社区。腰包里没两钱是门都进不去的！治安当然好了……你不信我也没办法，不过你可以到中国各地一些供年收入千万者专用的别墅区去参观一番，我敢保证一点，那的犯罪率为零：保安比老鼠都多，衣冠不整者、开奥迪别克者、还有没有司机保镖者与狗不得入内，估计你这样的连门都进不去！
　　美国佬一贯是信奉阳光下的罪恶才是罪恶，没有破案的一律不统计入犯罪率，直接漂没。这点和ＧＣＤ是一样的，不过……你也考虑一下人口基数和社会发展水平好不？“国多财则远者来，地辟举则民留处，仓禀实而知礼节，衣食足而知荣辱”这句话证明了管子可不是吹的，确实是有道理。
　　还有……谁告诉你美国“老百姓不拿枪反对政府，政府也放心让老百姓合法持枪保护自己，当然也允许武器爱好者合法收藏武器”的？美国首先是一个由各种财阀控制的国度，你当美国政府不想学中国禁枪啊，知道美国有个“美国步枪持有者协会”（NRA)么？！那是由各大军火商出资，有能力游说国会左右选举的组织——当然，目的不那么高尚：大家可着劲买军火吧，使劲买，都是合法的枪械。美国政府规定持枪者不得持有自动武器，不过也没什么，所有的自动武器都有半自动版本的。稍有点机械（没错，是机械不是枪械）常识的人拿去改改就行了，一梭子一梭子的搂火！
　　我拿现实一点的例子给你参考一下吧。2010年3月23日7时30分左右，福建南平一精神病患者拿刀在南平实验小学校门口挥刀耍起了全武行，结果可怜而无辜的孩子8死5伤……我们假设一下，如果他手上不是刀子，而是在美国公民们可以合法持有的半自动步枪——甚至仅仅只是一把半自动手枪比如“格洛克１７”之类价格比中国手机高不到那去的东西——的话，同样的时间内……他可不可以把这份注定没有前途的工作之效率提高一倍？！别指望什么围观民众持枪的话可以见义勇为除暴安良，要不然美国这么高的持枪率怎么还会需要LAPD. S.W.A.T这等特种警察？！
　　社会心理学上有一个很经典的说法：犯罪分子总是比公众对枪械有更高更强的渴望，因为他们在拥有枪械之前已经做好了犯罪的心理工作。嗯，至少，我不希望出现街头扒手飞车抢包党之流都装备上了火器以至于我们出门买瓶酱油拎瓶醋都得先在腰带上掖把枪的美好时光降临人间。还有，比如说哦，你觉得如果有朝一日开枪禁的话，是７０码的受害者更容易挥舞着手枪讨回公道呢……还是肇事者更容易挥舞着手枪持强凌弱？社会不公正不管是什么时候都存在，它才不管这个社会是民主的还是独裁的呢！
　　２楼的兄弟，中国人素质差不差我不敢妄言，不过我知道，我们国内起码没有变态杀手可以拿着枪械制造校园枪击案，也没有因为政治理念不同就挥舞着人权大棒把一个９０％国民都不知道是不是欧洲国家的国家打得退后到上世纪３０年代水平。更没有在非洲打着人道主义干涉大旗制造人道主义危机。对了，那个因为什么“大杀器”就身死国灭的大胡子现在正在地狱里哭，反正我们看不见，当他倒霉吧。就简单谈谈上世纪三十年代美国遭遇经济危机大萧条时期，那些黑手党坐着高档防弹别克小轿车，端着芝加哥打字机在街头扫射的经典片段好了。你认为当时是殉职的警察多呢？还是路过打酱油却倒霉被波及的良好市民多呢？！
　　

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 回复认真，鼓励！ 2010-7-24 22:47
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2010-7-24 22:47

8楼的观点不敢苟同，生活水平的多少就能体现人的差别，不要不承认，落后就是落后，我们承认，我们追

如果你听到的国家是最危险的,实际上可能是最安全的,因为你只是坐在屋里了解天下,实际上呢书本,报纸,网络上很多的中文信息,很遗憾都是虚假的.这就是原因.