sexyq007

中国的军事和西方国家还是有差距的，你想想啊，不然为什么这次总理访问欧洲极力想他们放开对中国的军售呢

xiaotie534

正式证实为谣言，中国就去了4架飞机，F4和苏27也不是同时代的战机啊！

mervyn68

引用:

原帖由 xiaotie534 于 2010-10-13 14:12 发表
正式证实为谣言，中国就去了4架飞机，F4和苏27也不是同时代的战机啊！

拿出证据来，最好带图。没有证据，大家凭什么相信你？

cdz6128

中国土耳其军演，没听说过啊。本人同意其他兄才的观点，苏27性能肯定好过于F4，都对抗中也看其他因素，打仗又不是光看飞机性能，也要看其他与只关联的装备性能、作战环境、作战人员素质......等等。输赢正常。

天国的原则是，报喜不报忧，所以我们根本不知道我们真的实力

Bernard87

这么惨 可并非不可能  再这种电子技术成熟的时代 载机已经成为 一种发射平台了 其实根本还是  电子情报对抗 和 信息对抗  这点上 我们和美国人的技术比 就是聋子瞎子 所以 一只蒙住眼睛的狮子 未必是猎狗的对手

lwj861228

不知道真的假的，但谁不希望自己的国家强大呀！

不管怎么说，军队只要能走出去就好。解放军的责任是要把战争拒绝于国门之外，而不是固守在本土防守。西部是中国的大后方，西部繁荣和稳定，是中国繁荣稳定的关键之一。一旦输往西亚和欧洲的新丝绸之路开通，中国将大部分摆脱对美国的经济依赖，从而为军、政赢得时间和空间。

西门无聊

要证实这个传言，其实也很简单，哪位朋友住在飞机场附近，如果发觉飞机起落频率明显增多了，那就说明我军对抗演戏的确是输了~

jscsddd

真相不是用“根据传统，反正”这种言辞来论证的吧，除了想当然，还有什么实料么？  那种不相关的文字和例子就不要再摆上来了

两个英文消息，都是二手消息，第一 个只表述了中土进行了合作训练，第二个是美国记者的博克文章，文中称引用了Ankara’s Zama newspaper，他回复别人：消息来源说“有米29参加演习，这让人感到很奇怪”，又提到了某人分析得出“更可能是f4而不是f16参加了演习”，一篇新闻就出现了2个疑点，原文内容可信度也需要考虑   这2个消息都没有力度，既然出现了mock combat这2个词就权当进行了模拟空战吧， 文中也没看到 0：8

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-10-16 23:47