引用:
原帖由 stoa 于 2016-2-8 23:10 发表 
央视可不是企业,它是地地道道的事业单位,每年拿很多拨款的。的确,它确实对主持人的行为有限制,不过如果让它不拿拨款作为一般企业那样盈利,它更没有那个能力。近一阵的央视主持人离职潮,很大程度上也不是因为 ...
央视能盈利,只是作为财政拨款的事业单位,所有的盈利都必须上缴国家财政,然后由国家财政另外拨钱给他们发工资,这叫收支两条线。
在这种模式下,你盈利多好都不是自己的,你做好做坏都是财政拨款,是计划经济时代残留的一种财政形式,因为是财政拨款,所以主持人的工资是由财政部门决定的,央视自己无权给主持人涨工资。
地方电视台,比如湖南台、浙江台等等,也是事业单位,但不同之处是,他们是自收自支的事业单位,自己赚钱自己花,国家财政不扶持,而且还得缴税,同时员工(包括主持人)工资也是由电视台自己决定,所以往往能开出很高的工资。
虽然大家整天吐槽央视,但央视是有很强的盈利能力的,它是全球五大新闻台之一,记者站遍布全球,你国内别的台最多只能做做娱乐节目和连续剧,观众选择多,形成竞争,但央视的全球新闻和军事报道却是独家生意,全球四大新闻报道立场,除了美欧立场、中东立场、俄罗斯立场,就只剩下中央台的中国立场,别说是地方台,就算是一般的小国也玩不起这种全球报道,这个独门生意让央视每年的盈利都是数以亿计。
央视的财政拨款属于政治问题而不是经济问题,你盈利再强也得上缴国家,然后由国家拨款维持运转,这是它属于部级单位这个政治属性决定的。