SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 朝鲜半岛，中国对应政策何去何从？ [打印本页]

作者: 人人色色 时间: 2010-5-7 20:51 标题: 朝鲜半岛，中国对应政策何去何从？

　　朝鲜半岛，中国对应政策何去何从？

　　金正日秘密访华，引起外界诸多揣测，尤其是在朝核问题停滞不前、“天安”舰事件扑朔迷离的情况下，日、韩对此高度关注。中方表面不动声色，外交部发言人面对记者，对此称无信息可发布。这不禁更让外界对中方的半岛政策揣度不一。

　　个人认为，金日成访华主要目的还是意在取得中方支持，巩固其统治地位，稳定国内局势。自朝鲜进行核实验以来，政治上在国际上空前孤立，去年进行的货币改革以失败告终，经济政策愈调愈乱，根据联合国报告，自然灾害致农业欠收，温饱问题日益严重。金日成年事已高，其继承人问题也应提上日程。而且最近的“天安”舰事件疑问颇多，朝韩矛盾可能进一步激化，对老金来讲，正是多事之秋，有必要到中国探探底，打打秋风，获得支持。

　　中方对朝鲜半岛的政策是明确的：实现无核化、保持和平稳定，关键是应对技巧。无核化已经被朝鲜打破，和平稳定是需要美国、俄罗斯的大力支持。这是个局中局、套中套。朝鲜之所以冒天下之大不韪进行核实验，目的是增强实力，争取与美国直接谈判的筹码，也就是一锤子买卖，可惜美国佬也不含糊，顺竿就往上爬，明里是借口朝鲜耍流氓，制裁朝鲜，暗地里目标是中国，借半岛问题行驻军之实，名正言顺地牵制中国。所以，半岛问题实质是朝鲜面上以耍流氓为手段，内心真正希望同美国认真坐下来谈谈，彻底结束战争状态(目前只是战争休止，不是真正意义上的战争结束)，而老美则是高举正义之棒，咬牙切齿要朝鲜解除核能力，心里却盘算着：朝鲜问题顺利解决了，真正实现和平了，我这几万人马可得挪窝了，对中国的牵制力可弱了。

　　所以，朝鲜上窜下跳，美国声色俱厉，但根本都不是一个心思。中国夹在中间，心里门清楚，一是朝鲜内部不能乱，一乱中国在东北亚的棋盘就乱了，朝鲜现在困难重重，如果出现内乱，美韩势力势必界入，到那里，中国将无路可退，直接面对美韩冲突的可能。少了金胖子这个招牌，丢了这个缓冲，有些事办起来还真难。二是半岛不能起战争冲突。“天安”舰事件有可能成为朝韩矛盾激化的导火索，但还不至于战争重起。中国应当以保稳为主，稳定是首位，朝鲜的实力不可能半岛统一。三是防止美国从中作梗，美国自有美国的算盘，在东北亚，日本、韩国是拟制中国包括俄罗斯向太平洋发展的重要力量，美国是不会放弃在日韩驻军的。

　　考虑到以上因素，中国应当拉俄、稳朝、抵美、拖韩。首先解决朝鲜政局稳定，一是提供适当的粮食援助，保证内部不会因吃饭问题不能有效解决大乱。二是维护朝鲜统治权力的平稳过渡，据外电报道，金胖子身体健康每况日下，其继承人圈定金正云(银)，外人看来朝鲜专制政治铁板一块，其实越是这样越容易出大问题，稳定是朝鲜政局的首要目标。三是经济改革。金正日此前曾经四次访华，也规划过所谓的经济改革，但朝鲜的政体所培养的特权阶级对推行改革开放是极其慎重，可以说是极端保守的。在金正日时代，其国策不可能有大的转变。其次，继续六方会谈，虽然各怀鬼胎，而且外界普遍对六方会谈能否取得突破性成果持怀疑态度，但多方能够坐下来谈谈，扯扯蛋，也不失耍政治太极的必要手段。朝鲜经过核实验、打导弹能一系列折腾，应该明白撇开中国，凭自身实力和美国直接面谈是不可能的。美国是巴不得把水搅混，就是拖，把朝鲜拖得半死不活。中国也是拖，但是是和稀泥的拖，维持稳定，等待下一任朝鲜接班人，争取最好的结果。

作者: 人人色色 时间: 2010-5-7 21:11

这篇文章写在昨天，今天看新闻，老金这次访华那可是相当的高调，而且中常委九人全部一个不拉地接见，这一点倒出乎我的意料，背后的文章应该好好琢磨琢磨了。

作者: tongjishi 时间: 2010-5-7 21:17

中国的政策应该是维持现状，朝鲜半岛分裂符合中国最大利益，统一的韩国或朝鲜都对中国的边境安全构成威胁，中国的政策应该是使朝鲜半岛保持一定的紧张态势，对朝鲜和韩国进行牵制，阻碍他们发展，牵扯美国和日本的精力

作者: chenyue2 时间: 2010-5-7 23:38

跟着感觉走，现在天朝的政策就是维稳，过一天算一天

作者: chicken82 时间: 2010-5-7 23:46

半岛问题朝鲜说了不算,韩国说了也不算,这就是几个大国博弈的一个场所.从中国方面来说朝鲜就是个大缓冲区,对保持东北边疆安定有益,对美帝来说一个统一的半岛是否听话是不可预知的,留着朝鲜可以随时敲打韩国,至于小日本更不愿意多出一个更为强大的竞争对手.所以对于由天安舰引起的半岛危机,各国最为可能的就是和稀泥,把这事大事化小,小事化了,给韩朝2国点甜头,然后维持住目前这个局面是最为有利的选择.

作者: fffg 时间: 2010-5-8 11:05

小金惹祸了,来找大哥商量，虽然平时私下里不太和睦，但关键时刻还是要哄着大哥替小弟撑撑腰。咱们当大哥的被人家甜言蜜语，耍来耍去也有年头了，不能怪人家人穷志短，也不能怪人家见利忘义，因为对方实在是一个养不熟的主儿。可是又不能不帮帮它，看那架势，如果你不帮它，到时候撕破脸它可能会扭回头来舔着老美屁股玩命跟咱们死磕，过去不还叫着长白山是它们的么。现在，咱们也要留一手，即帮你，也要管着你，紧急时刻还能掐死你。整个战略缓冲地带也是有用的，起码能整个日本海的出口。这也是中朝边境我们囤兵的另一层隐意吧。

作者: monde 时间: 2010-5-8 11:30

有几个问题需要澄清：
第一：没有北朝鲜，真的东北就不安全了么？现在中韩关系密切，还是中朝关系密切？恐怕大家随便看看些广告就知道中韩之间的关系了。96年中韩建交绝对是有长远眼光的。现在已经不是意识形态挂帅的时代了。养个要饭的，还不听话，还手里不停的晃荡武器，与交一个生意上的朋友，哪个更重要？
第二：北朝鲜与韩国到底谁更恨中国？谁心底里更排华？恐怕有待商榷。别以为小金看在马克思的份上就喜欢中国！只所以巴结我们，是因为利益！当年他翻脸不认人的时候连志愿军的坟都扒了！
第三：中国跟美国必须对抗么？像苏联那样？本人认为胡温在这点上做的很对：不管风吹浪打，中美关系实质上不断加强。这跟苏联是不一样的。老担心着美国制裁，包围，进攻我们，那是把自己定义为弱者，从弱者的立场出发的。只要中国的实力摆在那里，美国不愿意与中国交恶的！狮子与老虎谁更强？似乎狮子更厉害，但是他就会挑战老虎么？不会。狮子可能会咬鬣狗，咬羊，咬野猪，但是绝对不会咬老虎——因为他的风险就是一不小心被老虎咬死了。
第四：朝鲜能撑多久？现存这样的政权跟我们文革时候没有啥区别。中国闹腾了十年，整的国家重新一穷二白。而朝鲜已经折腾了这么久，冒天下之大不韪，逆人性、逆潮流、逆国际局势，难道有中国的支持他就能金三世，金四世，金五世……的存在下去？

作者: windstamp163 时间: 2010-5-8 13:13

对于朝鲜问题，个人认为其本身就是美国对于远东事务的调整。不是争霸，而是调整。美国目前的战略重点已经调整回了国内的经济危机的处理。不过为了资源的优势扩充，美国对于中国的联合与压制，对于日本的扶植与防范，对于朝鲜的封锁与颠覆其根本还是在于让美国能够更方便的获取远东的资源，平衡远东的政治格局。所以，对于中国来讲，继续扶植朝鲜，变得不再那样的迫切，而刻意疏远朝鲜也是不需要的。最好一切照旧。

作者: 暗黑人 时间: 2010-5-8 18:38

个人觉得在对朝问题上，中国不能再像过去那样只是一味地忍让和迁就了，而是应该采取一点措施让其金正日明白他之所以能稳坐龙床，不是因为他有多大能耐而是全靠我中国，当然也不能让他垮台，毕竟以我国现在的军力，还是必须有朝鲜这么一块战略缓冲地的

作者: qq03431 时间: 2010-5-8 19:22

基本原则，帮助或者引导朝鲜完成政权和平交接，阻止一切可能的朝鲜半岛统一，一个分裂的朝鲜半岛符合中国的利益

作者: wiiw 时间: 2010-5-8 20:20

中国需要一个稳定而又听话的朝鲜，在金二之后想办法扶植一个听话的代理人才是良策

作者: zuiaikan 时间: 2010-5-8 20:20

朝鲜对于中国是一个非常重要的防护缺口.说白了.如果哪一天发生战事有朝鲜在哪至少不会把主战场挪到国内影响国内的备战生产和发展.

作者: runot2far 时间: 2010-5-8 20:38

哈，说了这么多都没有说到点子上。
对于朝鲜来说，最希望打交道的是哪个国家？
我们在世界上打交道最多的是哪个国家？
其实虽然新闻联播不好看，但有很多东西从主渠道还是可以得到的——六方会谈！
前段时间，朝鲜意气用事，撇下六方会谈，和美国单独媾和，结果克林顿去领回了两个人也一句不提单独和谈，反而要朝鲜回到六方会谈桌上来。朝鲜自讨没趣，货币改革又失败，可谓内外交困。
最近和韩国的冲突，我看是因为国内局势不稳，军队暴走的迹象，因此可以反映朝鲜陷入了深刻的危机。
这个时候，不得不再回头过来求中国了。
可是前段时间的态度得罪中国不少，加上金融危机和国内经济问题，也顾不上，所以肯定把它冷了一段时间。
可是朝鲜却等不得了。金正日这次看来还算健康，可是让我更生疑。
这让我想起邓小平南巡期间的精神头。
我记得那次以后，刚过几个月，邓小平再露脸时，就让人震惊地衰老了，背也驼了，手也抖得厉害，连说话都很难说得上还有条理了，重复，凌乱。
对于金正日来说，这次估计是他最后一次来中国了。向中国交待接班人，我估计没这个必要。
我认为，正是金正日的健康情况已经刻不容缓了，所以才要赶紧亲自来一次，向中国求援，希望中国再给它搭一次桥，让它能再次和美国坐到一个桌子上来。
对于中国来说，这当然是一次重大的外交胜利，所以才一反常态的高调宣传。
大家可知道在朝鲜国内怎么报道这次出访么？首先强调了这是次“非正式”访问，而且没有任何图像，也没有详细介绍任何金正日和中国领导人的会谈内容，对于平时恨不得报道伟大领袖一举一动的朝鲜媒体来说，这是反常的。
中朝之间这温度差，足以说明一切。
其实外交没有那么复杂，不是么？

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-5-8 21:08 编辑 ]

作者: gaojunzhe364 时间: 2010-5-8 23:04

朝鲜主要是靠中国来和美国谈判，达到自己的目的。但是不要忘记中国也不是傻子，中国也是反过来用朝鲜来制衡美国及东亚虎视眈眈的各国，可以简单的说朝鲜是中国的另一个大本营。朝鲜的领导人都掌握在我们中国人的手中，因为中国帮助朝鲜太多，朝鲜的人民最信的不是朝鲜的领导人，而是我们中国人，只要我们中国人把资助朝鲜的粮食通道一撤，朝鲜国内政府将马上会被颠覆。

作者: qwer100324 时间: 2010-5-9 09:02

朝鲜不仅仅是我们防御的一块缓冲区，他还是我们插入美日韩中间的一根钉子，搅得美日韩心烦意乱，能有效的牵制美国在中亚对我们的攻势。朝鲜每每在西线剑拔弩张的时候，跳出来放炮仗，你以为他真是没脑子瞎蹦跶？
套用某位大侠的话：朝鲜半岛问题，在中国海军东出太平洋之前，永远都是一个问题。解决了一个问题会出现另一个问题，解决了老问题，会出现新问题，解决了新问题，会出现新新问题。总之，会一直乱下去。就像中东永远不可能和平一样。大国利益决定的。

[ 本帖最后由 qwer100324 于 2010-5-9 09:06 编辑 ]

作者: hongri25 时间: 2010-5-9 19:07

对于朝鲜要给个甜枣吃，就要打一棒子，不然的话记不住　。

作者: mmmm_11111 时间: 2010-5-10 08:14

天安舰沉没的原因都没搞清楚，说什么都太早，最大的可能是自爆，不过就要看韩国政府有没有胆量承认了，南北朝都不希望战争，做出战争姿态，只不过是为了谈判桌上好谈判而已。如果朝鲜真要那么干，早就在新闻里吹上天了。

作者: aiai002 时间: 2010-5-10 11:39

中国怎么也不希望朝鲜这个所谓共产主义国家倒台!死也要保它的...不管怎么保,只要不再去朝鲜打仗就好!

作者: fxy0556 时间: 2010-5-10 14:42

鸡肋
那就是无底洞
在援助也不够内耗的了

作者: syp0817 时间: 2010-5-12 17:34

朝鲜是中国的战略缓冲区,一定不会丢,半岛统一短时间不会完成

作者: front695 时间: 2010-5-12 20:19

如果朝鲜能够走上越南那样的道路就好了，也只有那样才能实现国之久安，目前这样，我看是苟延残喘罢了。“置之死地而能后生”，金胖子还老是抱着世袭权杖不放，真是误国误民啊。要生存必须改革，必须放弃领导终身制，真正实现党内民主，政治经济改革双管齐下，没有这样壮士断腕的决心和勇气是不行的。金胖子是没指望了，不知道，金正云是个什么货色？如果确有一点开明和良知，则朝鲜人民幸甚！

作者: cynst121 时间: 2010-5-12 20:51

朝鲜对我们很重要，首先是稳定，一个乱套的朝鲜不符合中国的利益。

作者: squll 时间: 2010-5-12 21:23

感觉最近形式比较紧张，像是要开打了一样。

作者: 辐射 时间: 2010-5-12 22:26

中国现在其实是被北朝鲜绑架了，不得不输血给他

作者: 37012319890218 时间: 2010-5-13 13:34

按照一粗鲁的解释，朝鲜是中国每年花几十亿养的一条疯狗，有着一百万军队，只对今天喂他东西的人摇尾巴，冲所有人乱叫。朝鲜只是中俄美三国的缓冲区而已，也是中国遏制韩国和日本的一张牌。对于朝鲜，能帮则帮，超出中国的底线则让它亡了吧，让几国共管，永远不统一最好了。

作者: 真武禁令 时间: 2010-5-14 03:19

中国对于朝鲜现在很头疼。放弃吧，对于自己的大战略不符合，不放弃吧，朝鲜总是惹事，哎

作者: 大卫ＱＱＱ 时间: 2010-5-14 20:13

我认为中国任何时候都不能放弃朝鲜，从历史上看，从隋唐开始，朝鲜就是中国的附属国和战略缓冲地，中国曾十多次出兵朝鲜，凡是打胜了的时候国家就兴旺发达，反之如甲午中日战争，就是从清政府出兵朝鲜失败开始的。而抗美援朝战争的胜利则为中国赢得了六十多年的和平建设时间，其实，中国应该利用自己对朝鲜的影响力促成经济政策的改变，进行中国式的改革开放，并通过经济援助进行战略交换，换取东北湾的出海口，租借朝鲜的港口，实现海外驻军。

作者: YAOMM 时间: 2010-5-14 20:40

此次金正日秘密访华的意义不同寻常，他是想得到中国政府的支持。
估计不外乎是与韩国一旦开战，朝鲜有能力对付韩国，但是希望中国不要对朝鲜封锁边境，继续贸易以及购买军火。所以朝鲜不希望中国出兵帮朝鲜，我金正日一个人能搞定韩国。
假入有美国等其他国家加入战争的话，中国是否会按照当年的同盟条约所写的那样，立即出兵支援朝鲜。估计金正日来中国可能是因为以及和俄罗斯达成共识，所以来才中国试探我国政府的底线。如果可能的话修改一下当年的同盟条约。
不过金正日好像忘记了，中国和俄罗斯似乎都不想让朝鲜半岛发生战争，因为那样不论对谁都不是好事，包括美国在内。所以中国的态度应该是很简单，如果有人打你，我们支持你。但是如果你先发动战争，那就别怪我们不够意思了。孙子兵法曰：主不可以怒而兴师；将不可以忿而出战！这句话不但放在朝鲜合适，放在韩国也合适，没看见韩国现在雷声大雨点小吗？还提什么经济制裁？估计韩国政府真是无奈之举，金正日可不怕你这一套。

作者: jiangjun2000 时间: 2010-5-14 20:45

朝鲜就是一个鸡肋一样，真是丢了可惜，但是养着太累，比较鄙视他们的领导

作者: johnie 时间: 2010-5-15 03:15

现在朝鲜不是说他们又准备弄出了氢弹了吗?才刚刚从中加回去的呢,不知道粮食是否一起跟车回去呢.没到手又改口了.

作者: 萧羽 时间: 2010-5-15 05:19

我感觉金正日访华不是因为开战与否的问题，虽然南韩北朝对峙多年，但真正上开战的机会不多，朝鲜不希望打，因为他没那个财力物力打，韩国不想打，因为一触即发的朝鲜战争会是使国内陷入混乱，美国想打吗,，显然也不想，一个中东问题就够头疼了，在陷入东北亚这个漩涡，美国就可以直接跟金融霸权说再见了。
国际上的很多问题不能单独分析，最近发生了多少事，完全可以整合起来。
首先是东亚包括东南亚方面，韩国天安号沉船，泰国内乱，日本丰田索赔案，中国多次在东海进行演习；
其次中亚中东方面，吉尔吉斯坦政变，乌克兰政权变成亲俄领导人，伊朗核问题，以色列和美国在中东问题的分歧；
欧洲方面，法国近一段多次访问东北亚国家（包括韩国，朝鲜，日本，中国），希腊金融危机在欧洲的蔓延；
根据以上一系列的事件，背后不是毫无关系的，下面我具体说一下：
   首先，希腊金融危机的持续表面上看是全球金融危机的延续，但实质是美国对自己金融亏损的转嫁，由于美国在08年金融危机的打击下还没有完全恢复，那么他就需要一个替死鬼，在全球来看，有三个组织或国家可以作为替死鬼，欧盟、日本和中国。同时欧盟经济体也有意趁此次危机用欧元取代美元的地位，那么，一场金融战争打响了，希腊就是牺牲品。但是如果欧元和美元真的大规模厮杀，那么就会造成两败俱伤，所以，两方都只是试探。同样，美国也利用相同的手法逼迫日本和中国，表现形式就是压迫人民币升值，同时打击作为日本支柱产业的汽车行业，丰田就成了那个倒霉孩子。如果人民币升值，那么就相当于美国的亏损变成了中国的亏损，由于中国顶住压力不升值，随即美国就抛出了对台军售和制裁伊朗。同时为了能够成功对伊朗或者说是对中国进行制裁，便发生了美国和以色列的双簧戏，美国指责以列色的中东计划，以获得欧盟和阿拉伯国家的支持（欧盟一直提倡地中海联盟计划，所以他们需要中东的稳定），以及在乌克兰变为亲俄政府问题上的默许来获得俄罗斯的不反对，还有吉尔吉斯坦政变也是中俄美三国博弈下的产物。在日本方面对日本进行警告，逼迫远离东亚共同体的计划（日本一直热衷于东亚共同体的构想，而中国相对冷淡）。作为东北亚中心的朝鲜，则在这场世界各个势力的博弈中显的尤为重要，法国多次访问东北亚，似乎有意想让欧盟的手延伸至亚太地区，而美国一直想方设法阻止这种情况的产生，韩国由于经历98年亚洲金融危机的教训，似乎也有意加入日本提出的东亚共同体或者说东北亚地区经济一体化中（有专家预测过如果东北亚经济一体化，那么20年后，可以成为与欧盟和北美经济体并肩的三大经济体），那么美国就需要一个足以破坏这种情况的事件，然后大家都知道了，天安号舰艇沉了，而且无论从动机还是客观事实上来看，天安号绝对跟美国脱不开关系，天安号所沉入的水域附近，有能力在这发射鱼雷的国家不多，而且据已知调查显示，击沉天安号的鱼雷为德国制造（全世界能够独立自主研发制造鱼雷的国家只有九个，分别是美国，俄罗斯，法国，英国，中国，德国，意大利，瑞典，日本），再加上韩国对此事件一直吞吞吐吐，调查了一遍又一遍就是没完，那么就只有一个原因，韩国不想也不能让民众知道答案--------鱼雷是美国发射的。同样的，泰国内乱就可以解释了，有一个国家不希望东盟参与东亚一体化的进程（东亚共同体的基础是10+3，即中日韩+东盟十国）。
   最后，是否可以这样认为，金正日在东北亚一体化的进程中，终于等不及了，也不能再拖了，拖着意味国内政权的崩溃，而借此机会，在中国迫切需要东北亚经济一体化的时候，向中国招手，利用手中不多的资本向中国讨要所需。
   欧盟现在有求于中国，同样中国也有求于欧盟，那么就看中欧能否顶住美国的压力。顶住了，则欧盟会解除对朝鲜的经济制裁，变相推动东北亚经济一体化，而中国则会支持欧元的地位，让美元本位制下台；顶不住了，则欧盟很可能解体，重新沦为美国北约下的一批听话的孩子，而中国则需要为美国甚至全世界的金融危机买单，中国经济严重倒退。

作者: 草传戒件 时间: 2010-5-15 05:42

其实朝鲜的狼子野心很容易被看出来，就说核危机吧，把训练基地以及核工厂，核试验都搞在紧挨中国边境的地方，就是为了当韩美大军打击朝鲜的时候，可以把中国拖下水，核污染对中国构成了很大的威胁，所有的国家都只有利益，没有朋友，别人也是这么对我们的。

作者: qwer100324 时间: 2010-5-15 09:21

网上有句话很经典：
朝鲜是王八蛋，但他是我家的王八蛋。
金二其实也不容易。

作者: jackbean 时间: 2010-5-15 14:42

我个人认为朝鲜目前就是中国与美国为首的国家一个周旋的筹码。利用朝鲜扩大中国在世界的威慑力。

作者: blues00e 时间: 2010-5-15 14:47

我认为，应该两面的去看待朝鲜问题，分析利弊，楼主的分析很清晰，但是对待我们的社会主义小兄弟，我们真的能做的有多少

作者: magicren 时间: 2010-5-15 15:06

朝鲜已经失去了自身的作用，现在就是得过且过，金家利益第一位

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.112/forum/)