SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 橄榄枝还是手杖：浅析美国核裁军的意图 [打印本页]

作者: diaojun2005 时间: 2010-5-18 20:56 标题: 橄榄枝还是手杖：浅析美国核裁军的意图

      这几天围绕美国的所谓核裁军计划，国际上观点不一。有的为之叫好，有的却持谨慎态度，但是在在下看来这只是奥巴马总统的一场秀罢了，因为即使美国削减百分之八十的核武器，仍然是世界第一核大国。他之所以这么做有很多原因：

   1、美国的核武器储备量巨大，这是众所周知的，而其武器库中的大多数核武器都是冷战时期的型号。由于当年两个超级大国的军备竞赛，美军生产了大量的核武器，其型号五花八门，大到当量千万吨级的洲际导弹，小到几千当量的核炮弹，还有为数众多的航空核弹、核子鱼雷等更是不计其数。他们的存放需要浪费大量的军需仓库（最高5级标准），而且维护费用也相当高昂。更加令人吃惊的是有些核武器连发射平台都已经退役了（比如“红伞”核发射炮）。这对于经济困难的美国来说无疑是巨大的负担（不只是如此，美国还有退役的30多艘核潜艇仍在等待拆解，由于技术问题，美国每年只能拆解1-2艘，因此也是巨大的财政包袱）。

   2、新型武器的出现使得美国对战术核武器的需求增大，对战略核武器的要求减少，而库存的大量核武器都是具有巨大杀伤力的战略型核弹，不适于未来的精确核战争（不然大家不停地胡乱发射，地球就会毁灭了）。除此之外美军还有大量新式武器将在本世纪列装军队，如激光武器、电磁炮等，以及美军还要在二十一世纪建立“天军”的远大计划（刚刚结束试验的高速太空战机就是其代表），都使得未来核武器的登场机会越来越少。因此这也表示美军的军事发展方向由单一固守向多方面突进。

   3、自己淘汰垃圾的同时赚取名声，同时给其他有核国家制造压力（奥巴马不是得到诺贝尔和平奖了么？这也算是一种表现吧。而美国削减核武器的同时要求所谓的信息公开，实际就是在试探其它有核国家的实力。而且近来日本也较为猖狂的要求中国削减核武器，也是美国核裁军的一种影响）。而其他国家自然不会轻易的把家底露给美国，谁知道美国公布的信息是否仅仅是冰山一角呢？要知道这不是龙王爷和龙王爷比宝，而是叫花子和龙王比宝（毛主席语）。而如果美国真的那么有诚意，那也像中国一样起码承诺“不率先使用核武器”（虽然似乎是句废话，但是美国在2005年通过法案称美国有“先发制人”的权利使用核武器对有威胁目标进行打击）。

   因此美国向世界伸出的并不是象征和平的橄榄枝，而是试探别人反应的一根手杖，虽然不具有什么攻击性，但是这种以退为进的战略手段使我们应该意识到新时期美国军事策略的转型。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2010-5-18 21:03 编辑 ]

作者: hyf 时间: 2010-5-18 21:07

其实美军是个超及大骗子，他只是说说的。他才不会削减核武器的。

作者: 04203150 时间: 2010-5-18 21:15

淘汰到了寿命的旧武器，削减预算，牵制对手等等。美国有许多理由去消减核武器，不过为了和平可不在此列。

作者: blues00e 时间: 2010-5-18 21:36

这就看出来，老美办事是实际优先，在想面子，奥巴马这招可谓是很高明啊，省出来的钱，正好也可以解决他所主张的全民医保的资金紧张，美国的第一位黑人总统很是不一般啊。

作者: 564825621 时间: 2010-5-18 22:28

核裁军是必然的趋势首先美国自己的核武库维护越来越困难庞大的核武库已经是一个巨大的负担所以他必然要裁减其次美国也是给别国施加压力（主要应该是俄罗斯）美国自苏联解体后对他遗留的核武库一直担心其核弹泄漏所以积极推动核裁军所以跟世界和平完全没关系

作者: sirheyue 时间: 2010-5-20 01:18

美国自己的经济已经维持不了这么大的核武库了但是又想保持在核武方面的优势所以就想出了这一招。让主要对手俄罗斯也裁减他的核武库。能使自己能达到一个相对优势的核武局面。所以他一直要求中国和俄罗斯要核武透明的原因之一。所以橄榄是谈不上的。美国人不可能让自己吃亏的。

作者: fridgejug 时间: 2010-5-20 16:20

美国的国策很明显，就是减少数量【这点虽然是真的，但不是重点】，提高质量【这个才是重点】

单位数量看起来美国持有的核弹头貌似在减少，但减少的也仅仅只是弹头个数，尤其是在新型核弹头研发成功后，其每一枚新型核弹头的威力都要比正在淘汰的旧型号数倍之上。

因此嘴巴上喊喊核裁军，其实还是为掩饰其核武实际威力正在更进一步的提升

作者: zxking 时间: 2010-5-21 09:54

裁减的只是弹头数量储备，但是单个弹头的爆炸当量却没减少，而且美国在单弹头当量和小型化弹头技术水平方面恰恰是世界领先的。结果一裁减使美国核威慑优势得以继续保存而又为自己挣得国际舆论支持。这个就是美国核裁军本质。

作者: pm12345678 时间: 2010-5-21 15:20

美国只不过是淘汰一些过时和过期的核武器，核武器是用来吓人的，不到万不得已是不能用的，一些早期的核武器技术上落后，而且有老化问题，继续存放存在许多问题。包括常规武器各国每年都要销毁大量的报废和退役的武器，美国也不例外。美国核裁是必须的，销毁旧的才能给新的让路，再说新的也用不了那么多了，关键时刻我能摧毁你就够了，多了也没有还浪费钱。美国就是打着核裁军的幌子赚取国际名声，给其他国家带来压力罢了。

作者: avfans 时间: 2010-5-21 15:39

不得不佩服美国佬的战略眼光和胆识！作为唯一的超级大国确实展现了不同于其他国家的做派。

作者: joking000 时间: 2010-5-21 17:29

全军进行核裁军，本身是好的，有助全球安全，但是美国单方面又在扩充军力

作者: HK1918 时间: 2010-5-22 02:18

战略核武器的战略效应随着近年来全球化的发展与融合在战略博弈的天平上的分量在逐渐退居次席，而取代战略核武器战略威慑效应的，则是更为高精尖的实用程度更高的战术与战役核武器，以及匹配这两种核武器的信息化技术。美国之所以宣布削减战略核武器，一方面如上面诸位所说的核武器服役年限以及后勤维护等问题，一方面在于制造另一种方式的威慑，抢占所谓的道德或者话语制高点，引导世界舆论有利于己。但更重要的是，美国此次核裁军，鄙人妄测其背后隐含的军事目的可能就在于向包括中俄在内的有核国家进行一种更深层次的威慑。这种威慑意图，是一种秘而不宣却又直达对手的威慑，相较于赤裸裸的武器数量和质量的威慑，这种心理上的威慑压力显然更为沉重。

战略威慑的目的和落脚点，都在于战略利益的维护和拓展，美国此次核裁军维护了已有的战略利益，拓展了一定程度的新的战略利益。从中期角度看，关于核裁军的话题，会随着局势的转变，更为美国所利用。中俄英法这四个常任理事国，要想在战略威慑的天平上重新保持平衡，任重而道远啊！

作者: 电路 时间: 2010-5-22 11:10

裁军都是扯淡，谁能真正放下武器任人宰割呢。做做样子罢了，消减点过失失效的武器赚个好名声

作者: skyfox8848 时间: 2010-5-22 16:33

美国佬的做秀罢了，它怎么削减都是第一核大国，省下经费在常规武器上拉大与其他国家的距离何乐而不为啊，更可博一个爱好和平的美名

作者: inker 时间: 2010-5-22 16:48

只有经济强盛才能做到军事强盛
美国的经济实力决定了他不会真正实现自己的核裁军而是只想消弱他国的核力量保持自己的核威慑优势

作者: 中国帅哥 时间: 2010-5-22 18:32

明眼人一眼都看出来：美国的核武快过期了，本身就要淘汰一些，所以就给自己做做宣传，再来弄一下那些sb核国家。

作者: 13989229999 时间: 2010-5-27 01:23

又一个噱头而已。因为核武器威力大而且难以防备，所以就忽悠大家销毁核武器。这样，老美站在道德的制高点上。没了核武器，没有哪个国家的常规军事力量可以跟老美来对抗。核武器是别国最有威慑的东东，但是对老美来说作用没有那么大。感觉奥巴马也忒黑了，拿这么无耻的主义，还混了一个若贝尔和平奖。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.112/forum/)