Board logo

标题: [原创] 对天安舰事件如何解决的预测。 [打印本页]

作者: 人人色色    时间: 2010-5-24 20:37     标题: 对天安舰事件如何解决的预测。

对天安舰事件如何解决的预测。

这两天半岛很热闹,朝韩双方擦拳磨掌,一个比一个调门高,旁边还有日美呐喊助威,高叫“制裁”。中国一如既往地低调,很淡定地讲“要克制啊,要冷静啊”,真的是一出活剧。
事件的解决无非两种途径:军事措施,非军事措施。
一、天安舰事件会以军事措施也就是战争手段解决么?答案是:不会。看看朝鲜历史,从群雄并起(朝鲜、百济、新罗、高丽、高句丽)到金日成领导的解放战争(抗美援朝),无一没有中、美、苏等大国(历史上的日本也勉强算一个)参与的影子。一句话:朝鲜战争其实是大国政治博弈的直接表现。如果半岛统一仅仅凭南北本身实力,早已彻底解决,所以,真正做出战争决定的不是韩国,也不是朝鲜,而是背后的中、美实力的角逐。1、中国不允许战争。虽然金胖子很不给面子,但毕竟是东北门户的屏障,如果朝鲜内部一乱,韩美就会乘机而入,东北亚压力大增。战争一起,势必与美国冲突,中国参加战争的代价和影响,是最高层不得不慎重考虑的。中国却不能让朝鲜牵着鼻子走。所以,表面支持金胖子仍然是必不可少的功课,那是给美国人看的,但背地里该硬也得硬。美国也不愿以战争方式解决,一是有过一次教训了;二是当今世界很多问题需要中国的配合和支持,而且美国追求的是全球利益,半岛只不过牵制中国的一个棋子,为了一个棋子而放弃全盘利益,这不是精明的美国人所选择的。所以,军事解决的可能很小,但不排除朝韩军事冲突交火事件的发生。
二、政治途径。政治途径解决可能性最大。目前的矛盾是韩国认定朝鲜是军事挑衅,要求朝鲜道歉、赔偿损失,而朝鲜压根不承认,很难办么?非也,关键是如果坐下来谈,问题是人制造出来的,也是要靠人解决的。目前局面对朝鲜相当不利,不管真的假的,韩国手中有证据,朝鲜却只有一张嘴。
所以,解决问题的第一步:进一步核查,当然,核查是需要双方都认可的多方联合调查组来进行。第二步:坐下来谈,关键在于朝鲜怎么说,天安舰事件有很多疑点,而且还有一些没有暴露出来,仅就前几天韩国公布的证据来讲,朝鲜可以讲,这个鱼雷呐,其实它不是潜艇发射的专用鱼雷,是我们改造后的自动发射反舰装置,而且呐,我们只是在这个敏感海域靠北,也就是我们那一侧布置的,主要是防止美韩你们的潜艇和军舰越界的,本来呐,这个玩意儿是不会随随便便就打出去的,但是由于技术故障,漂到你们这一边,而且更不幸,自动寻导系统太敏感了,打沉了你们的天安舰(换一种硬一点说法,我们的自动发射装置也没出技术问题,就是你们的天安舰越界了,主动寻死来了),总之,这是一起意外事件,不是像你们说的是我们蓄意策划,周密部署,派小型潜艇偷袭击沉你们的天安舰。所以,我们对此不幸事件只能深表悲哀,至于道歉那是不可能的(这只是个人想法,估计朝鲜会有更绝的说法)。第三步,解决,关键看韩国能不能、愿不愿接受朝鲜的胡说八道。接受了,和和稀泥;不接受了,继续打架。
解决的层次:韩国要把这个事件提交到联合国,希望在联合国的框架内解决。但是很不幸,中国不同意,中国力图还是在六方会谈框架内解决(很难,估计这次中美高层对话应该涉及到实质问题)。别忘记了,联合国当年可是直接参加战争了的。
解决的后果:一是谈崩了,对朝鲜新一轮的经济制裁。二是表面严重,发个声色俱厉的声明,实质不了了之。千万不要低估政治家们的智慧,看起来很难的事总会被他们抹得一干二净。
三、中国的对策。1、保持表面上的中立,继续淡定,要求进一步调查核实。2、得摸摸金胖子的底牌,这个也不用急,适当的时候,在美韩强烈要求制裁或者要求采取强硬措施,朝鲜压力大增之机,可以放些狠话,得让金胖子坐不住,主动向我们汇报请示,等到那个时候,我们的话才更有份量。3、长远的关键是保持住朝鲜稳定,在朝鲜内部寻求亲华代理,这个工作相当难做,当年的延安派早就被金一世清得连毛都一根不剩,朝鲜又是极端封闭,泼水不进,但是不做也得做,得从可能的接班人下手,加强政治经济融合的影响,潜移之,默化之。
作者: liuchan026    时间: 2010-5-25 05:57

时间是可以冲淡一切的,最后的结果可能就是不了了之。
作者: mmmm_11111    时间: 2010-5-25 06:47

明摆着说是不了了之的事,如果真想搞清楚,早就有第三方介入了,现在只有两个当事人出来说话,就是在扯皮。
作者: koala0009    时间: 2010-5-26 00:02

两个混混街头吵架,又都惧怕对方的大哥,结果就是不了了之,各家老大背后喝喝茶就了事了。
作者: wwsw    时间: 2010-5-28 10:50

这个很难说啊,出了这事,交代是一定要交代下的,但韩国人又不敢打,美国和中国也不希望打,这样很难做啊
作者: fridgejug    时间: 2010-5-28 11:57

可能局部地区会有小规模冲突吧,但应该是不会发生国与国之间的战争,至于抗美援朝级别的多国大战发生的几率就更小了

话说,美国如果现在打仗,那可是要欠着债帮韩国去打,这边阿富汗和伊拉克还没彻底收尾,又在东北亚开辟新战场?个人觉得这个可能性太低了
作者: wollf    时间: 2010-5-28 12:07

不就是2个街头混混在狂吵么?想动手,想想背后的大哥同意了没?!
作者: cat-cat    时间: 2010-5-28 12:17

都是想要利益,哭闹的孩子有奶吃,向背后的奶妈要奶呢,得到满足就不闹了
作者: jx4177    时间: 2010-5-28 16:42

为啥没人想到从经济途径上解决呢。

现在恢复对朝心战,况且伴以全面封锁,为的就是要经济问题成为金正日的心腹大患,在这方面让金正日为自己的鲁莽而埋单。
作者: 小吹    时间: 2010-5-28 18:20

为什么要解决朝鲜,觉得和美帝第2步兵师隔着鸭绿江相望很舒服吗?
中国对朝鲜半岛的策略非常简单,不统,不武。我觉得马英九可能就是和这学的。
统一的朝鲜,对中国没有任何好处,北统南,金家做大,而且没了威胁,自然不会听招呼,可能还会走上越南小霸的道路。南统北,美帝的兵力直接部署到鸭绿江边,难道有人认为美帝比金棒子容易对付吗?
动武,不论是哪边打哪边,都会导致目前还在控制中的朝鲜半岛局势失控。而且不论是中国还是美国都不愿意卷入这样没有利益的战争。
就靠南棒子自己乱叫是不可能打起来的。南北棒统一,不符合除了他们自己外所有周边大国的利益,中国,俄国,美国,日本都不同意。南北棒动武,不符合包括他们自己所有人的利益。
既然这样怎么可能打起来。最后无非就是双方对骂半天,关系冷淡个几年,到下任南棒子总统又要反思所谓上任总统对北棒的政策,然后这事就结束了。
作者: senglin08    时间: 2010-5-28 18:29

现在南北两方后面的大哥自己的事情都一大堆,来不及处理,对双方的态度都是多一事不如少一事。
挨打,我挺;打人,不支持,免得惹火烧身。这种情况下,会大打出手吗?
作者: ClrChiCk    时间: 2010-5-28 19:52

http://player.youku.com/player.php/sid/XMjI3NDc1MzI=/v.swf

别人共享的 乐死我了
真的很配这个主题
作者: dean777    时间: 2010-5-28 23:38     标题: 回复 13楼 的帖子

现在这个两个兔子打架的视频还真是火,已经在不止一个论坛转载了。
不过这个视频也许正好可以说明现在的朝韩关系。两家闹得欢是闹得欢,两家的老大(中美)一出手,朝韩就应该把事件冷静处理了吧?毕竟现在的国际形势下,特别是中美刚刚举行过战略对话的背景下,大打出手不就是赤裸裸地打中美两国的脸么?
作者: qshnnn    时间: 2010-5-29 00:08

应该还是不太可能打起来,金胖子知道中国不会直接出兵帮他,一打说不定他的宝座就没了
作者: ni898    时间: 2010-5-29 01:38

楼主,最后一条中国的对策可以去掉了,地球人都知道中国的国策的,犯到自己头上的就是“抗议” ,涉及自己利益的就是“冷静、协商”,跟自己无关的哪怕曾经是自己的盟友坚决投“弃权票”,一句“比较遗憾”就算了事。

可以很负责的说,哪怕双方打起来了,中国最多也就在东北多驻扎40万野战部队罢了,以控制“边境线安全”,最多在边境线多开几个难民收容所,然后就是“抗议啦,希望双方和平啦”之类不温不火的话语。
作者: qwert611611    时间: 2010-6-1 08:58

高见,高见。
楼主两个关于天安舰的贴子认我十分佩服。
作者: power888    时间: 2010-6-1 09:15

还能咋样 不就是无限期的谈判吧 谈得得不愿意谈了 又搞个其他事件出来 继续谈
作者: gufenglovexue    时间: 2010-6-1 09:17

我感觉小范围的接火有可能发生毕竟韩国要给他的国民一个说法找个面子无非打几炮,最多发个导弹炸炸朝鲜潜艇母港(不过可能性非常小,因为有可能引起朝鲜也放导弹到时候弄得像两伊战争就不好玩了)最后韩国宣布对朝鲜全面制裁也就完了等下一任政府再来个阳光政策也就完事了
作者: wangjun8229    时间: 2010-6-1 09:23

最后很可能是国际社会谴责几句了事,不大可能真的大打出手。
作者: 998998998    时间: 2010-6-1 09:33

这两个棒子天天抢报纸头条.真让人晦气.
作者: china007d1    时间: 2010-6-1 10:20

关于“天安舰”事件谈谈个人的看法,首先、我感觉这个是朝鲜干的是确定无疑的,今天《参考消息》说韩国已正式邀请中国派专家组进行核查,没有点"铁证"韩国是不会随随便便邀请与敌对国一个战壕的中国来核查的。
第二、关于朝韩交火开打,同意楼主的观点,战与和这都是大国在后边博弈的结果,还轮不到台面上的皮影来决定,但也不排除局部擦枪走火的可能性,但是将战火全面升级绝不可能,这不符合中美等大国的利益。
第三、就是在朝鲜内部扶植侵华势力的问题,这个在金正日活着时很难办到,因为金氏父子现在坐的江山就是苏联和中国的扶植,他们自己也知道坐不稳,所以先后进行了两次大规模的党内清洗,一次是苏联帮金日成(金成柱)赶走日本人后,把亲苏派基本干掉,再一次就是朝鲜战争后,把亲华派杀得基本干净了,然后再开始造神运动,所以现在扶植亲华派时机还不成熟,只能通过不断的交流发现和培育亲华派,用和平演变是手段去影响朝鲜的年青一代,从中发现和扶植可以听话的青年才俊。
作者: CA9090    时间: 2010-6-1 11:16

最后的结果肯定是不了了之。因为朝方抓住了有关各方(中美韩)的心理,首先是美国目前被伊拉克和阿富汗两场战争搞得焦头烂额,伊朗问题也没有着落,无法分身来用武力对付朝鲜,能够维持对朝一定的压力就不错了;其二是韩国没有美国的支持在军力上是不及朝鲜的,加上韩方从自己的利益考虑也不想与朝发生全面战争:三是中国从多方利益出发也会保持中立,也会要求各方保持克制防止事态恶化(只要中国不抛弃,朝鲜就有回旋的余地).另外朝方也可借机转移国内矛盾从而巩固金家政权.因此朝方是用牺牲自己的国际形象为代价换来国内政局的稳定,从短期来说朝方还是占据了主动.总的来说就是朝鲜半岛的紧张局势只要不发展为全面战争对维持朝现政权的稳固是有利的.而朝方就是从有关国家的心理状态分析局势不会恶化到全面战争的地步,才敢于制造"天安号事件".万一局势真有失控危险时朝方又会突然让步的(核问题上朝方不是几次突然让步化解危局的吗),正因为如此事件最终的结果一定是不了了之.

[ 本帖最后由 CA9090 于 2010-6-1 16:10 编辑 ]
作者: fulanke    时间: 2010-6-1 13:16

不希望打仗!毕竟离我们太近了!不过金瘦子是挺让人摸不透的!有他在身边,哪一方都要小心!
作者: 黑白变奏    时间: 2010-6-1 13:44

应该会不了了知,可能韩国那一方面觉得不给个交代给国民是不好的,怕下台,所以就说出了朝鲜,战争是不可能发生的 但是局部战争我还是比较乐意看到
作者: wang131510    时间: 2010-6-1 17:07

大的冲突可能不会有,但小的冲突可能会有,比如在38线附近或朝韩海上分界线附近。实际上韩国现在嘴上喊得凶,其实心里一点地都没有,从韩国前面公布的所谓证据不能所明什么。最后的结果可能会使不了了之,韩国现在需要一个台阶。
作者: douyanli    时间: 2010-6-4 10:57

个人认为 韩国与他的支持者美国未必会敢对朝鲜开战。朝鲜军事实力很强。一个破罐子 还怕摔破吗?
作者: burninglife    时间: 2010-6-6 14:22

估计打不起来,毕竟战争是极其劳民伤财的,再说朝鲜还有核武器呢
作者: 87984017    时间: 2010-6-7 08:56

个人觉得大事化小,小事化无的可能性大一点。
作者: deepblue    时间: 2010-6-16 18:52

无论如何 我还是对鱼雷击沉了天安舰非常怀疑
那么小的潜艇  基本上声纳就是个收音机的水平
估计鱼雷只能直射
守株待兔
发射电动鱼雷 注意 电动鱼雷航速比热动力的差很多啦
直接干掉一艘军舰
北棒子也太牛了吧
作者: jzten    时间: 2010-6-16 22:18

这两个棒子天天抢报纸头条.真让人晦气.
个人觉得大事化小,小事化无的可能性大一点。
作者: BMW730    时间: 2010-6-16 22:27

时间一长就什么事都没有了。本来就没事,所有的事都是美国佬和高丽棒子做出来的,我相信朝鲜是无辜的。
作者: mowang0313    时间: 2010-6-17 10:40

主人不发话,狗狗没有咬人的权利。谢谢
作者: 4590050    时间: 2010-6-17 16:31

如果真打起来!韩国必定被打的很惨!就算美国保护又能怎么样!寒潮两国这么近!板砖都飞的过去!
作者: withyou123456    时间: 2010-6-17 17:21

估计朝鲜棒子这次有灾了,饭都吃不饱,肯定打不过韩国的。
作者: mmk589    时间: 2010-6-17 18:52

要是天安舰中了枚533mm的鱼雷,还能幸存这许多水兵,那真是奇迹。
看那爆炸产生的口子就可以确定,中的不是鱼雷!




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.112/forum/) Powered by Discuz! 7.2