SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 从朝鲜看的现在，看中国的现在。 [打印本页]

作者: fedahvis 时间: 2010-5-25 22:08 标题: 从朝鲜看的现在，看中国的现在。

朝鲜也许是世界上到现在为上依旧在执行着计划经济的国家，他的一切都需要国家进行调控，大到国防军事，小到民生百态，站在我们现在的角度，以我们八十年代出生的人的眼光来看，它几乎是一无是处，细数执行过计划经济的国度。苏联已经彻底的消亡了，只留下了一个靠出卖能源换钱的俄罗斯和许许多多穷得可以掉裤子的加盟共和国。再就是中国，现在已经很难在中国的主流民生产业上看到计划经济的影子了，虽然还存在着政府政策性调控，可是已经与改革开放之前的有了天壤之别。
我曾在网上看到过一篇介绍朝鲜的文章，文中说到：
朝鲜的自然资源现状大体来看的话，在朝鲜地区至今为止共确认了360多种天然矿物，其中仅有经济性的有用矿物就达200多种。特别是菱镁矿的埋藏量在全世界处于第一位，在前十位的矿物还有钨，钼，石墨，重晶石，萤石等7种。朝鲜地区拥有如此丰富的金属矿物和能源矿物，工业原料和燃料的70％由国内自给自足。但是尚未发现石油，煤炭也是无烟煤和褐煤的埋藏量丰富，但是钢铁制造工业所必需的沥青煤（焦炭的原料）却几乎没有埋藏。目前占朝鲜矿业比重较大的部门主要是煤炭，铁矿石，铅锌以及石灰石，菱镁矿等生产部门。铁矿石以茂山铁矿为首的20多个矿山进行生产。其中茂山铁矿埋藏量约10亿吨，是年生产能力达800多万吨的朝鲜最大的铁矿山，也是世界性的露天矿山。铁矿石生产量由于铁矿山的持续扩张与开发，1970年代以后以年平均2～3％增长，但是最近因勘探实绩不振，矿山设备落后等遭遇停滞状态。
朝鲜煤炭大体分为无烟煤和烟煤，无烟煤产地主要在平安南北道，烟煤主要分布在咸境南北道。根据区域划分，朝鲜有四大煤田，分别是平安南道北部、平安南道南部、咸境北道北部和咸境南道南部。目前，朝鲜中央级的煤矿共100余个，其中无烟煤矿70多个，烟煤矿30多个，地方级的中小煤矿有500多个。
平安南道南部以平壤为中心向东西延伸80公里的区域内，无烟煤储量十分丰富。有代表性的煤矿有，三神（大城区三神洞）、寺洞（寺洞区）、龙城（龙城区）、黑岭（江东郡黑岭劳动者区）、江东（江东郡）、江西（江西郡）、成川（成川郡）、温泉（温泉郡）等。平安南道北部无烟煤分布达668平方公里，主要煤矿有，德川市的德川、形峰、济南，介川市的朝阳、介川、凤泉、盐田、原里、新林，北仓郡的松南、岘洞，银山郡的新昌、天圣、永大，顺川市的无震台、直洞，平安北道球场郡的龙登、龙门、龙铁等。
咸境北道北部煤田（阿吾地里以北）、南部煤田（清津以南）和平安南道安州煤田等地的烟煤储量最为丰富。北部规模最大的煤矿有恩德郡的阿吾地、茂山市的五峰、会宁市的会宁等。安州煤矿2－5米厚的矿层达到7个，主要出产发热量在5300kcal以上的褐煤，年产量达700万吨，是朝鲜最大的煤矿）。
朝鲜煤炭的探明储量为147.4亿吨，其中无烟煤储量117.4亿吨，褐煤储量30亿吨，现有技术条件下的可开采储量约为79亿吨（据韩国统一部统计）。
光凭这些资源来说，朝鲜便不是个一很贫困的地方，同时朝鲜还有着东北亚最肥沃的土地，曾几何时朝鲜出产的大米是世界上最优质的大米，可就是这样一个土地肥沃人口不多的国家，却连续好几年出现了粮荒，何奇怪哉。
再看看我们中国，虽然号称地大物博，可无论是农田还是资源按人均算下来都是世界倒数几位的国家，可是中国可以毫不谦让的说一句，朝鲜一年的国民生产总值比中国的东南沿海的富裕省份都不如，可是再看看三八线以南的韩国棒子，虽然我很不耻他们的为人，但却不得不说，他们的经济比我们强，为什么仅仅一条线之隔，南北两方便相差如此巨大呢？这就是领导人能力与国民观念、经济观念的不同。
金胖子无论从那个方面来说都不算是一个有本事的领导人，充值量只能说他是一个类似于三国刘璋的暗弱之主，与此同时，我们再来看看我们中国的历界领导人，毛周两位伟人在内忧外患难夫妻的情况上，依旧成功的让中国完成了两弹一星的研究，还成功的的开发出了很大型油田，让中国甩掉了贫油国的帽子，虽然我们曾经有十年文化大革命的痛苦，但是后来的小平同志领导的改革开放，让中国经济开始跳跃式的发展，后来的江主席，虽然有些平庸，但他至少保证了中国经济的正常发展，一句话代表就是他不多生事，胡主席上台之后，咱们中国可谓是多灾多难，但同时他和温总理也让咱们看到了新一界中央政府的坚强，更让咱们看到了咱们中国的坚强。
朝鲜若想有变，除非有雄主出世，否则必将一直沉沦下去，直到消亡。

作者: dacaixin 时间: 2010-5-26 01:27

毛研究出了两弹一星就很了不起？金胖子不也搞出来了？
何况参与两弹一星的科学家，基本都是民国时期培养的吧？

作者: 977517 时间: 2010-5-26 01:32

我记得1989年貌似有个什么学潮事件吧

作者: gbgba1234 时间: 2010-5-26 01:55

现在的朝鲜不知道怎么说看看由自己分出来的韩国真是2个样子一个快速发展一个还是很落后

作者: mmmm_11111 时间: 2010-5-26 07:14

中国这一代真是牛呀，比朝鲜厉害多了，不过应该跟东帝汶比，更厉害。

作者: black_s_snow 时间: 2010-5-26 08:52

朝鲜只要解决了他的粮食问题,你怎么知道他的国民幸福指数会不高?反看中国,貌似有钱,但分配及其不均,丑恶现象不断,所谓的发达也就是有些高科技的享受而已,付出的代价就是环境的极大污染.记得我小时候夏天每天都去附近的小河游泳,运河里还有人捕鱼,现在呢?只能在电脑上搞个水族馆看看了,我觉得中国就是从一个极端走到另一个极端.中间没有什么缓冲,发展太快也不是好事啊

作者: rainwolf911a 时间: 2010-5-26 11:39

如果小毛没有死,我们和朝鲜就会差不多,甚至可能更惨,没有什么不可能的,中国地大人多,是优势也是劣势

作者: 电路 时间: 2010-5-26 13:55

就说楼主的地理知识吧，也真够呛的。朝鲜半岛的产粮区都在南韩那一边，北朝鲜主要都是山地，哪来的盛产粮食一说。朝鲜大米好吃是一回事，产量是另一回事，就像在中国，东北大米，尤其是黑龙江松嫩平原的大米口感最好，但论产量，拍马也赶不上南方一年两季甚至三季。

作者: fridgejug 时间: 2010-5-26 15:06

承接楼主最后一句话，金家本来也是枪杆子里出来的，日成是真刀真枪，到了正日就已经只能算是摸过枪杆，再看看现在作为备胎使用下一代金家后继，基本上只能算是赵括之流，以此上金家一代不如一代是很明显的了，别说什么雄主，就算出来个什么货色，咱们反倒要担心一下这个所谓的“雄猪”，猪嘴到底朝那边，所以朝鲜就维持现状对华而言最合适，无论是在国家缓慢衰败中金家王朝覆灭还是如同苏联那般解体都不失为好事。咱们等着接收棒子流亡政府，再以协助复国的名义去弄个高丽省出来不是更好嘛

【以共产主义之名行封建帝王之实，朝鲜还不如越南】

作者: dainy 时间: 2010-5-26 15:58

破罐子破摔，怕个卵，家里反正穷得叮当响，正所谓“穷山恶水出刁民“，老子先干你几炮再说！

作者: nylh2009 时间: 2010-5-26 16:10

朝鲜啊，怎么说呢，也许是正如楼主所说的，但是变革是少不了的

作者: 西紫 时间: 2010-5-26 16:11

中国现在的社会状况也不乐观，各种矛盾是一触即发呀！说前景的话，其实都是渺茫的！

作者: killertan 时间: 2010-5-26 16:42

中国问题比朝鲜负责，庞大的人口，幅员辽阔的土地，多民族，多信仰，农村城市发展不平衡问题、东西部发展不平衡问题、产业结构及社会结构失衡问题，政治改革与经济改革问题、台湾问题、疆藏问题、南海问题、藏南问题、中日东海问题、港澳政制改革发展问题。潜在的矛盾和问题一点都不必朝鲜少，但有一点是主线，就是中国的经济总体快速向前，政治和社会变革在逐步前进！所以中国没有遭遇到朝鲜一样的重大困境，相反朝鲜的问题在于：核与安全问题，朝韩南北问题及其背后中美的角力。只有这两个问题得到缓和和解决朝鲜才有可能模仿中国和越南搞改革开放（革新开放），大家不要忘了当年邓爷爷改革开放除了国内因素以外，还有一个就是中美关系解冻建交合作对抗苏联的国际环境来获得西方世界的认同，这客观上形成开放改革的外部环境！朝鲜暂时没具备如此外部环境。

作者: songce33 时间: 2010-5-26 19:29

不知道朝鲜下一步的发展怎么样！大家看吧！

作者: jowen31 时间: 2010-5-26 19:38

感觉楼主文章中心很分散。
你是想表达是朝鲜跟中国的历史资源历史对比？
还是说中国胜在毛岸英死了，还出了小平同志？
其实任何国家都有自己的资源优势，决定国家富强的更多是政治社会因素，而不是天然资源。
朝鲜的制度实际上就是君主封建制，老豆传比仔，想唔死都几难。
如果当年不是老毛的儿子在战争中非死即傻，估计咱们今天也就是一个比较大的朝鲜而已。

作者: timeyg 时间: 2010-5-26 19:54

朝鲜的现在正是中国的过去，所以那些对现状不满的人，都应该能看到中国现在的进步，并且用自己的双手创造更好的未来

作者: 坏医生 时间: 2010-5-26 20:20

呵呵，都是谁说谁有道理，我们国家和朝鲜不能简单的类比，一个国家能不能发展起来不光是要有条件，有时候也要机遇的

作者: fxy0556 时间: 2010-5-27 06:51

个人愚笨不明白楼主想说明什么
不知道把朝鲜换宝岛
还有多少可比性

作者: qwertlausqwert 时间: 2010-5-27 12:10

一代不如一代了，当时我们是未了保家卫国，才过鸭绿江的

作者: c20313 时间: 2010-5-27 20:34

除了政治方面没有任何可比性
而且现在的政治结构也不同了

作者: lbbghtl 时间: 2010-5-27 20:41

玩过文明的人都知道，共产政体效率高容易腐败，民主政体廉洁但效率低，所以任何事物都有两面，比来比去没什么意思。

作者: dean777 时间: 2010-5-27 20:59

在上世纪70年代以前，朝鲜的生活水平是比韩国要高的。因为在那个时候，朝鲜是苏联体系中的一员。苏联给朝鲜提供化肥，石油等等朝鲜自己无法生产的物资。作为交换，朝鲜则负责给苏联体系提供矿石和粮食等原料。在苏联体系下，相比当时刚刚开始工业化的韩国，朝鲜的生活水平要高不少。但80年代后，随着苏联经济发展的放缓，韩国的快速发展，朝鲜的生活水平相比下就一般了。
苏联倒台后，朝鲜一下失去化肥，能源等重要物资的来源，出产的物资也随着着苏联体系的崩溃没有了市场。而朝鲜在这个时期又因为中国和韩国建交，与中国的关系很僵。和西方社会的大规模贸易也因为封锁无法进行。这样，朝鲜在外无法输出物资获得资金，也没法从外界获得必需的物资。这样，建立在苏联体系基础上的社会生产模式在基础消失的情况下，也轰然崩溃。所以才有到现在为止的所谓“苦难的行军”。
金二胖上台的时候，正是以美国为首的西方社会的鼎盛时期。那时整个西方社会都对朝鲜制裁封锁，虎视眈眈。而作为传统靠山的中国和俄罗斯，一个韬光养晦，一个半死不活，全都靠不住。想要和西方和解开放吧，苏联解体，东欧剧变的活生生例子还在眼前。二胖又是刚刚接手朝鲜，没什么控制力。要开放了第一个完蛋的就是他。这种局面倒有点像我国刚开国的时候。我们倒想安心发展，可美国倒把战火烧到家门口。没有稳定环境，如何发展？于是就有了抗美援朝。二胖也想发展经济，不然也不会有什么“开城工业园区”了。但环境如此，由不得他。既然没法和外界建立正常贸易关系，又要搞到资金物资，二胖也只能一边倒卖导弹军火，一边暗地里搞核武器，好有个镇宅之器，让其他人不敢乱来。在国内也要搞“先军政治”，先把国家稳定了再说。
在现在，朝鲜已经有了核武器，美国和韩国要动朝鲜的成本大大提高了。中国的实力也提升到可以大大削弱美国在朝鲜半岛影响力的程度。接下来不管具体进程如何，朝鲜已经具备了发展经济的稳定外部条件。只要不发生第二次朝鲜战争的话，朝鲜向外界输出原材料，以换取外界对朝鲜的投资，从而发展经济的道路是不会改变的。

[ 本帖最后由 dean777 于 2010-5-27 23:03 编辑 ]

作者: aisiufo 时间: 2010-5-27 21:04

中国的现在，得感谢那位不知名的美国飞行员，否者中国也可能走朝鲜现在这天条路

作者: dean777 时间: 2010-5-27 23:04

引用:

原帖由 aisiufo 于 2010-5-27 21:04 发表
中国的现在，得感谢那位不知名的美国飞行员，否者中国也可能走朝鲜现在这天条路

不知名的美国飞行员是怎么回事？愿闻其详。

作者: ark7 时间: 2010-5-28 00:41

原东欧国家和苏联加盟共和国的生活水平请楼主自己去查阅下联合国的资料，并不难找，看看人家是不是穷得剩条裤子！人家现在的人均收入已经进入发达国家水平了！

作者: fridgejug 时间: 2010-5-28 12:28

777兄这句话，不能赞同【在现在，朝鲜已经有了核武器，美国和韩国要动朝鲜的成本大大提高了。中国的实力也提升到可以大大削弱美国在朝鲜半岛影响力的程度。接下来不管具体进程如何，朝鲜已经具备了发展经济的稳定外部条件。只要不发生第二次朝鲜战争的话，朝鲜向外界输出原材料，以换取外界对朝鲜的投资，从而发展经济的道路是不会改变的。】

朝鲜所谓的核武，其最远打击也不过是到日本而已，根本威胁不到美国。同时，朝鲜的核武攻击范围同时也笼罩着北京，这点上中国同样也在朝鲜的核讹诈范围之内。就此，以朝鲜的立场来说，也许是好事，但作为中国人，在下不得不居安思危了

作者: onwayboy 时间: 2010-5-28 15:36

说句不好听的话，朝鲜说不定要改朝换代了，金三世可能坐不了多久皇位哦

作者: qjqqjq 时间: 2010-5-28 16:24

朝鲜出雄主？得了吧，不管是韩国和朝鲜，注定就是个工具而已，活该他倒霉，夹在几个超级巨兽之间，一千年前是这样，一千年后也是这样

作者: 太空猴子 时间: 2010-5-28 23:09

大谬！

1，朝鲜没有石油，没有石油，一切皆休。朝鲜贫粮。产量区在南韩。

2，朝鲜曾经很富裕。远比中国富裕。
80年代朝鲜人均国民生产近1000美元。中国是2000年才达到的吧。当时，整个亚洲，只有日本比朝鲜高。60年代时，韩国的GDP连朝鲜的一半也没有，朝鲜一直领先韩国几十年。

得，懒得继续写了，你自己补习点知识去吧。

作者: 太空猴子 时间: 2010-5-28 23:25

22楼大善。
朝鲜的现状，是由于苏联解体，社会主义经济圈崩溃，N年的自然灾害，以及半岛小国无法对抗美国的经济围剿造成的。
金家王朝，没那么不堪。自然也有错误，但大体上是中国为了证明自己修正主义正确，蓄意妖魔化社会主义朝鲜而已。
经过休养生息自力更生，朝鲜已经开始恢复，拥有核武器后，朝鲜已经不得了了。不用楼主说的什么雄主，朝鲜已经崛起了。

[ 本帖最后由太空猴子于 2010-5-28 23:27 编辑 ]

作者: pakucha 时间: 2010-5-29 02:02

引用:

原帖由 太空猴子 于 2010-5-28 23:25 发表
22楼大善。
朝鲜的现状，是由于苏联解体，社会主义经济圈崩溃，N年的自然灾害，以及半岛小国无法对抗美国的经济围剿造成的。
金家王朝，没那么不堪。自然也有错误，但大体上是中国为了证明自己修正主义正确，蓄意妖 ...

……崛起了半天的朝鲜……怎么依然跟街上穿得破破烂烂的的赖皮一样犯混耍赖耍流氓满世界半威胁半乞讨？色厉内荏的出点破事就往中国跑？他掘志愿军坟的那股狠劲呢？

怎么世界上就只有古巴，朝鲜这样的国家连续闹了“N年”的自然灾害？莫非上帝也是资本主义的狂信者？还是说地球母亲发了疯，制造的两块不适合人类居住的地方都恰巧被顶着共产主义牌子的独裁者占了？

[ 本帖最后由 pakucha 于 2010-5-29 02:09 编辑 ]

作者: cctgll 时间: 2010-5-30 18:10

金胖子也搞出来了两弹一星，那他就是朝鲜的毛主席，如果出来了，朝鲜接下来的路可能好走一些，等金胖子死了，可能学中国的改革了

作者: kxly2815 时间: 2010-5-30 18:59

只要中国能正常的存在，朝鲜就不会灭亡。

作者: c20313 时间: 2010-5-30 20:20

正好今天看了一篇关于韩国经济发展的文章
我就也来瞎说两句
这50多年来朝韩经济都经历过计划经济时代，而朝鲜则现在还一直处于这个时代中。在结束朝鲜战争之后，朝鲜继续保持了大量的军队和类似于军队的农工赤卫队，韩国则因为美国的驻军，所有的军事力量全部由美国人把持。在这一方面韩国就占据了大的便宜，把大量的主要劳动力全部投入到经济建设当中，而朝鲜不但浪费了大量优质的劳动力同时加大了其他劳动力的负担。同时美国苏联为了扶持朝韩两国都给予了大量的援助，由于美苏两国的实力上的差距，韩国得到的援助要大大高于朝鲜。另外，朝韩两国在建国前30甚至30多年都是经历过独裁统治，不同的是朝鲜的独裁者把精力全部放在如何巩固金家王朝，如何准备大战之上去了，韩国的独裁者和军政府则在利用美国的资金和技术，对内压榨普通民众来完成工业化。于是50年过去了，朝韩一个成了每天威胁别人说：“不给粮，我就造原子弹”的无赖国家，一个成为可以说亚洲的先进国家（虽然讨厌棒子，但经济成就不否认）。
两个国家的不同发展轨迹正好印证了蝴蝶效应：非线性系统中初始条件下微小的不同可导致巨大的差异。

作者: 云龙 时间: 2010-5-30 21:00

有人说现在的朝鲜就像五六十年代的中国，这个说法我个人同意一部分。朝鲜地处韩国，中国，日本中间，同时只有和中国关系不错，他的对外十分不便，而美国又不认可他的地位。他的经济能发展的快吗，朝鲜也想改革开放。首先要美国的认可。中国比朝鲜好一点，海岸线长，地域广大，在亚洲也是算一算二的国家了。就在现在这样，不也有美国的控制，台湾，日本，韩国，不都是中国的危险吗，不是这样的话，朝鲜问题中国能管吗，和三孙子是的，和这个商量，和那个商量。

作者: aa33211 时间: 2010-5-30 21:07

现在的朝鲜，那有什么钱研究导弹啊，都是中国给的，中国最伟大

作者: dean777 时间: 2010-5-30 22:50 标题: 回复 26楼的帖子

朝鲜的核武器可以覆盖大半个日本，也可以打到北京。但打不到美国。这点是毫无疑问的。
但是您要注意，朝鲜的核武器并不是需要打到美国本土。外界估计，朝鲜大概有3~5颗可以投入实战的核弹头。即使朝鲜有射程可以覆盖美国全境的运载工具又如何？美国在冷战时期面对的是苏联拥有的超过8000颗核弹头。在苏联解体后的现在也有不少于3000颗核弹。中国在冷战中也被美苏用核武器威胁过。对于世界五大流氓来说，哪一个不是顶着上千颗核弹过日子的？金二胖的几颗小核弹算什么？多他不多，少他不少。金二胖可以用核武器摧毁美国几个城市，但美国可以用核武器把朝鲜每一平米土地洗一遍。金二胖再傻，也不会不明白这一点。
实际上，因为使用核武器的门槛极高，对于金二胖来说，他没必要像五大流氓那样拥有对其他有核国家的确保摧毁能力（他也做不到）。他要担心的不是来自五大流氓的战略核攻击。他最担心的是来自韩国和日本以及驻韩美日军的攻击。这才是朝鲜核武器要威慑的目标！

作者: h色中人 时间: 2010-6-8 16:07

还好中国出了个邓小平，要不然比朝鲜好不了多少，看看朝鲜，以自我为中心，愚昧狭隘，专制独裁，世袭制，真tm垃圾国家一个。

作者: greedbird 时间: 2010-6-9 09:35

楼主最后一句话值得商榷。
朝鲜如今的政权是因为由有中国的支持才会存在。还有就是如果朝鲜出现一个所谓的”雄主“也不符合中国的利益。此外别忘了高丽人那种狭隘的民族情绪以及极度自卑造成的极度自大，如果朝鲜国力上去了一点儿，谁知道他们会干出什么事情出来。
不过话说回来，金老板作为一个领导人遭到世人的厌恶甚至是唾弃，但是作为一个男人还是有很多热羡慕他的，据说某些纪录片介绍他还有自己的”后宫“。兄弟们，后宫啊！那是多少男人们的梦想啊。

作者: alexhod 时间: 2010-6-9 12:05

说道自然灾害问题我就笑了，中国人好意思笑话朝鲜？不看看自己三年自然灾害死了多少人，当然这也是中国还债的一部分后果。

说计划经济不行的人看看苏联，你可以否认他们的信仰，但是没有人能否认特别是斯大林执政时期苏联取得的经济成就，至少计划经济在国家资本积累的时期是一个非常优秀的经济制度。

中国的转轨过快，治大国如烹小鲜，今天一个政策明天一个文件的必然结果就是政府公信力降低，这又直接导致行政开支增加，然后就是一连串的文教卫投入不足社会保障缺乏等等社会问题。六四过去才多少年？现在居然有人捧着中共的臭脚说邓小平好？中共最大的缺点不是别的，就是拍拍脑子来句高话就大干快干上，什么大跃进啊，什么批林反孔啊，什么改革开放就是要大胆深入啊，从来就没有一个渐变的过程，说中共是土共还真是抬举他们了，完全就是一群暴发户骤然得了天下就唯我独尊的嘴脸。

胡温政府我认为是中共建国以来最有眼光的政府，不为别的，就为和谐两个字，这两个字道出了政府和社会的本质——能让社会和谐的政府就是好政府！

作者: woaihuanggong 时间: 2010-6-9 12:10

现在的朝鲜就像以前的中国，感觉是很相像。

作者: ttww1973 时间: 2010-6-9 22:15

现在的朝鲜不知朝鲜大米好吃是一回事，产量是另一回事，就像在中国，东北大米，尤其是黑龙江松嫩平原的大米口感最好，但论产量，拍马也赶不上南方一年两季甚至三季。道怎么说看看由自己分出来的韩国真是2个样子一个快速发展一个还是很落后，

作者: zyz863579 时间: 2010-6-9 23:11

楼主的理论有同与康有为之辈，以为欲得明主就能救苍生于水火，思维不然，朝鲜落后其根本原因应为体制，好说为马列坏说为帝制、独裁，其独裁的统一现象即为国强民弱，国富民穷。即便是改革开放了的中国其国家的实力在靠廉价劳动力赚取了大量的财富以至于连老美都来找中国借钱来解决本国的民生问题的时候，中国的老百姓呢，有良好的医疗、教学、住房保障么？在看看收入呢，明的说是世界的90多名处于下游水平，但大家都摸摸自己的口袋拿到了公布的平均线了么？
所以窃以为朝鲜=中国，如果一位独裁专政不变也许未必能长久与苏俄，64运动如果在现在发生结局肯定不是以前那样。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.112/forum/)