SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 回看五十年，我们和朝鲜是否走得越来越远，彼此不再了解 [打印本页]

作者: bratislava1 时间: 2010-7-16 23:41 标题: 回看五十年，我们和朝鲜是否走得越来越远，彼此不再了解

朝鲜战争，中国军队付出了鲜血，付出了重大伤亡，但是最初的战略目标根本没有实现。经过长期的浴血奋战，战争在开始的地方结束了。
  这场战争，耽误了台湾问题的解决，造成了台湾海峡的分裂。这场战争，也让中国彻底的滑向苏联阵营。
  虽然，我们自己宣传的，是我们得到了很多，打出了五十年的缓冲和平期。但是现在回头看，所谓得到的五十年和平，现在也被无法控制的朝鲜，刺激。中国不得不不停的分心，帮助维护半岛的稳定。即使是宣传的五十年和平，中间也有一些时间，国家和国家的友谊，不是想象的那么牢固，更多的只是嘴巴和文字上的宣传。
  战略的核心，是控制。打了朝鲜，中国军队最后全部撤离了朝鲜，朝鲜内部的延安派，最后被清洗的时候，也无法帮助他们。最后一点点的中国控制影响，最终消亡。
  这意味着这场战争，最后的结果已经根本不是最初设计时候的计划。自己的势力，最终被清除，离开朝鲜的政治舞台。
  今天的朝鲜，是一个不受控制，我们无法理解的政府，不停的在拉中国前进的后腿。因为一无所有，不在乎世界怎么看待他，通过要挟，威胁，不断获取自己的利益，而在最终的发展上，一定会挑战中国的国策，中国的东亚观，是和平发展，不是对抗。而朝鲜现在的选择，只能是封闭自己，通过对外对抗，竖立敌人，增加内部的团结，只能通过对外要挟，不停的发展核武器，获取自己的利益。这些都把日本，韩国和美国拉入了一个不稳定的局势，最终影响我国自身的发展。
  根本在于，我们现在无法控制和了解朝鲜的行为，因为我们辛苦打下来的战争，最后失去了自己的控制，最后变得自己都无法了解曾经自己帮助的朋友。
  也许是我们变了，也许是朋友变了，但是现在的朝鲜战争后果，却会逐渐威胁到中国安全稳定的发展环境。而不是一劳永逸的解决问题了。
  朝鲜干什么都要拖下中国，而中国不得不为了自己得环境，而陷入朝鲜泥潭。

[ 本帖最后由 bratislava1 于 2010-7-17 00:05 编辑 ]

作者: ni898 时间: 2010-7-16 23:50

晕死，内容变更的够快啊！中国和朝鲜就如同以前中国跟越南一般，都是影子，朝鲜这个影子更加厉害，形影不离啊！

都是社会主义制度意识形态下的产物，没什么不了解，只能是更加了解，对于国家来言，必要的低调也是一种谋略。

[ 本帖最后由 ni898 于 2010-7-17 01:07 编辑 ]

作者: runot2far 时间: 2010-7-17 00:19

老兄别把自己国家说得那么无辜。我们可是在金日成在世的时候就和韩国建交了的，气得金日成放话要和台湾建交来报复。

作者: 关耳 时间: 2010-7-17 01:09

虽然看了楼主的分析，觉得有一定的道理，但有些国家内部的机密我们不是很清楚。

作者: jaspersmith 时间: 2010-7-17 03:05

我们中国现在发展的很快啊，朝鲜现在还是属于中国的60-70年代，距离当然是有点远的了

作者: 85468557 时间: 2010-7-17 08:58

朝鲜现在和中国不一心，但是却和俄罗斯挺友好。纯粹是白眼狼。

作者: sunanzhe1 时间: 2010-7-17 11:56

抗美援朝，保家卫国啊，保家卫国才是我们抗美援朝的目的和利益所在啊，我们付出了巨大牺牲就是为了这个，朝鲜的死活谁管啊，就目前来说，朝鲜维持现状就是最好的了，不闹事，它爱怎么折腾怎么折腾去。而且现在朝鲜的粮食，能源供应基本靠中国，国内的矿山好多都是由国内公司进行开采的，这样的联系不紧密啥叫紧密啊，试试蛋蛋被人捏住的感觉。而且，如今的朝鲜是比较孤立的，他自己也明白，能对他提供支持的也就只有中国而已，因为一个由南棒子主导的朝鲜半岛是不符合中国的国家利益的，相信这些年，中朝之间的联系会越来越紧密。

作者: nibu1989 时间: 2010-7-17 12:07

中国打朝鲜战争，越南战争，得到了什么，中国无偿援助的物资最终得到了什么，什么都没得到，如果当初解决台湾问题，说不定也能取得和打朝鲜战争一样的效果，中国的战略方向上还是存在问题啊！

作者: k569614241 时间: 2010-7-17 12:40

中国上层一直要求向朝鲜学习坚持不移的思想，学习他们吃苦耐劳的精神文明
朝鲜却希望忘记中国志愿军，如果没有那段历史，他们会和南朝一样繁荣昌盛

作者: emptyliu 时间: 2010-7-17 13:33

朝鲜就是个战略缓冲区而已，地理位置决定了实际地位，小国还是向北欧小国学习比较靠谱

作者: 310491195 时间: 2010-7-17 16:12

对啊现在的中国和朝鲜就和以前的越南一样都要发展为了利益什么都可以抛弃的

作者: sss6912047 时间: 2010-7-17 17:10

国家间，只有利益没有友谊的，五项基本原则，那是拿来忽悠人的。真正强大了，就会如美国一样。

作者: WPSGOD 时间: 2010-7-18 00:14

中朝从来就没有真正走近过,一切都是利益的需要.如果谈了解,也只是我们一厢情愿的说法,以为我们了解朝鲜,真的是这样吗?如果真的了解,老金就不会几次肃清亲华派,如果了解就不会砸志愿军陵园.这些不是近几年发生的,有的甚至是在抗美援朝没多久就发生了.抗美援朝得到的是信心,是天不怕地不怕的信心,是敢于同美帝作战的信心,这是最重要的.

作者: liuchan026 时间: 2010-7-18 18:57

也许我们变了，也许我们的朋友变了。但是我们必须看到的是，朝鲜的核弹打不到美国却能打到我们北京。朝鲜的核弹我们控制不了。

作者: kxzjx1 时间: 2010-7-18 21:16

国家利益至上，哪有那么多弟兄情意。我们也不要因为抗美援朝老觉得别人欠我们的。

作者: guanri 时间: 2010-7-19 09:52

不太赞同楼主的观点这个可以从我们的新闻联播就可以看出来试一试每次越南和小巴的领导人来访看看我们新闻报道的力度和广度楼主也只是说的以前吧因为政治领导人都是很务实的是一切以现实为考量的所以朝鲜现在是离不开我们的有求于我们的只要我们理解他的核心关切就可以解决其他问题了而金政府的核心利益就是保证他的家天下而已这其实对于中国可能也是好事情啊毕竟一个僵化的国家要好点控制啊

作者: phi163 时间: 2010-7-19 17:00

毛主席是一代雄才大略、目光深远的领袖，功过秦皇汉武，唐宗宋祖，功在千秋，他不惜几十万中华儿女，换得是新中国的和平与稳定；朝鲜、越南它们永远是中国的小弟，这是历史的必然，千年来就没改过这一规则，政治上只有永远的利益，也没有永远的敌人。所以不存在越走越远，

作者: front695 时间: 2010-7-19 17:34

楼主的论点过于情绪化了，两国的交往不同于两个人的交往。
中国和朝鲜是邻居，再远也是邻居，他们需要相互帮助。中国有自己的利益，朝鲜也有自己的利益。他们既有合作，又有斗争。合作是主要的，斗争是次要的。不要老想着控制朝鲜，这种思维本身就有问题，想控制朝鲜58年就不要撤军，想控制朝鲜就要帮朝鲜致富，中国能做到吗？中国有美国的实力和资本吗？发发牢骚可以，但作为一种论点就不妥了。

作者: qiucheng12345 时间: 2010-7-21 10:45

其实在抗美援朝战争之后，中朝之间已有摩擦，据说在战争之后与撤兵之前，中朝曾有小规模的军事摩擦。
此后，并未看见中朝关系有多少改善，甚至现在也是如此

作者: CPLAMCSF 时间: 2010-7-21 13:10

真正操蛋的是金胖子，这小子就一个无赖，你帮他他还赖上了

作者: 437196 时间: 2010-7-27 17:58

一切都是利益的驱使，中国需要朝鲜作为中国和美国的缓冲区，而朝鲜需要中国的支持
但本质上讲朝鲜其实是一个白眼狼

作者: 甜甜运河 时间: 2010-7-27 22:29

其实最想知道的是朝鲜人民是不是过的真像他们宣传的好。我们是不是真生活的比他们好呢

作者: ciwuu 时间: 2010-7-27 22:44

中国跟朝鲜的意识形态已经不一样了，肯定是越来越远

作者: zhuyun1589 时间: 2010-7-28 01:08

現在的朝鮮，就像改革開放前的中國，感覺很多地方都都非常像啊

作者: hehongyao668 时间: 2010-7-28 08:24

姓金的人品都不行，不能只望这种一言堂的国家。

作者: slj21 时间: 2010-7-28 09:24

国家利益不是政治势力决定的，是利益决定的。就算延安派的失败，也和苏联远强于中国有关，当苏联歇菜了之后，金老胖和金小胖还是要抱中国兄弟的大腿。

作者: feipeng888888 时间: 2010-7-28 10:40

唉！怎么可以这样理解？我们帮助朝鲜打仗，并不是要控制朝鲜，儿时为了我们的自己的国家安全，是保家卫国么！

作者: applicantion 时间: 2010-7-28 12:29

我觉得不用管现在是否走的越来越远，只要当时觉得是正确的，那么就是有意义的，事实上当年的抗美援朝的确是必然合理的选择

作者: hero1014 时间: 2010-7-28 13:09

哎，你说咱为朝鲜那么多，得到了啥，让韩国统一得了，现在战争这么发达，还指望朝鲜缓冲，不行哦，飞机直接过，导弹也直接过，朝鲜不行了，拿朝鲜换台湾统一吧

作者: 梦在海澜 时间: 2010-7-28 15:07

一贯可以窥全。这是历史发展的必然，没有永远的朋友

作者: nywh 时间: 2010-8-1 18:55

五十年前，都是史達林的馬仔，沒什麽交情不交情的。

作者: cerhaha 时间: 2010-8-1 23:45

首先纠正一下，1950年当我们出兵朝鲜时，美帝是几乎打到鸭绿江了的。所以我们是从鸭绿江打到38线。
其实现在的形势让人很纠结，站在朝鲜的立场，金胖子快退位了，他希望他儿子能顺利登基，所以他一方面拿核武跟老美讨价还价，一方面胖子又到中国旅游，解决朝鲜的生计问题。
然后，站在中国的立场，我们是不希望朝鲜统一的，或者说想要维持现状。因为朝鲜不统一，我们就多了一块缓冲的地方，和60年前抗美援朝的原因是一样的，还有一点，一旦朝鲜统一，我们就多了一个强大的对手。现在的南朝鲜还称不上对手，可是万一统一了，人家首尔不再怕被大炮轰了，就有精力和中国撒野了。况且南朝鲜还一直对咱的长白山有领土要求。
至于老美就不分析了，他就是想阻挠中国崛起。
题外话，据说朝鲜搞核武还是由于咱中国没给他提供核保护伞。上世纪90年代中韩建交，是瞒着朝鲜的。事后朝鲜当然很不爽，然后美国为韩国提供了核保护伞，而中国却没有对朝鲜有过类似的承诺。所以自那以后中超关系渐行渐远。

作者: guiyang 时间: 2010-8-1 23:59

中朝关系，很难看懂。表面上看到的只是冰山一角吧
朝鲜和中国的冲突肯定是有的，就算是北约国家内部也永远不是铁板一块

作者: 3763316 时间: 2010-8-2 00:41

朝鲜战争把一个快破产的国家打出成了一个富有的日本，

作者: daheng2009 时间: 2010-8-11 12:08

想起来确是也是的，当时我们抗美援朝的时候，保家卫国，保护同盟军，现在朝鲜闭门造车，闭门发展，经济落后，只是现在我们国家60十年代的水平，但是到现在还不和我们合作，不同一条心

作者: 挥手之间 时间: 2010-8-11 12:53

主要是两国的体制差距太大，没办法互相理解了

作者: wns 时间: 2010-8-13 00:31

国与国这间，永远是民族利益第一，这个在全世界是通行的，没什么可奇怪的。越南为自己利益先与中国交好，后与中国交恶，这其实就是上面说的利益在作怪。美国扶持欧洲，可在很多问题上，欧洲国家也并不一味顺从。都是因为利益。

作者: haofengtan 时间: 2010-8-13 03:30

朝鲜曾与中国结盟的，也是与中国唯一结盟的国家。

作者: 人尔女马 时间: 2010-9-8 21:12

不一定的，你看我们和俄罗斯也不是这样吗，你强大了，你肯定不想被人束缚的。

作者: chajinfo 时间: 2010-9-8 22:36

国家关系现实一点比较好，他这个样子最好，封闭，落后，正好掠夺其资源，通过援助扶植中国的代理人，使其变为中国的领地。

作者: sanson_1 时间: 2010-9-9 10:39

是啊！记得十多年前《中国青年报》做过一次调查，就是问和中国最友好的国家是哪个，近百分之70的人说是朝鲜，那是那时人们的真实感觉，现在我想估计连百分之10也不会有了吧，如果是这样那说明我们已经开窍和进步了，我们已经开始认识朝鲜了。另多说一句现在和中国最友好的国家估计要属巴基斯坦了，该国有条法律规定的罪行叫做“破坏巴中友谊罪”，够牛吧！

作者: front695 时间: 2010-9-9 11:02

朝鲜是个独立的国家，中国不可能控制它，也没有必要控制它，只要美国在韩国驻军，朝鲜对中国就会有战略需求，这种需要是朝鲜不敢与中国撕破脸，即便在中韩建交的情况下，朝鲜也只能是生闷气罢了。反过来，美国在韩、日驻军，中国对朝鲜也有一定的战略需求，朝鲜作为战略缓冲区，使得美韩联盟不能直接针对大陆形成威胁。但是由于中国、美国是大国，朝鲜、韩国对中美的需求依赖度要更高一些。同时美国等西方国家的经济技术封锁及朝鲜保守的政策也令其经济、军事、外交等受到限制，中国是其最大的经济发展、军事贸易、外交的伙伴国。

作者: 繁华盔甲 时间: 2010-9-9 11:09

在国与国之间，所谓血浓于水的兄弟之情是扯淡，甚至可以说如果有，那么对国民是不负责任的行为。
因为生存和利益才是需要摆在第一位的。
中国对于朝鲜金氏王朝的保护，说到底也不过是利益作祟。今天韩国仇视我们，就像我们因收不回台湾而仇视美国一样。
不过问题是，台湾紧抱美国的大腿，而朝鲜也跟我们貌合神离。因为老金家是个畸形儿，与我们来说是“斗米恩升米仇”，与他而言确有高贵的人要忍受屈辱。
不过，放弃掉朝鲜也不是明智之举，这样我们就一定被包夹在美日韩中间喘息不了。所以，朝鲜再王八蛋不争气，我们也要他生存下去。

作者: cmisdtc001 时间: 2010-9-9 19:31

觉得现在的中国太软弱了，长久的和平已经使很多中国人失去了危机感，中国不知道能走到哪里啊

作者: jssq091202 时间: 2010-9-9 20:38

事不关己，高高挂起，用人的时候你是大爷，不用的时候，你算什么，国家之间也就是这样，都是为了自己的利益

作者: dprk2009 时间: 2010-9-10 03:57

杞人忧天了啊。
其实很简单，没有永远的朋友，只有永远的利益，
国与国之间，如同人与人之间。
有事情求你时，你就是老大哥，没事情的时候，你就一边凉快去吧，该出卖的时候还是出卖，
呵呵。

作者: hihiho 时间: 2010-9-10 10:28

朝鲜对国内还是不很好，居然射击中国渔民，只是在困难的时候才想到中国，唉。

作者: cjinhai34206 时间: 2010-9-12 07:44

２１世纪，中朝关系开始朝向务实的方向发展。中朝再度走进的原因很简单：共同的战略利益。朝鲜需要中国的介入来抗衡美国，以免被美国武力打击；中国需要朝鲜牵制美国和日本，使美国和日本没有太多的精力投入台湾海峡的争端。当然无论如何，经历了５０年的风风雨雨，中朝关系是不可能回到５０年前的状态了。

作者: tianyinami 时间: 2010-9-12 11:45

哈哈。脚大怨股柺了，是自己的无能打不过别人，找理由怪朝鲜。什么东西

作者: awdfgy518 时间: 2010-9-12 12:27

楼主讲的太片面了而且涉及到了政治问题了朝鲜和中国并不是朝鲜拖着中国而是毛主席去世之后中国的政治和经济路线发生了变化而朝鲜的主席是金正日还在世上他走的是他父亲金日成的道路这是政治路线和政治体制的问题他们是纯正的社会主义只是经济发展体制不是很好但是他们现在还有着中国50、60年代那种体制有着那种团结那种骨气是值得庆幸的值得称赞的而中国虽然30年的改革开放大家都向前（钱）看了社会秩序也没有中国成立之初的好了看到一方面应该还有看到另一方面朝鲜还是走毛主席时期的老路线这是很重要的事

作者: lyb0824 时间: 2010-9-12 14:01

真是狗咬吕洞宾不识好人心啊，忘恩负义的人太多了啊。

作者: tianyahaijiao00 时间: 2010-9-14 00:04

朝鲜就是个无赖国家这点上美国人看的清楚也敢说出来我们除了多少亏还得假装着兄弟情深中朝是鲜血凝结的友谊等等我们到底得到了什么？

作者: xiaocaolove 时间: 2010-9-16 14:34

没有永久的朋友，也没有永远的敌人。只有利益是永恒的。中国有自己的利益，朝鲜也有他的利益。

作者: 有个杀鸡 时间: 2010-9-16 20:32

如果当时我们的国家不出兵的话，朝鲜这个国家到现在已经不存在了，或许我们的国家也早就七零八落了，最起码东北肯定不是我们国家的领土了！台湾是我们国家的领土全世界都是认可的，在当时这个问题可以暂时的放下，如果抗美援朝中国军队没有去，美国打下朝鲜就形成跳板之势，到时候华北危急，中华民族之危急！所以抗美援朝这个决定在当时，现在，未来都经的起历史的考验！

作者: steel481 时间: 2010-9-16 21:34

没有永恒的朋友。也没有永远的敌人，只有永恒的利益

作者: highke3 时间: 2010-9-16 23:44

都是自愿的，就不要太多怨言啊，那只能怪自己

作者: jiankufendo 时间: 2010-9-17 02:05

我们为朝鲜付出过两次巨大的牺牲，甲午战争和抗美援朝，不过没办法谁让我们的盟友少，就这样的不仗义的兄弟也要维持着

作者: 文命 时间: 2010-9-17 02:18

我要是朝鲜人，看看韩国，再看看自己，恨死志愿军了

作者: yinghongzhi 时间: 2010-9-17 02:36

丘吉尔曾说过：没有永恒的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益，不管朝鲜战争我们输了还是赢了，对待朝鲜我们只能讲利益，对国家有利我们就会去做。

作者: qafhwdl 时间: 2010-9-17 22:00

我们和朝鲜其实只是看起来是一对好朋友，双方互派间谍好多年了，朝鲜在很多问题上都和我们有分歧，事实上朝鲜一直在利用中国和俄罗斯互相制衡，谋取利益。

作者: nj0391 时间: 2010-9-17 22:04

走的近不近不是咱们老百姓说了算的，有形式来看的，主要还是老一辈的接班人怎么看，怎么想了。

作者: 愤怒的石头 时间: 2010-9-23 00:31

中国和朝鲜现在是相互利用，如果中国感到朝鲜威胁到他了，也是豪不情

作者: jufeng99999 时间: 2010-9-23 15:09

中国直接把朝鲜并成一个省得了中国和朝鲜应该亲如兄弟的是中国的失误不给朝鲜足够的援助占不到战略主动你就算养一条狗也要给它足够的骨头它才能听话反观美国给他们的小兄弟大笔大笔的贷款用来购买本国的产品这样小兄弟就听话了你中国买美国这么多国债他照样不鸟你美国才是白眼狼

作者: ppp33174 时间: 2010-9-23 15:13

哪来的朋友,只有利益关系,土贡被苏联骗进了这个累赘,想甩掉都难

作者: uffsff 时间: 2010-9-23 17:18

朝鲜，不要说现在，就是在抗美援朝的五十年代，它可曾把中国当成过兄弟？仔细去看看历史吧，看国内的就不必了！

作者: 1043alalei 时间: 2010-9-23 17:27

对于朝鲜问题，中国应当学习美国，首先保护自己的国家利益。中国与朝鲜的关系就像中国一句成语所说的：“唇亡齿寒”。要保护中国自己的国家利益，就要保护朝鲜的利益，就要维护东北亚的和平。要深刻反思朝鲜为什么发展了核武器，为什么在朝鲜战争之后的半个世纪的漫长时间内，朝鲜没有发展核武器，东北亚自从朝鲜战争后，保持了这么长时间的和平。保持公正的立场，而不是向美国卑躬屈膝，才能赢得美国的尊重，才能促使美国认真考虑东北亚人民的根本利益。目前的现实是，朝鲜已经拥有核武器了，你要他自行销毁，凭什么？总不能毫无代价吧？如果朝鲜提出，美军撤出韩国，美国能答应吗？无耻而卖国的韩国政府能答应吗？不考虑好这些问题，中国就不会扮演好自己的那个角色。保护了朝鲜，实际上也就保护了韩国，保护了整个东北亚。

作者: tl0825 时间: 2010-9-23 17:40

没设么奇怪的！当年苏联不也遏制中国的发展吗？任何国家都不可能永远依附其他国家的。独立自主是每个国家和人民的愿望！

作者: markl1140 时间: 2010-9-24 08:50

什麽領導人一拍板就是英明決策！反正一切後果最終都是老百姓來承擔

作者: hyx3316 时间: 2010-9-24 12:28

呵呵~~~楼主我打个比喻看不知道对不对你的胃口。这里有两个人选，让你选择一个做你家的邻居，第一个是无恶不做的强盗，第二个是个无赖。根据我的分析如果你选第一个，在某天它饿了他会不请自到的去你家吃饭，再过某天它看上你家的东西也会不和你打招呼，直接从你家里“搬”到它家，又过了不久那畜生惦记上你的媳妇了，如果你够强壮它可能会考虑一下，但是你生病的时候，就不知道它会怎么样了，家里的东西一天到晚被人惦记的感觉你清楚的。。。如果你选择第二个是个无赖，那么情况就有所不同了，它饿的时候最多也就是去你家蹭点你吃剩下的，如果你不给它最多拿把刀威胁，你再不给我吃的那我可要死在你家门口了，让你活着也不得安宁。家里平时可能会有些鸡蛋馒头之类的小东西丢失。我分析完了，楼主自己考虑看。不对的地方欢迎拍砖。谢谢！

作者: wkent123 时间: 2010-9-26 23:05

朝鲜在当今现代社会里简直就是难以理喻，固步自封、僵化、任人唯亲，拒绝改革！！！

作者: dl.jg123 时间: 2010-9-27 11:25

狗日的朝鲜，太不仁义了。纯粹是只白眼狼。

作者: joinmars_gz 时间: 2010-9-27 14:45

朝鲜战争胜利对中国来说没有得到任何实际有用的意义.所以朝鲜战争对中国来说是失败的.搞的现在无法控制朝鲜,还要受朝鲜的威胁要钱要粮!

作者: gdds19l 时间: 2010-9-27 16:03

朝鲜本质上也是白眼狼，有奶便是娘，金大胖愚民的手段也是玩的很转。

作者: xinning370 时间: 2010-9-27 16:30

只能说，对于朝鲜这个国家，我们的外交是特别神秘的，我们根本不知道后面发生了什么，但是我相信，一旦有必要，中国可以完全控制朝鲜

作者: ccna 时间: 2010-9-27 16:32 标题: 回看五十年，我们和朝鲜是否走得越来越远，彼此不再了解

中国打朝鲜战争，越南战争，得到了什么，中国无偿援助的物资最终得到了什么，什么都没得到，如果当初解决台湾问题，说不定也能取得和打朝鲜战争一样的效果，中国的战略方向上还是存在问题啊！

作者: sisfan455741 时间: 2010-9-27 16:43

朝鲜和韩国，虽然是一线之隔，虽然是两种社会制度，但是他们的民族气质是出奇的相似，我们不排除当时中国抗美援朝有着那么多的本国因素在内，但是朝鲜的忘恩负义却一点没有减轻，大家可以看看探索频道的一个潜入朝鲜的纪录片，我们也不必去嘲笑朝鲜的落后和形而上的领袖崇拜，难道没有发现如今的朝鲜更像三十多年前的中国吗？

作者: ooozylooo 时间: 2010-9-30 00:46

从现在许多人的观念都自得于国家的变化其实从实质上我们并没有离朝鲜走的有多远也不该去笑话“邻居” 我们还没在质变的时候

作者: liuyan2010 时间: 2010-9-30 01:14

如果朝鲜和南韩现在是一个统一并亲美的国家，中国就陷入四面包围了，有些东西要综合看，任何一种结果都利弊互见的。

作者: joyi 时间: 2010-9-30 01:49

从这次朝鲜接班人为题来看，我们和朝鲜并没有多远，金正日关于接班人问题还是要和中国商讨或者又所求的

作者: crespo123 时间: 2010-9-30 03:17

朝鲜的延安派没听说过。不过朝鲜也是个腐败的国家近日看劳动党开会的会场那个豪华的气势没的话说

作者: 182861481 时间: 2010-9-30 18:23

抗美援朝,咱在这里就不要说政府的那套了，多么高尚。你想如果当毛不去打会怎么样？结果是把战火烧到自己的领地上来，所以，毛是很精明的，牺牲人是同样的，为什么还要让自己的家也烧了呢？是必须的打。这样就不存在高尚不高尚了！还有，现在的场面所谓的不受“控制”也是中国自己的因素，就是和韩国建交，怎么比喻好呢，就象是俄罗斯和台湾建交。你想我们的反应是什么？你就不难理解今天的情况了

作者: anapq68 时间: 2010-9-30 19:04

当年抗美援朝一过，朝鲜没有灭亡危险之后，金日成就开始在朝鲜内部清除异己，杀了很多延安派和亲中国的朝鲜干部，提拔跟随他跑到苏联的干部。然后中苏关系恶化，朝鲜就投了苏联。

作者: workman_85 时间: 2010-9-30 19:38

朝鲜在金正日的领导下走的是毛泽东时代的社会主义，而中国在邓小平的领导下改变了社会主义的道路，肯定是越走越远

作者: lixiuwu1225 时间: 2010-10-2 14:59

是的，我们和朝鲜兄弟的关系疏远了很多很多

作者: zxwz2004 时间: 2010-10-2 15:10

其实，就如自己的影子随行一样，中国和朝鲜只会越来越近。

作者: dwsdws8808 时间: 2010-10-2 17:29

我国和韩国建交，本质上就等于是朝鲜和台湾建交

作者: kissmy2020 时间: 2010-10-2 17:44

现在的国际局势对中国很不利

不多拉拢一些伙伴

怎么行？

毕竟中国和朝鲜都是硕果仅存的社会主义国家之一了

作者: nba0214 时间: 2010-10-2 22:17

朝鲜对我们是有战略意义，在很多事情其他几个国家是依赖于我们国家与朝鲜的沟通。朝鲜使我们得一颗砝码，我们不能轻易丢掉这颗砝码

作者: sherixia 时间: 2010-10-3 07:35

国家利益早就超越了意识形态
苏德，中越，德西...莫不如是

作者: qunmde 时间: 2010-10-3 09:11

不管时局如何变化，朝鲜如果想要维持现状，保持世袭统治，除了依靠中国，别无他法。

作者: whsc 时间: 2010-10-3 09:48

朝鲜现在是越来越得寸进尺，中国现在是越来越低声下气。

作者: stormsensor 时间: 2010-10-3 09:58

朝鲜就是中国曾经的附属国，他有困难中国不可能不帮
只不过现在的意识形态跟我们又有了很大的差别
变成了我们身边的一刻定时炸弹

作者: qwebnm 时间: 2010-10-3 10:55

我看和朝鲜走远点没什么不好的，如果和朝鲜老走的那么近的话，那中国还不得天天处在文革时期啊，老是斗争啊运动什么的，哪有时间搞经济发展啊，要知道小平同志教育我们说贫穷不是社会主义，可朝鲜就不这么想，前一阵子他们搞得那个失败的货币改革不就是很好的例子吗，而且当今的朝鲜政府非常的不识时务，老是一味的在国际社会上使用他那特有的“主体主义”，依我看就是在耍穷横，明明没有实力还要和美国等一些强国叫板，迟早是要引火烧身的，如果我们跟他们走的太近弄不好把我们也会牵扯进去，再说即使我们帮助了他们他们也不说我们好，抗美援朝就是很好的例子。所以啊，我们读朝鲜还是敬而远之的好啊。

作者: 111300427 时间: 2010-10-3 12:16

朝鲜战争中国军队的参战，是为了自己的边防的安全，但是中国人为了朝鲜的独立牺牲了30多万的志愿军战士，这些可都是大部分打过抗日战争和解放战争的老兵啊，有的还没有享受自己用生命争取的独立就牺牲在他国的土地上，但是现在朝鲜人一点都不知道感恩，在他们的书本里，朝鲜战争是自己打赢的，朝鲜人民军在最高领袖的带领下成为第一支打败美国的军队，根本半点没提中国，甚至瞧不起当初帮助过他们的中国军队，也不知是谁当初被打到鸭绿江屁滚尿流找中国求援，如果不是地理原因的，中国早就不会理会这只白眼狼，现在被美国逼得紧了，就来找中国，平常就高傲自大，鄙视

作者: 四诗风雅颂 时间: 2010-10-3 13:07

我个人认为楼主的这个观点有事偏颇，主要有以下几个看法：
1、要从历史的角度去看问题，在当时的情况下有什么理由不去打朝鲜战争？美国当时只是打一下朝鲜就结束了么？不会有其他动作么？朝鲜半岛变成美国的中国的东北和华北还有黄渤海地区稳定谁负责？台湾蠢蠢欲动怎么防备？新中国底子薄，时刻的防备战争，要不要在发展了，是不是非要靠大苏联的庇佑才能安宁，要付给苏联多大代价？这些当时迫在眉睫的问题回答清楚了就会知道为什么要帮助朝鲜了。
2、从国与国之间的发展和关系看，没有什么真正的友谊，都是为了各自利益，每年给朝鲜发援助，知不知道每年朝鲜要给中国大量的木材和矿产，金刚山都快秃了，所以没有什么爱和恨，只有利益。
3、中国在不断的发展和壮大，着同样在威胁着周围的每一个国家，各个国家不是俯首称臣就是相对抵抗，没有什么态度是一成不变的，美国都在重视中国，何况是近在咫尺的朝鲜呢？

作者: dahh 时间: 2010-10-3 13:20

朝鲜战争，中国打败了美国，这是国际上真正认同中国是大国的开始，之前中国是没有国际地位的。朝鲜战争开始时，中国是默许的，只是美国佬太嚣张，炮轰鸭绿江畔，中国才参战的。

作者: johnnys 时间: 2010-10-3 18:22

lz没有将朝鲜战争放在历史的角度来看。在朝鲜战争之前，中国的整个近代史上，遇上外国军队，哪一次打赢了？从清朝的鸦片战争，中法战争，中俄战争，到八国联军，甲午战争，再到后面的第一次世界大战，和日本全面侵华，中国什么时候胜利过？世界是用什么样一种目光来看待中国？

   国与国之间的关系，其实说白了跟地痞流氓没多少区别，你越软弱，别人越欺负你，你强硬了身板不行，打不过别人，别人也欺负你。只有敢打同时打得赢，才能获得相应的地位，不会因为拥有财富而遭人窥视！朝鲜战争的最大作用，就是打出了新形象，中国的面貌在世界面前焕然一新，以至于现在都没有任何人敢想在陆地上侵略中国，靠的是什么？靠的是朝鲜战争，中印战争，中苏冲突，中越战争，一战一战打出来的。

   中国跟朝鲜的距离越来越远了吗？我看不是，天安舰以后，朝鲜对我们的依赖越来越深了，我们需要朝鲜的矿产和东北出海口，朝鲜需要我们的支持和淘汰日用品，两国之间的关系从来不平等，我们也不需要平等。朝鲜惹点事情算什么，他们不惹点事情，韩国还没法认清他们的地位！这二十多年来，韩国的科技发展非常快，已经完成工业化，成为发达国家，野心渐渐膨胀，没有朝鲜敲打他们一下，他们还不反了。

   总体来说，lz还是太纯洁了，你把所有的国家想成流氓，然后在考虑下就清楚了。

作者: cengfang3333 时间: 2010-10-3 18:30

中国的现在东亚观，是和平发展，不是对抗。这样来看，中国的战略方向上还是存在问题啊！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.112/forum/)