ssTory

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-5-28 16:35 发表
天安舰只是一艘小型护卫舰，只装备一部舰壳声纳。也许装声纳对它这个级别的船只有点奢侈，但也仅此而已。

话说埃及的老爷R式潜艇还能在演习中突破美国航母的反潜圈，中国的汉级潜艇据说还吓退美国航母编队几百海里 ...

天安舰是浦项级护卫舰的反潜型.

引用:

“浦项”级的反潜型装备有二座单管76毫米“奥托”主炮；二座双管40毫米火炮；二座双联“捕鲸叉”反舰导弹发射装置；二座三联324毫米MK32鱼雷发射管；两座深水炸弹发射架。“浦项”级反潜型的电子设备包括ST-1810水面搜索雷达；ST-1802火控雷达；PHS-32声纳。

PHS32的具体参数还没查到,不过作为韩国反潜型护卫舰的标准装备,想必也不是地滩货.
舰上活着的那四十号人没人知道自己的军舰是被鱼雷攻击了?声纳兵干什么吃去了?在巡逻线上集体蹲坑了还是全部睡岗?
边上那艘僚舰呢?自始至终不知道天安出事了?如果是朝鲜小柴电,他来的时候悄悄来,走的时候也能悄悄走?
一鱼雷能把2Kt的天安炸沉...自己还能保存那么完整...

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-5-28 18:06 编辑 ]

ssTory

上午查楼在哪个帖子里看到的,关开联合国的问题.
说白了联合国也就是大国意志,当年朝鲜半岛的统一战争在大国利益推动的联合国介入下硬是变了一锅粥,然后美苏阵营对立朝鲜过了一小段好日子,苏联解体后中国转变态度自顾不暇美国一家独大朝鲜提心掉胆.
从历史上说朝鲜对联合国就没什么好映象.
无论这事儿是不是朝鲜干的,提交联合国对他来说其结果都是没有最坏只有更坏.
美国挟持联合国跳过联合国的事儿干的少了么?

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +4 鼓励 2010-6-4 20:39

ssTory

引用:

原帖由 hellomimi 于 2010-5-31 03:48 发表

军事咱真的不懂, 觉得大家说的都有理.
这里插一句, 韩国人真的是骗子多. 本人更韩国人做过买卖, 真是要特别谨慎, 一不小心就可能给他们骗了. 太没有信用!
跟出租车聊过, 北京的哥: 不愿意拉韩国人.

的确,中国刚引进外资的时候韩国的候鸟一大堆...

ssTory

引用:

原帖由 runot2far 于 2010-5-31 06:53 发表

是的，如果这事一旦提交联合国，就算是我们投反对票，也会让朝鲜大伤脸面，使朝鲜愿意坐下来谈的难度就又增加了一分。

这事儿之前中日关系有转暖的迹象,日本国民对美军的基地也是抗议不断,现在中日对于这件事的矛盾又占了上风.
获利的绝对不是棒子和中国.中日如果矛盾升级基本就是零和的结果.