mkaswxsj

我是一个既没知识又没文化的人，几天没上网，今天看到有人在说gdp是狗屎的事，无奈恶补了一下有关gdp的知识。当然这些知识全来自网络，我又不是学经济的哪有什么教科书，说实话要是没有网络说不准我就真是一文盲。
百度百科：GDP是一定时期内（一个季度或一年），一个国家或地区的经济中所生产出的全部最终产品和提供劳务的市场价值的总值
维基百科：國內生產總值（英语：Gross Domestic Product，簡稱GDP），亦稱國內生產毛額或本地生產總值，是一個領土面積內的經濟情況的度量。它被定義為所有在一個國家地區內一段特定時間（一般為一年）裡生產的所有最終商品和服務的市價。
國內生產總值最常見的計算公式是：國內生產總值 = 私人消費＋投資＋政府消費支出＋出口－進口
楼主的定义是：
GDP＝各产业部门的总产出－各产业部门的中间消耗
GDP＝总消费＋总投资＋净出口
不知道楼主你这样的定义是哪本工具书上的定义麻烦告诉一下也让我长长见识。GDP＝总消费＋总投资＋净出口 这个我看见还靠点谱。GDP＝各产业部门的总产出－各产业部门的中间消耗 这个我看见实在是不知所云，麻烦楼主赐教解释一下，兄弟一定拜你为师向你好好学习。
再说说狗屎的事情，那是前几年ZYZG论坛上的一个笑话，虽然我是一个白丁但也基本看懂了故事的大概意思，当然象我这样没知识没文化得人理解的可能有错误：吃掉狗屎应该是一个消费过程，应当算作消费吧，但是这两个富翁虽然消费了这么多但却没有缴税确实比较遗憾。至于狗屎的这个商品从哪来的，投入有多少，价值几何我还真的不知道，但是我知道象狗屎这样的虽然来历不明，但是价格不菲的商品在我国的市场还真他妈不少见。
最后谈谈我对gdp的理解，国家和一个家庭我想是一个道理，尽量不要做无为的事，就用一个家庭表示国家吧。还是用个故事说一下：有一神经病想盖一座漂亮的豪宅，投资不大也就10万，但盖完后不太满意，决心推倒重来，花钱也不多，用了一万元拆掉清理干净了。这个过程对于神经病的这个家庭来说gdp是11万我觉得不会有错吧。神经病吗确实太神经，这一年光这个过程折腾了十次，最后第十一次豪宅终于盖好了。毫无疑问，对于神经病这个家庭来说今年的gdp是十个11万和最后盖好的10万，总共120万。确实不少，就是他妈的接下来几年饭吃不好，衣穿不好。弄不好还得住着豪宅去要饭。

[ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2009-3-10 08:55 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-3-13 14:57

mkaswxsj

“各产业部门的中间消耗”指哪一类？哪里有这样的定义？举例说明一下。对于拆房子来说是消耗，但对别人来说是劳动所得是工资，是要算在“服務的市價”里的。
我倒是觉得“各产业部门的中间消耗”更像百度百科的无效的GDP或者消失的GDP，而这也正是gdp不能衡量一个国家发展水平的一个招人逅病的地方。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-10 19:52

mkaswxsj

“当然轮胎厂的gdp中也要扣除生产这个轮胎需要用到橡胶的成本， 这个橡胶的成本是轮胎厂的各产业部门的中间消耗。”此话不对，“这个橡胶的成本”对别人来讲是商品的价值，也是GDP的一部分，而且我对你讲gdp可以减去的只有进口的一部分。具体到橡胶来说，如果是海南或者云南的橡胶，是必须在gdp里的，而如果是从东南亚进口的橡胶是必须减去的。而对gdp来说只要是进口的就要减去。
为什么很多人反对用gdp来反映我国的经济发展水平是因为“浪费”也是在为gdp做贡献。

[ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2009-3-9 21:38 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-3-10 19:54

mkaswxsj

引用:

原帖由 解轻裘 于 2009-3-10 06:37 发表

你自己在仔细想想， 看看我说的话。 如果还想不明白， 那也我也没办法了。

不是我不明白，而是你本身的立论就是错的，定义都错了，结论也对不到哪去，兄弟你是是留过洋见过大世面的人，素质应该很高的，不管如何不要骂人，嘲笑人，尽管可能别人确实不如你。你的文章一上来就说别人是“小白”，说实话我觉得楼主一定是经济学教授？博士后？可是看完后却是叫我心里确实很不舒服，就这还有资格嘲笑人是“小白”？现在我觉得就对经济本身来说，我就夜郎自大、大言不惭一次我可以当你的老师。虽然我不是学经济的。

[ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2009-3-10 09:00 编辑 ]

mkaswxsj

楼主你好，虽然你骂我，但我永远不会骂你，你读了那么多得书，一定明白一个道理：谩骂是不能解决问题的。
经济是为政治服务的，每一个执政党的前提是：在我执政的前提下，发展经济，巩固政权是第一，其次是发展经济，这无可厚非。但作为我们老百姓的角度看，谁能让我生活得好我就拥护那个政府，我想这也不会有错，谁不想过得好一些呢？但是我们现在是没有选择余地的，我们只能寄希望我们政府的自我完善。首先申明一下，我不是信仰者，对于哪个政党执政我可能不会拥护，但我也绝不反对，我只希望我能有一个起码的选择权利。为人父母对孩子抚养成人是不可推卸的责任，而对一个政府来说让他的百姓能起码的生存也是一个不可推卸的责任，而这起码的生存就包括：医疗，养老，就业等很多很多方面。楼主你可能有一份不错的体面的工作，颇为丰厚的收入，对于医疗和养老你的收入可能负担的起。但是你想过没有，在中国很多人即使有一份工作，收入也仅仅只能维持有饭吃有衣穿，如果生病他们直接面对的就是生命的失去，生命都失去了谈何养老？我们老百姓所想的不是你所说的追求高福利，而仅仅是起码的保存生命延续的福利。我想着不过分吧。而这个起码的福利是一个政府必须要尽到的责任。
其次我和你说说就业的观念：在我们国家没有工作自己都感觉是一件很丢人的事，更何况别人那歧视的眼光？我还举德国的例子，在街头有很多拉小提琴，唱歌所谓乞讨的，这些人可能是大学毕业，甚至硕士毕业，他们并不认为自己很丢人，他们的看法是：政府太无能，不能使我们就业。而他们这样乞讨就拿不到政府的救济，也算是自食其力的人。在德国救济是保证你起码生存的基础上每月还有不到200欧元的零用钱（这个有待考证，朋友的小舅子说的）我还认识一个南开毕业后考到德国硕士毕业后在德国工作三年的，因为他是家中独子，在他父母的一再要求下回国工作了。在德国他的年收入是80000欧元，回国后先在深圳工作，年收入是10万人民币，在深圳他的父母还嫌远，又回到我们这儿的省会，现在月收入不到3000元。就现在的这份工作还是他父母颇费周折才找下的。就这样的人就业都困难何况其他人呢？有时间聚在一块聊起颇后悔回国工作，但因为这人特孝顺，在他父母前从未表露。但我和他父母聊过，他的父母也后悔让他回来，因为他的收入在我们这生活并不宽裕。

[ 本帖最后由 mkaswxsj 于 2009-3-11 10:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +28 回复认真，鼓励！ 2009-3-13 00:46