buliesi

引用:

原帖由 freeabc 于 2011-4-10 22:39 发表
① 作者的揣测也是根据捕风捉影的小道消息
② 一口吃不成胖子，从无到有，有原型可借鉴、试验和验证，从而在各方面积累经验，无论怎么看，都是利大于弊的。中国并不指望有了这艘航母就能怎样怎样，也没有人敢奢望和 ...

差不多了，我来补充几句
关于第一点，首先要明白苏联航母编队的作战任务和苏联海军的战略思想。苏联为什么不搞滑跃，最大因素是苏联海军的战略思想就没想到过和米帝舰队在太平洋或者大西洋上大打出手，苏联在赫鲁晓夫时期的核战略指导思想决定了其航母舰队的最大作战任务是掩护战略核潜艇发射核导弹……而苏联核潜艇的发射场主要是在北冰洋。苏联当时认为，蒸汽弹射在北冰洋的恶劣天气下可靠性严重不足，所以才会采用滑跃式甲板。所以扯因为没有弹射，所以认为苏联航母技术有限的纯属胡扯。延伸开去，英国的航母是怎么样的？难道大英帝国的航母也是负面产品不成？
第二点，战略指导思想和地缘政治、资源需求、国际外交都有关系，我第一次听说只因为国内的情绪去影响战略指导思想的制定的。面对钓鱼岛，强大（相对于日本……）的航空力量足以掩护舰队的安全，打台湾用航母那是十岁小朋友的作文，只有越南，中国在西沙群岛唯一的基地永兴岛不足以担负起控制南沙群岛的任务，所以才需要一个完整的航母编队作为保障。这是基本的战略思想。
第三点，完全不知所云。J11是俄罗斯许可生产，现在变成了偷师；瓦良格是乌克兰总理亲赴北京定下的买卖，乌克兰和中国的军事合作由来已久，现在还在进行，之所以说是赌场，纯粹是为了途径各国海域的时候方便而已。至于俄罗斯顾及，不好意思，俄罗斯军工企业可不这么想~
全篇都是在自我YY，仅此而已

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +10 你的这句 我来补充几句 让我想起了我们领导 ... 2011-4-11 19:59

buliesi

引用:

原帖由 benefit7 于 2011-4-10 22:55 发表
滑跳式甲板这样的航母很傻啊
而且又不是核动力
作战半径更短腿
估计是买回来研究看看能不能自己独立造一艘或者多艘
光靠一个航母战斗群 打起来是没啥用的

从瓦良格本身的意义上来说
就是这个道理~
学习的意义远大于实战
先解决有无
然后再谈发展
在买瓦良格之前，中国连航母的舰队司令部怎么设置都不知道
真的什么都抓瞎的情况下自己开建航母，到时候怎么死都不知道

buliesi

引用:

原帖由 mysimsyd 于 2011-4-11 18:20 发表


这位网友不知道卖弄了一通苏联的海军战略思想是想说明什么问题？我想我国引进航母的目的应该不是“掩护战略核潜艇发射核导弹”吧，而我们南海的发射场也不是北冰洋吧？那不恰恰说明我们的引进方向及研究方向不仅 ...

“因为没有弹射，所以认为苏联航母技术有限的纯属胡扯”
我的原文
看清楚我要说的是什么
我从头到尾就没有说中我国引进航母的目的应该不是“掩护战略核潜艇发射核导弹”
再一次没看清楚人家说什么就乱张嘴的下场

buliesi

引用:

原帖由 村上秋树 于 2011-4-26 00:52 发表

按照这位兄弟的逻辑，你又凭什么认为普通民众就不能比决策层睿智、眼光长远呢？难道决策层就从来不犯错误？难道决策层就永远伟大、光荣、正确？
远一点的，大跃进、文革都证明了当时的决策层的错误；近一点的，20 ...

人家说的是“就一定认为自己比那些决策层的人要来的英明睿智，眼光长远呢”
尺有所长，寸有所短
每个人都有自己的优缺点
人家反对的是凡事绝对化
乃激动个虾米