引用:
原帖由 mika47 于 2010-9-10 21:41 发表 
中国人干什么都爱争脸面，西方人就不会这样要脸不要人。
不是要脸不要人的问题，而是当时必须这么来一下子才行。1953年的时候朝鲜战场上的主要交战国中，中国、美国和朝鲜都决定要停战了，但是韩国不同意，李承晚坚决地不同意美国和中国停战，甚至声称就算是只剩韩国自己也要去打——其实我觉得李承晚和现在的那些声称什么东西都是韩国人的的疯子不一样，他还是有自己的想法的，虽然说美国人当时已经对在朝鲜战场上的消耗感到疲劳了，但是这种疲劳不一定就带来撤军的结果，太平洋战争的时候美军在硫磺岛、菲律宾和冲绳遭受的损失越来越大了，于是最后使用了原子弹把小日本给炸了，李承晚赌的也就是这个，他很清楚靠韩国人自己是不可能打赢这场战争的，所以他真实的想法是要把美军拖在战场上面，因为他非常清楚，只要战争继续下去美国人就不会放弃韩国政府，他们也必须要打下去才可以，而只要美国人待下去就有戏——就好像蒋介石退守台湾以后天天盼着第三次世界大战爆发，好让美国人来帮他反攻大陆是一个道理。
当然美国人对韩国人的这种做法是非常不爽的，可是又没有什么办法，毕竟那个时候CIA刚成立不久，没可能像后来那样变成世界的黑手，所以只能干瞪眼。其实当时美军已经明白这场战争已经没办法再打下去了，因为美军对这场战争的定位很明确，他们只是希望这是场局部战争，而绝对不希望这场战争变成一次中美之间的大规模全面战争，而现在这场局部战争已经变成了沿着三八线附近山脉进行的壕沟战了，而在这种情况下经过上甘岭战役美军也已经明白在这种战斗中即使是以绝对优势的火力和兵力也无法攻占一个小山头，这是非常可怕的，美国确实是比较在乎人命，做不出像李承晚那样从汉城出逃的时候把桥全炸了把后面的平民和军队都扔给朝鲜人的事情，所以这种情况下就只有和谈。但是偏偏韩国人还出来搅事，弄得他们非常愤怒，当时就有美军指挥官称：“叫中国人去教训教训他们”，当然，这句话可不能理解为中美两个大国为了自己的利益牺牲了韩国，其实这句话的意思是想叫韩国人在进攻中吃些苦头，来一两个韩国的“上甘岭”，叫韩国人明白没有美军他们搞不成事情，乖乖地回到谈判桌前面来，但是美国人没想到的是中国人竟然打过来了。
文章里面提到的轿岩山战斗是金城反击战中很重要的战斗，轿岩山是联合国军在西部地区的重要支撑点，而且是汉城前方的屏障之一，之前都是由美军防御的，但是在前一段时间移交给了韩国军队——这个可以理解为美军打算要撤离的前奏了，现在在伊拉克美军不就是这么干的吗？撤退前依次地把重要公事据点转交给当地武装力量。结果没想到这个美军经营很久而且后方美军的炮兵支援火力也还在的重要据点就这么被志愿军突破了。文章中说的：“「联合国军」总司令克拉克也紧急赶赴朝鲜前线和泰勒一起制定了所谓「反攻计划」，老美很鬼呀！只是使用南韩军队反攻，自己就是提供空中和地面的火力掩护。”这个是不正确的，当时美军已经把这块地方的地面部队换成了韩国军队进行防御了，美军地面部队除了为韩国军队进行火力支援的炮兵部队外都已经撤到了二线阵地就等停战协定一签就回家了，这个时候志愿军一突破要往这面赶都来不及，何况经历过朝鲜战争前五次战役的美军是非常清楚被打的崩溃的韩国军队向后面跑的时候具有多大的破坏力还有就是和志愿军进行大规模作战时如果是采用阵地防御的战术还可以撑一撑但是一旦在运动中打起来就会陷入混乱，一旦美军放弃现有阵地向前突进的话很难说会发生什么情况了，于是就发生了“面对惨痛的失败李承晚亲自出马了，南韩军队为了向总统献礼又发起了疯狂的反攻。两天内发动了一百零七次反扑，但均告失败！无奈的李承晚只得接受停战协议。”这种事情，当然所谓“李承晚亲自出马”是假的，当时在前线指挥的还是美军指挥官，他们在当时的情况下只能采取将被打下来的韩军组织起来就地对志愿军发起反攻的方式来迟缓志愿军的攻势，当然没有得逞，因为我们这边从一些计划外夺取的阵地上收缩了于是美韩军队的策略没有得手。但是汉城前方重要的支撑点被夺取，防线被突破对于联合国军的震撼是非常之大的，当时志愿军距离汉城有多远？看现在汉城全城都在朝鲜炮兵的火力覆盖下就知道了，就几十公里的距离，而且不是山区是一马平川的无险可守的平原，这种情况下志愿军只要有足够的兵力随随便便就把汉城拿了。因此美军在板门店的谈判团急了，几乎是逼着中方代表在停战协议上签了字——当然一些之前美方死活不肯同意的条件也答应了，反正出卖的又不是美国的利益。而签字的时候甚至韩国的代表就不在场，可是谁会去在乎他们呢？从美军手里接过了防御部署完善还有美军火力支援的坚固要塞都守不住的破烂军队谁去管他们啊？
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
