引用:
原帖由 runot2far 于 2010-9-26 22:51 发表 
你的话好像和我写的内容有些脱钩,不过还是就我所知简单谈谈吧,不要深入了,楼歪得很了当心斑竹踢屁股。
1,我说日本债台高筑只是想说它现在承担不起美军撤走以后带来的国防压力。固然,如果目前情况不变化,它的 ...
先向楼主问好,反正下片闲着也是闲着,就打扰楼主一下,反正您开店不怕饿肚汉,给你添点人气也挺好,不是吗?
下面是您的原话:美军要是真的撤走,要靠日本自己掏钱填补上这部分国防空白,足以让目前债台高筑的日本经济整个崩溃。
您的大部份观点,只要我没指出,就说明我没有大的异议。OK,脱钩是因为指出您这一点,让您觉得脱了吗?那要先道歉了。不过呢,和你观点一致的地方,我再说是不是让人觉得我成了您的马甲,只会附和呢,呵呵,开个玩笑。
既然不深入讨论,那我就我学到的,接触到的一些知识说点楼主回复的跑题语,楼主勿怪哈。
您说日本的国债主要来自国内,那我想问一下,日本人民有多少闲钱能买国家的巨额债务?不用说日本,就说发展中的国家,没有一个国家的国债基本构成是靠本国人民来完成的,要是楼主这话在三十年的中国说,那我完全相信。可现在我不信。一个日本男人,要负担家庭的开支,要承担全家人的纳税义务,还要月供车与房。余下的钱如果进行投资的话,不知楼主是否相信会有一半的日本人买国债?期货股票养老基金,每一样都比那干巴巴的国债有诱惑。国债上市,那也没有多少收益反而会有风险,不知楼主所说日本国债来自国内这句话是从哪得到的结论?
我来说一下国债吧,美国会什么会让中国与日本这两大股东不断增持美国国债?就是因为两国交易额发生时,双方货币的互兑会影响到双方货币价值,如果改为国债,就会省去不少收付汇核销的手续,能加大贸易流通量,从而达到两国互惠,又不影响双方货币的对等价值。为什么美国国债中国不断增持呢?同理,中日之间发生贸易,中国是付人民币还是付日元还是付美元?国际汇率每日一个价格,同等额度的人民币如何“兑现”为美元或日元,在九位数字以上,可以施行又不影响国家利益吗?每个国家都负债,但就要看你的债是缘自何处?
总结一句:持有对方贸易国国债面临着较高的机会成本或实际成本。而对于负债国来说,保证了己方的货币流通量与投入量的稳定。看似每个人手中的一张纸钞,国与国之间的运用,可以化为一场金融战争。