[原创] 浅谈国际战略中的经济因素考量

现在很多的战略文章，停留在比较浅显的地缘政治层面，往往忽略其中的经济考量因素，所以往往结果的出现与预期都是云里雾里，不得要领。本人试以国际局势发展的几个案例入手，揭示国际战略布局中的经济因素所起的作用，希望能抛砖引玉，扩大网友们的观察视野与思路，摆脱固有的意识形态，第三世界，帝国主义等上纲上线思考方式。

苏联解体与石油价格

苏联是世界最大的石油出口国之一，打击苏联经济的有效途径就是抑制油价。而另一方面，如果能让苏联深陷阿富汗战争泥潭，军火和军费的开支又将极大。一方面通过低油价打击苏联经济，另一方面支持阿富汗武装拖住苏联，无疑是灭亡苏联的有效手段。美国虽然也是很大的产油国，但所产原油多能被美国国内内需消化，因此国际油价的变化对美国的影响较小。美国通过与中东欧佩克联手，在苏联深陷阿富汗战争时期使石油长期处于低价位（如通过增产手段，供大于求），从而使苏联迅速走向崩溃。

俄罗斯支持对伊朗制裁

2008年前小布什政府通过挑起在伊拉克，阿富汗的战争，从而使与其有紧密联系的军工，石油企业获利。油价一路走高至高位。这种走高一方面打击了石油进口国的经济，如中国；另一方面也使俄罗斯，委内瑞拉等产油出口国迅速摆脱经济困局。自奥巴马上台以后，冲突力度回落，美国政府与石油企业的联系不再紧密，国际油价开始回落，俄罗斯经济放缓。此时，如果美国与伊朗（另一重要的产油国）矛盾加剧甚至有战争，对俄罗斯的石油出口和经济，无疑十分有利。因此俄罗斯选择支持对伊朗的制裁。这种考量根本不会把与中国（进口国）的所谓友谊作为考虑因素。

中国的资产储备结构

中国作为石油进口国，利益考虑的出发点必然往往与俄罗斯相反。在现今形势下，美国大量发行美元，国债缓解国内经济危机，欧洲大量发行欧元缓解希腊等国的政府信用危机，中国的外汇货币选择，无论是美元还是欧元，都注定承受因供给大增而面临贬值的危险。中国可能会被迫选择收购黄金，以黄金保值代替美元储备。

美国对他国资源的战略控制

俄罗斯是重要的石油生产出口国，中国是世界最大的石油进口国，黄金生产国。打击石油可以打击俄罗斯，对中国有利，促进石油价格攀升，对俄罗斯有利，对中国不利。打击金价，对中国不利。虽然美国的黄金储备达到8000顿，中国不到1000顿，但美国一直站在淡化金本位制的立场抑制金价，时刻鼓吹金本位制的解体。将来很多国际战略的决策，不可避免的围绕着经济战略资源而展开。

小作一文，希望能对网友们有所启发。