jx4177

天安舰只是一艘小型护卫舰，只装备一部舰壳声纳。也许装声纳对它这个级别的船只有点奢侈，但也仅此而已。

话说埃及的老爷R式潜艇还能在演习中突破美国航母的反潜圈，中国的汉级潜艇据说还吓退美国航母编队几百海里，还说基洛级潜艇如何如何使美国胆寒……怎么换了个环境朝鲜的潜艇就不能在和平时期伏击麻痹大意的韩国巡逻舰呢，看待同样的事物好歹也要用同样的标准对不。

况且，自爆的舰艇残骸是不可能有V型断面的，也就是说退一万步说，天安舰可能被朝鲜击沉，可能被美国击沉，可能被中国击沉，可能被外星人击沉……但就是不可能沉没于内爆。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2010-5-28 16:38 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-30 11:33

jx4177

引用:

原帖由 mmmm_11111 于 2010-5-28 18:13 发表

常规潜艇可以隐身，关掉发动机，在那打伏击，可鱼雷是不能隐身的，海面下高速目标接近，都不知道，对反潜舰来说，就是笑话了。至于断面，具体资料都是韩国公布的，能说是朝鲜潜艇干的，当然至少在断面上圆这个谎了 ...

任何时候都别忘记天安舰被袭击的时候不时战争状态，甚至连备战状态下都不是。
哪怕是反潜舰，都不可能说天生就能克死潜艇，只不过是具备发现和攻击潜艇的能力而已。
假如1000吨的小舰那么牛不可能被潜艇击沉，那埃及的R级潜艇如何在演习中突入航母的反潜圈的————S2 S3 S70 斯普鲁恩斯 佩里……这些东西都是摆着好看的么。

jx4177

引用:

原帖由 mark300 于 2010-5-28 22:13 发表
无论哪个级别的军舰,被动声纳是一定安装的,就算探测不到水下的静音潜艇,鱼雷发射是一定能被捕捉到的。除非是声纳坏了。而且当时该海域还有一艘韩国军舰，也没有发现鱼雷攻击的声纳信号同，这就很说明问题了。
如果一定要咬定是被鱼雷攻击，只能有一个解释，那就是韩国的军舰不具有防备潜艇从水下攻击的能力。

估计天安舰是自炸的，刚沉的那几天以前在舰上服役的船员就说过有这个可能性，可能的韩国总统小李子怕说是实情被赶下台，就栽赃给了北面的穷兄弟，正好是个背黑锅的，还能增加自己的支持率，顺便讨好一下美国主子。

另外，韩国人是一个经常说谎的民族。端午节，中医等，春节等事件也只有无耻的韩国人才会作的出来。

1、浅海声纳要打折扣。
2、你不知道他们当时有没开声纳，所有东西有有使用寿命，不说声纳，我的路由器一天24小时开着也要很快完蛋。正如我所说，和平时期不开声纳或者没人在声纳室值班有罪？
3、韩国和朝鲜是一个民族，韩国人说谎朝鲜人就是天使？朝鲜人连我们运援助粮食去的铁路车皮都给扣了自用而无任何解释，只不过这边的媒体有意忽略掉这些不和谐声音而大谈韩国的什么端午粽子而已。
4、你必须颠覆现存的整个物理定律才能让天安号用自炸炸出一个V型断面。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2010-5-29 08:07 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-30 11:35

jx4177

引用:

原帖由 grmd 于 2010-5-28 16:45 发表
根据楼主们的分析，看来是有道理的，应该是自己爆炸的可能性是非常高的。这可能是一个阴谋包含在此次事件之中

  巨大的V型断面推翻“触礁说”

    4月15日和24日，韩国打捞人员先后将“天安”号舰尾和舰首打捞出水。舰首和舰尾拼接起来，就可以看到明显的V型断面。其中舰体中下部是一个倒V形断面（舰底有大面积的破口），舰体上部和上层建筑则呈现更大的V形断面（烟囱、桅杆、进气风机部分被炸飞）。

    如此巨大的V型断面排除了触礁、潜艇撞击的说法，只能是爆炸造成的。另外，韩国调查人员发现天安舰的底层甲板是“由下向上”弯曲，由此断定事故的原因不是内部爆炸，而是外部冲击，即只可能是鱼雷或水雷。由于天安舰收到的破坏异常严重，更可能是重型鱼雷或水雷攻击造成的。

    “泡沫喷射”现象拥有人证

    由于水的不可压缩性，鱼雷或水雷近距离爆炸所产生的冲击波几乎不经衰减直接作用于舰体。更为厉害的是，爆炸形成的泡沫还使舰体上下晃动，泡沫破裂时吸入的水会对舰艇造成二次冲击，这就是“泡沫喷射”现象。因此，鱼雷或水雷对军舰的杀伤力比反舰导弹要大得多。美军在试验中发现，一条533毫米口径的鱼雷（战斗部装药约为300千克）即可直接将一艘8000吨级的驱逐舰拦腰折断。

    而据韩国《朝鲜日报》4月8日报道，天安舰上一位姓名为O Seong-tak的上士回忆：“当我在地下二楼船舱内准备做工作汇报时，突然听到‘哐’的一声，同时身体就浮上了空中，然后突然停电了。听到刺耳的巨大爆炸声后，又响起第二次‘哐’声，随后船体就倾斜了90度。”这正是典型的"泡沫喷射"现象。   

jx4177

这样的断面应该用什么样的炸药放在舰体内才能炸出来？
答案是——没有，除非获得外星人的技术援助可以无视地球上现存的物理定律。

jx4177

引用:

原帖由 mmmm_11111 于 2010-5-29 08:42 发表

这是韩国提供的证据，就是为了证明是被鱼雷攻击的。可到现在为止，估计除了美国，没有第三方看过证据。你把模拟图当做真实证据真是可笑。反潜舰毫无征兆的被鱼雷攻击，被攻击完了还不知道怎么回事，而且是全体不知道，舰上仪器没有任何显示，这有多少可信度？而且最初的报道是爆炸发生在船尾，你看看你的图。如果爆炸发生在你发的那个位置，舰长说不定早玩完了。

看新闻要认真，不要想当然，我在这个版重复这句话已经N次了。
天安舰两节船体都被捞出水好好的放在一起让全世界的记者拍，网上的图片大把，假如爆炸断面不是如图所述，不用你说，全世界都会看到，而且金正日会非常高兴。
还有，最初的爆炸是位于轮机舱，轮机舱一般是从舰体下的中部开始延续到尾部，不要想当然的是船尾。假如你玩过小日本的游戏“钢铁之咆哮”，你就会对轮机舱的大小和位置有个很直观的概念。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-5-30 11:38

jx4177

引用:

原帖由 mmmm_11111 于 2010-5-29 08:42 发表
这是韩国提供的证据，就是为了证明是被鱼雷攻击的。可到现在为止，估计除了美国，没有第三方看过证据。你把模拟图当做真实证据真是可笑。反潜舰毫无征兆的被鱼雷攻击，被攻击完了还不知道怎么回事，而且是全体不知道，舰上仪器没有任何显示，这有多少可信度？而且最初的报道是爆炸发生在船尾，你看看你的图。如果爆炸发生在你发的那个位置，舰长说不定早玩完了。

我已经说过N次，这次的调查不是韩国自己做的，是多个国家一起做的，说难听点全世界都看着他们的证据。
别说和平时期，哪怕是战争时期潜艇溜进保卫严密的军港去伏击对手舰艇然后全身而退都不是第一次发生，去看看伊莉莎白女皇号 皇家橡树号是怎么沉的。
两艘1300吨的小舰在和平时期的边境被伏击，很难想象？
你的意思是说朝鲜的潜艇根本不可能得手对不，那世界上所有的潜艇部队都可以撤掉了，还扯啥航母克星大洋黑洞。
说被攻击后必定该知道潜艇撤走就更可笑，潜艇进入攻击然后安然撤离又不是新闻，潜艇攻击后被对方发现而击沉才是新闻。假如潜艇攻击后撤离必然被发现，那潜艇早就成为一次性武器了，一种带着几十人上百人进行一次攻击后必然被发现且击沉的超大型人操鱼雷。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-5-30 11:38

jx4177

引用:

原帖由 mmmm_11111 于 2010-5-29 08:35 发表

这就胡搅蛮缠了，巡逻舰都在战备状态，怎么可能不开声纳，还是不开声纳的反潜舰，执行任务的军舰上重要岗位没人值班？民船都不会这么做。反潜舰不开声纳，就跟航母不带飞机一样，而且还是在战备状态不带飞机。至于浅海声纳效果的问题，那是对潜艇来说的，可不是对鱼雷说的，你始终搞不清探测潜艇和鱼雷的区别。

你知道啥叫战备状态么，真以为战舰只要驶出港就是战备状态、只要在巡逻就是战备状态？
我没说当时声纳肯定不开，我质疑的是你说声纳肯定在开而且必然听到鱼雷发射声音。

jx4177

引用:

原帖由 mmmm_11111 于 2010-5-29 12:38 发表

躲不开鱼雷正常，可探测不到鱼雷就不正常了。转移矛盾有很多方法，而用战争转移矛盾，只有强国才可以这么做，弱国这么做，为了几个钱，亡了国，那真成笑话了。

你觉得哪个国家闲着无聊去打一个有百万常备军的“弱国”。
朝鲜就是吃准了没人会这样做，而且还有个中朝互助同盟条约。
说难听点，假如鱼雷发射必然会被探测到，这种东西也该进博物馆了。
声纳从来就不是为了探测鱼雷发射声响而存在的。

jx4177

有兴趣去看看温总这次访问韩国的表态。

温家宝表示，“天安”号沉没是一起不幸事件。我们理解韩国人民、尤其是遇难者家属的悲痛心情。中方对遇难者表示哀悼，对韩国人民和遇难者家属表示慰问。温家宝强调，中国是负责任的国家，我们重视韩方和其他国家进行的联合调查及各方的反应。中方将根据事情的是非曲直，客观、公正作出判断，决定立场。中方一贯主张并致力于维护朝鲜半岛和平稳定，反对和谴责任何破坏半岛和平稳定的行为。

这是不点名谴责朝鲜，还是替朝鲜撑腰说韩国在破坏和平，我相信是人都能看出来吧。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2010-5-29 12:58 编辑 ]