打印

[原创] 以色列本次袭击事件的后果随谈

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-6-4 08:54 发表
第一,如果我没说过“所有自慰行动都要得到联合国授权”这句话,你死全家好么?
“对于和平之威胁、和平之破坏及侵略行为之应付办法”行动原来在你口里就不是自慰行动了。
继续抓字虱吧,那是你抵赖的唯一办法。

TOP

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-6-4 08:59 发表

默哀,你家一户口本都死了,就因为你这个不孝子
第三十九条 安全理事会应断定任何和平之威胁、和平之破坏或侵略行为之是否存在,并应作成建议或抉择依第四十一条及第四十二条规定之办法,以维持或恢复国际和平及安 ...
请注意,联合国宪章里我给你看的“对于和平之威胁、和平之破坏及侵略行为之应付办法”行动本身就是要求有联合国授权的哦

谁说谁死全家
以上

TOP

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-6-4 09:00 发表

原来不能贴去年的新闻
那贴了不知几几年英挪渔业案的某人岂不是更加的“无耻到这地步,道德无下限”
原话哦,骂人的可是说这话的人,版主要看看哦
开口闭口下流话的还有脸说别人骂人
啧……
你说让研究所仿制你的脸皮应用在坦克装甲上,99G岂非宇宙无敌。
本帖最近评分记录
  • oskarlre 金币 -50 好几次了,请不要人身攻击,否则就会步韩战 ... 2010-6-4 09:06

TOP

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-6-4 09:02 发表

选择性失明到这个程度,已经不是一般的罕见了
第39条自己去看
构成这个行为的要素是安理会的认定
“无耻到这地步,道德无下限”——不是我说的哦,我只是复制过来
所以我说啊,看前不看后,看39条不看51条,说你是百度党转帖不带脑子,有没有冤枉你?
请注意,联合国宪章里我给你看的“对于和平之威胁、和平之破坏及侵略行为之应付办法”行动本身就是要求有联合国授权的哦
谁说的

还要我将51条再贴出来么,貌似你自己贴更有意义一点。

TOP

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-6-4 09:03 发表

你已经死了一户口本了
以上
你当你自己是健次郎啊?别那么幼稚成不。
别忘记你可是谈着“用一个公文包都装不下文件”大生意的大人物,不是幼稚园的小屁孩。

TOP

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-6-4 09:00 发表

原来不能贴去年的新闻
那贴了不知几几年英挪渔业案的某人岂不是更加的“无耻到这地步,道德无下限”
原话哦,骂人的可是说这话的人,版主要看看哦
别装傻了……
贴去年的新闻当然可以,但将去年新闻的结论嫁接在刚刚事件之中,这不是无耻是什么,是高尚吗?

TOP

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-6-4 09:07 发表

不好意思,我是中国人
不会像汉奸一样张口闭口以为自己是日本人
恩,你是中国人。
一个张口闭口国际法庭,但却无视国际法庭判决的中国人。
一个将去年新闻的结论嫁接在当今事件中移花接木的中国人。
一个将说过的话死口不认的中国人。
你说中国人里为啥会出个这样的……呢。
唉,一样米养百样人。

TOP

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-6-4 09:14 发表

你非要这么认为我也没办法
我本来只是想让你看看联合国对以色列一系列的行为是怎么认定的
帮你理解一下集体自卫权不能无限扩大
不过有的人理解能力有限
这个就是大家都没办法的事情了
扯你的蛋,哪来的“一系列行为”,不就是拦截船只这一件事么。
别辩驳了,你的嘴脸是啥我已经揭露得很清楚了。

TOP

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-6-4 08:28 发表

第一次看到有把集体自慰放大到这个地步的法盲
人权理事会就南非法官戈德斯通的报告进行了为期两天的辩论,然后通过了这项决议案。报告指控以色列国防军在去年年底至今年初对加沙的军事进攻中,以平民为肉盾,造成一千四百多名巴勒斯坦人死亡,犯下了战争罪,同时可能构成反人类罪。报告同时也谴责哈马斯武装的行为,但是主要谴责对象是以色列。
联合国人权事务高级专员皮莱29日在日内瓦举行的联合国人权理事会会议上说,加沙地带人道主义危机仍在恶化。
新华社联合国5月31日电联合国安全理事会1日发表主席声明,谴责以色列袭击人道主义援助船队的行为
“安理会要求以色列立即释放所扣船只及平民……允许相关国家立即领回死者和伤者,确保船队的人道援助物资运抵目的地
。”
阿Q的可悲在于自我YY过度,人家教育他道理还死鸭子嘴硬,不分青红皂白
联合国可是官方表态在加沙发生了人道主义危机,以及以色列犯下了战争罪,同时可能构成犯人类罪,并要求人道援助抵达加沙嗯,联合国一定都是法盲,不知道以色列能够行使集体自慰,就像很多男同胞们掏出JJ自慰一样,是不受限制、无限扩大的
可怜的小JJ,我只问你一个问题,如果按照你说的以色列能把集体自慰权无限放大
联合国的声明、官方表态、决议案等等,是否违反了联合国宪章?
不要转移话题哦,我们都知道小JJ转移话题是唯一在行的
绿字部分,是去年的新闻。
橙字部分,是今年的新闻。

红字部分,是某个小B对以色列发出的“义正词严”的指控————将去年的报告移植到刚刚的事件中,给人以联合国已经裁定以色列犯下战争罪的印象。  
      
话说人原来可以无耻到这地步,道德无下限。     





————让大家来看看你所谓的“一系列”的解说能否说得通。

TOP

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-6-4 09:14 发表

嗯,我是中国人
不像某人不承认自己是中国人一样
幼儿园把戏的斗嘴
你贵庚?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 23:40