：“他们对苏俄的态度，是和他们的资本主义诞生过程息息相关的。他们是在眼看着中国遭受列强侵略瓜分，自己也身受同样侵略，感受到巨大的危机之下爆发的明治维新，因此他们的强国思想里带有很强烈的抵抗西方列强而自保的意愿，扩张并非他们的第一目标。”
关于这句话，前半部分也许是有道理的，但是从明治维新四个字之后的内容，在下无法赞同了。
日本强国思想里，从一开始就带有浓烈的扩张意识，这一点从其明治三杰之一的大久保利通身上最为凸显，此人周游欧洲多年深受大德意志的铁血宰相的影响，只不过明治时代的日本，国力还不没强到可以打满清的主意，当时的日本主导国策就是“征韩”，此后的伊藤博文也是紧随大久保的政略，而到了以山县有朋和吉田松阴为代表的政要，他们的理念已经变成是：“既然闭关锁国无法抵御列强，那么日本就向海外积极扩张，既然列强入侵造成的损失在所难免，那就通过侵略朝鲜和中国来补偿，用对其他国家的掠夺补偿列强对日本的掠夺”，成为军国主义路线对外侵略的的起点，而最初所谓的抵抗西方列强而自保的目标早都被日本人当成厕纸搽屁股去了。到了1890年代，完成基础工业变革的日本同时也侵占掉了台湾、朝鲜、琉球等地，完成对满清的近海包围圈。而满清很遗憾的在1894的甲午被打个大败，这更滋长日本对黑龙江、长江、黄河流域的野心。
【第三，至于说屠杀是日本征服中华的主要手段，这不符合整个侵华史。回头看看希特勒，看看满清，那才是有组织有目的的屠杀。日本侵华已经多年了，侵略朝鲜和台湾的时间更长，并没有在这些地区出现“屠城”的事，屠杀肯定是有的，但是大规模的，１０万几十万的再没有了。如果他们要以屠杀为征服手段，仅仅一个南京大屠杀是不够的。】
这句话，也是一半对一半，历史上以屠杀征华的，应该还是蒙元比日本要更令人发指，但这并不能掩盖日本在华造成屠杀惨剧，南京是一个特例，之所以更为人所知是因为当时在南京的外国人给这段惨痛历史做了相对客观和准确的记录报道
在人们的眼睛无法看到的地方，那些被整个屠村的空白地带，尤其731的生化大杀器更是成片的清洗中华大地上的非军事人员，这里连幸存者都找不到的地方，我们根本无法说清到底多少人死难于日军屠杀。这一点上，正如人们常说一口吃不成个胖子，一个南京也难以尽述这本杀人笔记，在中国这么多年，谁可告诉我他们日本人那天没杀人【我可以把条件放宽，只计算非军事人员，军事作战人员不算在此内】，一次杀三十万人不难，难在近三千个日夜里每天都在不等量的造成中国人非正常死亡，但日本人做到了
对于5楼的不知道同学，估计你对日本了解还不够多才会说【日本军队里等级森严，下级以局面失控为由不服从上级是不可想象的。】因为日本是个有下克上传统的国家，若不懂你可以去google一下，倒不完全是2楼给日本人开脱。不过南京一个月，那些日军韩军的兽行却绝对是被他们的上官纵容了的。
若说，这些兽兵们是刺向中国百姓的利刃的话，那些日本军官们绝对是握持这把屠刀的歹徒，这一点无容置疑
[ 本帖最后由 fridgejug 于 2010-3-11 12:46 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
