引用:

原帖由 buliesi 于 2010-6-28 14:30 发表
可以，强激光在大气层内已经实用化
以色列有用激光打下过RPG还是什么的视频
米帝的百人队长系统也已经定型（不过据说装备还早）
这都算是末端拦截非弹道导弹吧
至于对弹道导弹的拦截，传闻去年1月11日土鳖有做过 ...

土鳖做过2次试验，一次是07年1月11号打废弃的卫星，一次是今年打导弹，打卫星是弹道导弹做载体，突破大气层后释放动能弹，打导弹是中段动能弹拦截，都不是激光拦截。

激光打卫星和中段拦截导弹的难度主要在于：

1.激光的能级，卫星位于近地轨道，弹道导弹的中段弹道通常也位于稀薄大气层或者是外大气层内，要能过穿透大气层击中，且照射时间尽量短，那么激光的能级必须提高到10MW上下，才能够抵消损耗，这对供电和晶体都是考验。

2.激光远距离射击需要的高能可控镜，这个关系到光学精加工技术，中科院上海光机所和安徽光机所一直在攻关，希望早日能取得突破性进展。

[ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-6-29 11:54 编辑 ]

引用:

原帖由 favormouse 于 2010-6-29 22:29 发表
楼主学过 爱阴湿毯 的相对论和普朗克的量子力学没啊？激光是光子束，匀速运动和静止时都没有有质量的。这意味这什么？
无限精确啊！！！百发百中。 士兵也不用负重了，灵活机动。你背 ...

热力学和统计力学和狭义相对论都是楼主的大学课程，周世勋的《量子力学》楼主得了97分，我相信单论起理论知识来我不会比你差。

单纯学理论是一回事，理论联系实践又是一回事。

无限精确百发百中的意思是可以不用考虑弹道的影响，但是你忽略了2点：

1.精确的前提是需要你精确的瞄准，而单兵激光武器为了取得足够远的射程和足够低的能耗，必然要减少光束的直径，直接结果就是瞄准在无设备辅助下变的更加困难，一个简单的比喻：你可以很容易的将一根手指粗的子弹打到目标上，但是要将一根针大小的子弹打到目标上，就会很困难。

2.激光光束的运行的确没有质量，但是你没有注意到，空气中的水蒸气、灰尘和水滴都会导致激光束的膨胀和发散，当激光束能级不足时，这种影响非常严重，这导致了单兵激光武器在大雪大雾大雨等恶劣天气下难以使用，同时，如果发射窗口被泥浆等污染，也几乎不可能发射，按照目前的技术水平来看，单兵激光武器还绝难称之为一种全天候武器，而是一种娇气的、金贵的武器，这和普通的火药武器相比是致命的劣势。

上面这些知识大学教科书不会写，只有在实际的实践中才会发现，学理论知识很重要，但是不应用到实际的东西里，只是浮于书本，那么学的书本知识只是废纸。

引用:

原帖由 favormouse 于 2010-6-29 22:57 发表
我来翻译下楼主看不懂得德文：：
原文在：：：  http://www.photon-energy.de/index.php?action=13


Technische Daten         Leo Strahlquelle
(YAG / YV04)                 Leo Strahlquelle      

（以LEO为光源的激光技术 ...

谢谢你的翻译，这个能级太低了，只能用来雕花

引用:

原帖由 favormouse 于 2010-6-29 23:21 发表
理论是实践的指导嘛！
再说你说的第一点 即
1.精确的前提是需要你精确的瞄准，而单兵激光武器为了取得足够远的射程和足够低的能耗，必然要减少光束的直径，直接结果就是瞄准在无设备辅助下变的更加困难，一个简单 ...

你再次忽视了2点：

1.可能我没有解释清楚，我指的针尖是指激光武器需要持续将准星锁定在目标身上针尖大小的一个部位，因为激光武器是照射型武器，需要持续照射目标才能摧毁，而不是发射后不管，战场情况千变万化，持续锁定移动中的目标上的同一点并保持，在没有机械式的定位工具和自动跟踪设备情况下非常困难，而增加这些部件，必然又会增大激光武器的体积，这是一个悖论。

2.你既然提到了激光测距仪，那么你需要明确几个基本概念：

首先，激光测距仪的波段通常在近红外波段，而我们讨论的是强激光，其能级的差距可以用天壤之别来形容，这是两种不同概念的激光，目前成功试验的强激光武器都是机载在高空发射，为什么？因为空气中的氮有种受激效应，叫做受激旋转喇曼散射，英文缩写叫做SRS，SRS会严重损耗激光的能量，所以在高空发射就是为了尽量减小大气和复杂气候条件对激光武器设计的影响。

其次，影响激光测距的最大因素就是大气衰减和各种气象误差，在激光测距仪的误差补偿中有个最关键的系数叫做大气衰减系数，这个系数在测距仪的测距计算方程中,位于自然数的指数项,对于测距方程的结果影响非常大，如果你学习过测距仪的实际操作和结果计算办法，我相信你不会提出诸如“在几公里的距离还考虑什么散射衍射？？？至于泥浆之类的话，楼主估计自己你多虑了”这样的问题，难道在课堂上没学过在雨雪雾天尽量避免使用激光测距仪么？如果没有教，说明你的老师自己也没有摸过激光测距仪。

[ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2010-6-30 00:03 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +12 鼓励 2010-7-2 15:58

引用:

原帖由 1306900 于 2010-6-30 20:09 发表



上面的兄弟，居里夫妇就是死于长时间放射造成的恶性病变。美军大量装备的贫铀装甲和贫铀弹，造成了成千上万人的白血病、再生障碍性贫血等血液病。这还是达不到制造能量棒的含量的贫铀，要是反应堆级的，放射性 ...

冷战时期的钚核电池确实经常出现事故，放射性危害较大。

现在的核电池一半以锶-90或氚为衰变物质，相比起来要稍微安全些，但是毕竟是以衰变射线转换为能源，一旦外壳被破坏，放射性危害依然很大。

所以这也是核电池被严格控制和难以普及、商用化的因素：在恐怖分子手中，非常容易用来制造脏弹。