呃..
先说第一条吧..我不认为最长2米的狙击步枪(假设两米)能够对于1000米以外的空气状况,温度,湿度,风向,风阻,风压光线折射,重力效应(呃.)来进行计算。当然,子弹流线(这个恐怕没什么可改的)以及子弹构造(比如像精确制导武器那样可以自行纠正攻击路径)这个是没啥大问题,不过,科技发展到那程度,我不认为没有合适的干扰器材出现。也可以放出类似于无人机的器械对于路径数据进行收集(不如直接用无人机进行截杀方便)而且也容易暴漏狙击手的存在。至于瞄准设备,除了单纯的光学瞄具外加上比如红外引导,以及波反射定位设备(甚至天基的轨道计算系统么?)。这样就越来越接近导弹等精确制导武器了..那时候还能叫做狙击枪么?或者说是叫做经过整合的多用途单兵武器平台系统..?
至于第二个,射程。这个,除了口径的增大以及弹药填装物的改进以外,恐怕就只有是类似上面说的,经过改进的子弹了。这个很靠谱,现在坦克都有炮射导弹了,还怕类似思维不能够缩小化?
三,多样性。这个已经具备很久了(您不知道么?)标准弹,重弹,穿甲弹,穿甲燃烧弹,燃烧弹,子母弹,曳光弹等等..呃..没啥提升空间了。因为就目前而言,基本上已经是能有的都有了。虽然绝大多数美帝都是用贵的可能被使用的弹药来进行射击(关键时刻单独填装特种弹药太费时间了)
四,轻量化。那啥,SVD为了轻量化而没有使用粗枪管导致精确度降低(之前某哥们的帖子上写的有)狙击枪需要的是结构紧凑,稳重,因为狙击枪而言,精度是最重要的。所以你会发现好多警用狙大多重,精密,足够准。而军用稍差些,轻些。不过现在美帝也多背箱子出发(执行某些任务除外)然后再装枪(有些不用)而且,美帝打仗..嗯..有风格..嗯..反正不会累到拿狙的人就是了。至于未来,在足够精度的前提上减轻重量是必须的。问题是,在现在战场和未来战场上,大狙真的像过去那样能起到至关重要的作用么?
五和六请参照前面的..
顺带一提,如果我没记错巴雷特使用的是12.7MM口径的子弹,至于那个25MM,嗯,你确定不是霰弹或者高爆榴弹之类的东西么?