打印

[原创] 关于钓鱼岛事件的浅析和后续发展

0

关于钓鱼岛事件的浅析和后续发展

这次钓鱼岛事件,日方和中方都损失较大,而最大的赢家是美国。
首先,日本政府承受前所未有的民间压力,在转型成为“正常国家”中又一次遭遇挫折,上一次还是尝试进入联合国安理会的企图。在付出了巨大的经济支出和长时间的等待后,仍未能向这一目前前进一步,因此从外交上说,这届民主党政府无疑是失分较多,但是否会引起民意反弹,造成目前政府支持率下降,还需进一步观察。
中国虽然通过这次钓鱼岛事件向美国、日本以及邻国表达了保证领土完整的强大决心和实力,但从另一方面讲,对一直宣传的“和平崛起”带来了负面影响,间接推动日韩和东盟向美国靠拢,前面所有推动地区一体化的经济政治策略短期内不再会有大的进展,东北亚及东盟的中小国家对中国的戒心更重。
而美国不费一枪一弹,就使其在亚洲的影响力强力恢复了,这次钓鱼岛事件中先通过日政府中的亲美派激化事端,又充当着调停者的角色,使短期内日美联盟更加紧密,不动声色的就搅了中国长期经营的亚洲局势。因为从实质看,一个充满矛盾的亚洲更好管理,这和我们支持朝鲜、缅甸和巴基斯坦是一个道理。
外交就是实力的体现,譬如抓到一手好牌,怎么打都没有问题,外交只是决定了怎么打更好看,得分更多,或者牌面差不多的情况下怎么打赢。可以说,这次又是美国上游、中国中游、日本下游。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +25 发帖辛苦啦! 2010-10-6 14:46

TOP

0
这次事件确实让美国佬大占便宜。把天安舰事件想达成而没有达成的目的达到了。那就是加强了日美韩同盟的关系。本来日本是一度计划回归亚洲脱离美国殖民的

TOP

0
本身就是美国人跟中日之间留下的死结,想当年英国人给印度和巴基斯坦留下的克什米尔,给中印留下的克拉玛红线都是一样的道理,老派殖民主义国家惯用的招数。台湾作为牵制中国发展的地位正在逐渐的衰弱,美国就直接通过美日安保抛出钓鱼岛问题,也是想抓住中国的第二个睾丸,回想我们为了让世界承认一个中国付出了多大的代价,是个国家只要承认一个中国就会从我们这里拿到好处,实在是很可悲。本身美国的战略意图就是这样的,台湾,钓鱼岛,藏南,南海诸岛等等,这些只不过是个伏子罢了,这个并不意外,当年中美建交的时候,就说过钓鱼岛的事情,只不过是碍于台湾这个层面,大陆没有太多的表示,因为不现实,只能维持现状,共同开发,因为把钓鱼岛问题突出出来的话,会直接牵扯台湾归属问题,这个是个怪圈,我们去维权,维谁的?是维五星红旗,还是那边的青天白日满地红?大陆收回钓鱼岛,会让钓鱼岛问题直接把大陆和台湾推到对抗的第一线,这个是大陆和台湾统派都不愿意看到的,独派也会拿钓鱼岛做文章挑动族群斗争和台湾独立,本身就是美国制造的一个逻辑怪圈,当时中国的领导人提议搁置争议也是个明智之举,并不是丧权辱国。同理,南海问题也是。
这种主权逻辑陷阱以后都会浮出水面不能够发挥他的作用。包括这次希拉里在东盟和中国南海问题上进行发言,也是在做这个打算。万一钓鱼岛这步棋作用不大的话,南海很可能会被启用。尽管中国和东盟国家现在比较抵触美国的介入。但是东盟10国大部分都是小国,小国外交往往是迁就大国之间的斗争的,小国夹缝里求生存,会有很多不稳定因素。美国想进入亚洲,主要就是为了牵制和控制中国经济,挑起他能挑起的事端,来削弱中国对这个地区的影响。新中国才成立多少年?二美国的全球战略比我们建国时间都长。
历史是忠实的,首先要在文景之治基础上,才有犯汉者,虽远必诛。目前国内还属于改革不稳定期,所有改革都是在尝试,包括我们大家多诅咒的房地产。就这一点来说,我觉得国家做的对,说这话,可能又要挨骂,但是大家还是听我说完,房地产什么时候开始涨起来的?时间是97年亚洲金融风暴之后,国家加大发行货币的方式来充抵国内和整个亚洲通货膨胀,货币的发行和国家实际经济体量是有绝对的关系的,货币发行多了,势必会造成货币贬值,这个是自然规律,但是应对经济危机,我们国家实行了房地产改革,抬高房地产价格,把大量的资金吸引到房地产这个高消费低消耗的消费行为当中,来充抵大量发行货币的经济压力,减少通货膨胀发生的机率和危害。这个也是不得已之举。如果不吸引这笔多发行出来的货币,冲击普通消费品市场的话,我想现在的物价要高的多。如果,低消费,高消耗的商品物价时期控制的话,真正的通货膨胀就形成了,但那会,只能货币大量贬值的恶性循环,生活消费成本成倍增加,可以参看亚洲各国通货膨胀之后对国家经济的破坏性。
没房子住可以租,没有粮食,没有水电,估计是租不来的,毕竟基础消费是消耗性的。所有不能指望房地产降价,如果真的降价了那么吸引在房地产里面国家多发行的货币会回流到高消耗性的消费品上,那才是最可怕的,估计房子不仅买不起,恐怕连肉都吃不上了。
有稳定的经济发展,有稳定的国内环境才会有军事的强大和强硬的外交。这次钓鱼岛的事情对大陆,对台湾,对日本都敲响了一个警钟。因为打起来的话,对我国和日本的经济都是毁灭性的,而战争换回来的仅仅是我们大陆和台湾更加频繁的对抗,最大的获益者就是美国,美国可以通过一个钓鱼岛达到削弱日本经济,防止美国脱离美日同盟,也能减缓中国经济发展,和台海的对立,打输了,钓鱼岛永久失去,南海问题不可能维持现状,国内矛盾急剧增加。打赢了,经济破灭,台海紧张美国继续用台海问题对中国惊醒讹诈。这点从美国对钓鱼岛的认可问题上就能看的出来,现实含糊其辞,后来明显挺日。其中有什么奥妙想必明眼的人能看的出来。
好在日本政府的脑子还没有被军国主义烧坏。但是每个国家的政府是没有正义,只有国家利益的,钓鱼岛问题还会长期存在,只能台湾回归之后才能实施决定性的管制和杜绝日本政府的挑衅。毕竟钓鱼岛是花在台湾管辖范围之内的,这一点我们没办法回避。还是那句话,苍蝇不叮无缝蛋,兄弟不合,以后的事情还会很多,下一步应该是南海问题了。南海问题美国拼命的想介入,也是看到了这一点。
打仗毕竟是快意恩仇,痛快之极,但是要考虑打完时候怎么收拾残局和善后。通过战争,我们能得到什么,这个才是我们应该考虑的问题,而不是杀光日本人你们简单,如果杀死日本人想碾死一个蚂蚁一样,我们都愿意干,但是,现在好像我们么有那么大实力。外交上,政治上经济上占优势了再说也不迟。就像79年打越南一样,越南人水深火热,国内人听广播,看电视,除了英模报告团我们感觉不到战争的影响。我想这样打仗更痛快。

[ 本帖最后由 mcd1972 于 2010-9-26 12:59 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +35 回复认真,鼓励! 2010-9-29 10:49
  • ssTory +1 回复认真,鼓励! 2010-9-29 10:49

TOP

0
其实这些事的后面都是美国一手操作的,就是不想中国好过。

TOP

0
楼上说得对,美国佬就是亡我之心不死,它会利用我们周边的国家制造矛盾来阻止我国的发展过程!

TOP

0
世界需要有不断的争端,要不然各国花那么多钱养着军队干什么,如果把纳税人的钱真正的用之于民,做一个永久中立的国家不好吗。

TOP

0
日本这次国内也对政府的处理不满,觉得是屈从了联合国的压力或是其他什么的,中国呢,现在大家也都不爽,这几天群上面全是说抵制日货的帖,一个我比较常去的群里的一个少妇说的话比较中肯,让他抵制实在太难,那些小孩用的东西,例如贝亲,花王(尿片)他实在是找不出什么可以替代的东西,支持国货简直就是拿小孩子开玩笑,所以他很诚实的说他抵制不了,这些东西该买还是买。
中国要对付日本,还是练好自己的内功,食品安全能不能搞定,腐败能不能遏制(消除是妄想了,至少收敛点),一些政府机构不要搞得不知道自己是该为人民服务还是为钱,为大公司服务,让大家对国内的认同感能上升一些,再来谈对外。攘外必先安内么,又不是矛盾不可调和要转移内部矛盾到外部。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-9-29 10:50

TOP

0
楼上的说得正确。练好内功,把自己的质量搞上去,才是扩大内需的根本。就象电视机一样,以前只想买国外的,现在我们中国的就已经很好了。

TOP

0
我认为这次最大的赢家是美国。坐收渔利。中日双方都会感谢美国,美国什么也不用付出。
其次就是小日本。在我们的领土是抓人并扣押了十几天并按照日本法走了法律过程。最后放入了事。整件事情等于日本向全世界说,钓鱼岛是日本的。并同时将钓鱼岛纳入了美日的安保条例里。
最大的输家是中国了。连续抗议6次。小日本根本就没有放在心上。走完法律过程放人,

TOP

0
中国再怎么喊和平崛起,领土争端也还是要解决的。不同于陆地边界,海上边界的争端面积要大得多,所蕴含的资源和相应的权益也大得多。更重要的是,同中国存在领海争端的国家,背后都站着美国,都采取了如果中国不明确行动,他就用实际行动去蚕食中国利益的方针。

所以,这次事件给当事双方以及其他各方都提了个醒,中国的底线在哪里。这种底线上中国再不强硬一把,以后人家就要蹬鼻子上脸了。很多事情不是光靠喊和平崛起,人家就真的能和你和平的。该露出牙齿的时候就要露出牙齿。老顾忌人家会不会你是个威胁,就等于被人牵着鼻子走。何况,面对一帮痞子国家的时候,你装得再温顺,对解决争端也没有正面作用。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-9-29 10:50

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 06:50