不管汤恩伯在小日本心目中的地位，反正他在抗日战场上的表现可真不怎么样

xuxiangqd

汤恩伯早期还有些军人血性，颇打了几个硬仗，比如南口会战，可到了后期一味地发展个人势力，消极避战，着眼于蒋中正身后的位置，可新部队不经过战争的磨练战斗力极低，多也没用，以后的中条山大溃败与新组建部队极低的战斗力有很大关系，一触即溃，相当多的军用物资落入敌手，曾在日本资料中看到缴获汤恩伯部队的武器装备，大量的轻重机枪、火炮、掷弹筒，日本参战士兵回忆整个战争此次作战缴获物资最丰富，想到川军为了一挺重机枪牺牲十三位战士，看得我都心疼。如此大败后还恬不知耻，还埋怨陈诚对他落井下石：“怎么浙江人还整浙江人啊？”，有如此高级将领国民党能打过共党的话，那可真是太阳从西边出来了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-4-22 10:29

wuxiaoxiao

老湯是出了名的草包，爲湯恩伯居然爲了個人的恩怨至國家利益于不顧，真是让人无不气愤

其实在抗日战争中有许多抗日的国民党将领，像李宗仁，张自忠等将领，他们整个团整个师的和日本人作战，大都是以失败而告终，像血战台儿庄，四大战役，失败主要有一下几点
一是装备部如日本的，二是蒋介石不是很专心抗战，三是没有依靠群众的力量，这是最重要的一点。在装备，训练，武器性能都不如日本的情况下，应该依靠老百姓来补充物资，补充战斗力，反而认为战争是军人的事，与老百姓无关。打到最后总是因为没有弹药，没有物资而撤退。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-4-22 10:30

monde

楼主：
您的分析与翻译实在是佩服，做如此细致的工作应该值得大家尊敬。
但是楼主的历史观不敢苟同。
您是直接把汤归为坏蛋来分析的，把国军当成反动派来分析的。
第一：国军是国民革命军，不是国民党军。也就是说，当时他们才是国家的正式军队。
第二：关于国军抢东西。国军抗战八年，没有投降，坚持了下来。结果三年就被共军消灭了……抗战中，抗战后谁的准备更充分？楼主应该知道东北军的武器从哪里来的吧？
第三：那个细节。说汤台儿庄大捷的事儿，纯粹胡扯。亏你自己觉得也可能有问题，还分析的头头是道。
只要求客观的看待一个历史人物，并非赞美，也非污蔑。
说汤一无是处的人，是应该鄙视的；赞美他的人是让人怀疑的。别忘了，李鸿章已经翻案了！
不懂历史的人，只看了教材就来辩论、泄愤的人请闭嘴吧。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-4-22 10:30

wakao168

汤恩伯虽然是当时的高级将领,但是还没有可以大到代表中国免去战争赔款吧,他也只是做国民政府的发言人.

37012319890218

河南四大害水旱汤蝗，老汤排在的三位，抗战后期让日本打得找不到牙，失宠了，解放战争没大亮相。

阿飞飞

抗日战争时期，河南人以“水、旱、蝗、汤，河南四荒”形容河南当时之四大灾害，其中的“汤”就是汤恩伯。我不知道这样一支只会祸害老百姓的军队竟然会让日军以判断正面有无来说国军打这场战役的决心程度！国军从抗战开始的36师.87师，88师，教导总队，到后来的74军，新一军，新六军，没听过汤恩伯的军队是主力！！

fynedved

汤恩伯的军队在那个时候算是一支精锐之师的，是属于老蒋的嫡系部队

只能说是一家之言，，

从我们的理解日本人当然对他感谢。

可是我们不能容忍。