wsx258w

楼主一个常识错误蒋介石生于1887年所以孙中山比他大21岁，甲午战争前中日都是弱国受外强的欺负，关系还不错，而且日本国门开放的更早所以有很多人去留学，但是进入帝国主义后日本寻求资本市场一眼看到中国这个大弱国就发动甲午战争，从此争端不断，孙中山那时只是一位留学生看到日本维新变法后的突飞猛进，看到清帝无能，戊戌变法的失败，才建立同盟会。中日关系恶化后同盟会不是也迁到檀香山了吗？三民主义是想获得人民的支持尤其是人口众多的汉族。他一辈子鞠躬尽瘁直至肝癌晚期病亡，他佩受国父。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-24 14:48

胡须邪神

楼主分析孙中山和日本的关系分析的很详细，以前没有接触过这些知识，只知道孙中山在日本颇有名望而已。

引用:

原帖由 wsx258w 于 2010-5-21 16:15 发表
楼主一个常识错误蒋介石生于1887年所以孙中山比他大21岁，甲午战争前中日都是弱国受外强的欺负，关系还不错，而且日本国门开放的更早所以有很多人去留学，但是进入帝国主义后日本寻求资本市场一眼看到中国这个大弱国 ...

抱歉，还真是算错了，晕啊。
孙中山的确后来对日本放弃了很多幻想，但是至死他对日本的期望仍然很高。
1924年11月他在神户做了一次主题为“大亚洲主义”的演讲。这篇演讲充满了对日本联合亚洲其它国家起来对抗列强的期待，只是在最后部分比较含蓄地提到了日本走上军国主义的担忧。日本学者普遍认为是这篇演讲首次提出了“大亚洲主义”这个概念。
那一年1月孙中山就已经正式提出新三民主义了，而演讲以后不到半年时间，他就过世了。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-5-22 06:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-5-24 14:48

87984017

中山先生功肯定是大于过的，这是毋庸置疑的，只是现在是GCD当道。

不管怎么说 孙中山的确是从日本学习 并领悟了革命的精神
这真是一种矛盾啊

lkmenghan

引用:

原帖由 87984017 于 2010-5-23 16:20 发表
中山先生功肯定是大于过的，这是毋庸置疑的，只是现在是GCD当道。

GCD当道，但对孙中山的评价仍很高啊。这两者现在不对立吧。

jy00573066

我觉得在孙中山在日本留学期间的时候，日本的政客的心理是十分奇怪的，他们在甲午战争的时候击败了清政府，成为亚洲的霸主，但是日本在历史上都是中国的学生，中国教会了他很多东西，他很想超过中国，通过甲午战争日本终于实现了目标，但是日本是一个亚洲国家，虽然他提出了脱亚入欧，但是日本始终是一个亚洲国家，他从心理上还是想帮助中国的输出革命，所以清末的时候，中国好多革命党人遇到迫害的时候都会逃往日本，但是民国政府成立以后还是和原来清政府一样，那时候日本觉得我们日本才是亚洲的救世主吧，认为中国已经被淘汰了。这个是我的个人观点，日本是一个十分强大的国家，不管在科技上，还是精神上。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +5 鼓励 2010-6-21 01:46

博大精深的东西当然是支持的，简单写几点。
世界上所有的政治人物，包括哪些精英级别的都有自己的妥协性和如今看来不靠谱的的地方~时代的局限性。
中山先生对日本的感情可以理解~最困难的时候，那些日本政客不管出于什么目的对他的帮助都是巨大的~穷光蛋是不可能革命成功的，那个时期的民众也不好忽悠。
英美那些政客貌似对中山先生兴趣不大，成功后再找我谈吧。
客观来说，辛亥革命前后日本政界和国民对中国的态度都是友善的~后期中国还是死气沉沉，开始窝里掐，日本开始有想法了。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2010-6-19 09:01 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 原创 +4 鼓励 2010-6-21 01:46

风清冷烟雨遥

我想说：从道德上评价一个政治人物是十分滑稽的。
更多的我们应该看他做过什么事产生怎样的影响。
孙在中国民主进程上无疑是有巨大贡献的。

风清冷烟雨遥

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-6-19 08:59 发表
博大精深的东西当然是支持的，简单写几点。
世界上所有的政治人物，包括哪些精英级别的都有自己的妥协性和如今看来不靠谱的的地方~时代的局限性。
中山先生对日本的感情可以理解~最困难的时候，那些日本政客不管出 ...

国家之间永远只讲赤裸裸的利益。
那时日本想推倒清国，但力量尚不足。而孙目的一样。所以共同合作。但清国被推倒后利益发生变化，日本直接面对的就是孙建立的民国，所以就不可能再是和气的朋友。
从国际政治角度分析这些是很正常的。