funnystory

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-9-20 10:11 发表

别和我说你见不到195楼的附件

正因为看了，才要大能“战俘一个个出来单独接受问话，只要你说我想回中国，啥也不用说马上就被拉出来和愿意回中国的关一起，永远见不到和你以前同营或者“胁迫”你的家伙。”的照片 ，别说要靠脑补哦。

[ 本帖最后由 funnystory 于 2010-10-1 15:43 编辑 ]

funnystory

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-9-22 06:50 发表

谁敢公开讨论遣返啊，我之前贴的《联合国军司令部关于展开甄别的通知》不就说过了嘛
此时此刻，我要告诫你们：你们将要做的决定是极端重要的，这可能是你们一生中最要紧的决定。你们必须最仔细地从各个方面来考虑 ...

之前居然有人声称没胁迫。

引用:

傻子都能看出这不过是那些“卧底”搞出来的花样而已，非要坚持说自己不愿意回中国，然后“偷偷”的“冒着危险”去和中立委员会沟通，你说这些人是吃饱了撑的还是平均IQ低于75。假如两者都不是，那就只能是这些卧底的斗争策略。

说吧，这段怎么脑补出来的，语言还是智识？

”战俘"代表"不服劝说，不肯出来。朝鲜人民军与中国人民志愿军方面一直到十一月十五日仍继续要求向他们剩下未经解释的战俘进行解释，自十一月六日至十一月十六日未能进行解释工作。
有关的战俘"代表"拒绝从营场中出来听取解释，解释因而未得进行。
有关的营场"代表"又拒绝出来听解释。
有组织的吵闹和狂暴的示威将阻碍这种工作的进行。
这些活动削弱了本委员会的看管和控制，并使其在任何时候建立战俘有选择的自由的工作异常困难。“
这些大能又看不到了？莫非大能以为经过选择的群体能代表总体水准？

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +5 鼓励 2010-10-4 18:39

funnystory

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-9-22 07:34 发表


话说，将人家的报告掐头截尾取中间是很不道德的。

    注：瑞典与瑞士委员提及它们的附在本委员会"临时报告"中的"个别报告"时认为，虽有战俘组织之存在，但战俘在本委员会看管期间曾有申请遣返的机会。六百三 ...

又一次体现了大能先挑屁股再挑材料的习性。
仔细看清楚了我所引的可都是中立国遣返委员会一致的材料，可没引波兰委员和捷克斯洛伐克委员的材料哦。
并且大能的蓝字和解释为何被延误有一毛钱关系没有？中心思想是小学语文的内容吧。

wfzqq

对于那场战争，我保持是个支持的态度，不管死了多少人，我都支持的。如果我生在那个年代，也许牺牲的名单中，就有我一个。战争，哪里有不死人的情况哦。死的，都是英雄了。

ambershen

7086，我已经说的很清楚，我写这个是比较军事人员的伤亡，民工的问题，实在不应该扯进来，我最近也查了些资料，之前的民工分战勤和非战勤2种，战勤的主要有担架连、翻译、司机、铁路工人，交通协管人员等，这些人的阵亡应该是已经包含在志愿军的阵亡人员里面的，因为在卫勤总结的书里有多处提到上述人员的伤亡情况。非战勤的民工是否有志愿军的身份就不是很清楚，还有待查阅更多的资料。
至于，你把本国阵亡所有人员包含军事人员和平民都算进去的话，那对方也该同样计算，参战最大的两方，朝鲜和韩国的平民人员的伤亡，还有请你不要整天就只说北朝鲜的清洗，韩国方面干起来绝对不比他的朝鲜兄弟差。这2方，别说平民死亡，连军人的死亡，都搞不清楚，我又不懂韩文，实在没法给出太多数据。
所以，我一直坚持，比较应该在同等条件下进行比较。不能，我方计入平民，对方不计入，根本不合理。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2010-10-4 18:39

jx4177

引用:

原帖由 funnystory 于 2010-10-1 15:42 发表

之前居然有人声称没胁迫。

说吧，这段怎么脑补出来的，语言还是智识？

”战俘"代表"不服劝说，不肯出来。朝鲜人民军与中国人民志愿军方面一直到十一月十五日仍继续要求向他们剩下未经解释的战俘进行解释，自十一月六日至十一月十六日未能进行解释工作。
有关的战俘"代表"拒绝从营场中出来听取解释，解释因而未得进行。
有关的营场"代表"又拒绝出来听解释。
有组织的吵闹和狂暴的示威将阻碍这种工作的进行。
这些活动削弱了本委员会的看管和控制，并使其在任何时候建立战俘有选择的自由的工作异常困难。“
这些大能又看不到了？莫非大能以为经过选择的群体能代表总体水准？

你的语言理解能力有问题，我说“谁敢啊”后面就跟着这个“不敢”的理由，就是联军在甄别前已经叫战俘切莫和其他人透露自己的打算。
而不是你以为的“不敢”就是有胁迫，还是“非共产党人”胁迫“共产党人”。
看到我前面贴出来的、你亲密战友am所推崇不已的书里那些证据了没，共产党营里的几千把自制武器和燃烧瓶，原来属于你所谓的“被胁迫”的群体来着，这贼喊抓贼的功夫可真是妙啊。

战俘为啥激烈抗拒，因为他们根本就不想回中国。连入中立营看到有志愿军代表都狂躁不已，你觉得那种情绪表露也是被迫和做戏？哪怕是中立国委员会的报告也说明志愿军战俘哪怕是没轮到解释工作（因为他们根本不想听解释），在印度管理的营区有着太多的机会可以“投奔祖国怀抱”，但到最后有多少个回到中国啊，1万4千人里居然有440个回到中国，还未包括在甄别阶段担负打进敌人心脏任务的特务来着，真是好高的比例啊。  

我不知道你是干啥的，但我想问一下，你学过统计没。总数1万4千，抽取4000样本，你觉得偏差的几率有多大。至于你说那是“经过选择”的群体也未免太荒谬（当然你一直都很搞笑 ）。哪怕你将战俘藏起来不让他听解释，他依然有着太多的机会可以接触看管的印度士兵并寻求庇护和提出回国，哪怕到出营的那一刻，他依然有这个机会和权利。除非你和am俩活宝认为那些想回国的战俘要么就在中立营区被碎尸埋掉、要么被喂了毒药非要去台湾才有解药不可，不然你根本无法解释这么低的解释成功率。

别再在脑海里补完什么“控制营区”“胁迫”了，你还真以为多打两个“”就能将历史改掉，假如是这样你也未免太有喜感了。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +10 鼓励 2010-10-4 18:40

jx4177

引用:

原帖由 funnystory 于 2010-10-1 15:43 发表

又一次体现了大能先挑屁股再挑材料的习性。
仔细看清楚了我所引的可都是中立国遣返委员会一致的材料，可没引波兰委员和捷克斯洛伐克委员的材料哦。
并且大能的蓝字和解释为何被延误有一毛钱关系没有？中心 ...

你说波兰和捷克斯洛伐克？
你真的是说波兰和捷克斯洛伐克？
你是说那个在社会主义阵营的、后来加入华约的、由苏联元帅华西列夫斯基担任副总理与国防部长的波兰和捷克斯洛伐克吗？
哦，我明白了。

jx4177

引用:

原帖由 funnystory 于 2010-10-1 15:42 发表

正因为看了，才要大能“战俘一个个出来单独接受问话，只要你说我想回中国，啥也不用说马上就被拉出来和愿意回中国的关一起，永远见不到和你以前同营或者“胁迫”你的家伙。”的照片 ，别说要靠脑补哦。

有啥不完整的？
联军的甄别通知，联军甄别时候的照片，你觉得还需要啥？
你那种想装扮幽默感的心情我很理解，但至少也该在学会如何将你的观点完整表达之后，你说对不。

朝鲜战争给现在带来的唯一好处就是那颗凝固汽油弹，只可苦了彭老总

yaaf

刚入朝的时候，志愿军东线部队大批冻死冻伤，很惨。
朝鲜战争为什么后来在38线对峙，而我们的1－5次战役为什么没有把美军赶出朝鲜，主要两点，1是装备差（单位火力完全没法和美军比）2是后勤补给差。如果以上两点中的一点达到当时美军的水平，估计现在就没有韩国了。