VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-1-5 02:09 只看TA 31楼 |
|---|
引用:原帖由 wfdlzzh 于 2010-1-4 08:27 发表 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-1-5 02:14 只看TA 32楼 |
|---|
引用:原帖由 青竹梅 于 2010-1-4 10:10 发表 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2010-1-5 08:31 只看TA 33楼 |
|---|
|
恩，白俄罗斯战役的资料需要重新回去翻资料，不过总体来说，由于德军统帅部判断失误，中央集团军的装甲部队不足两百辆坦克，兵力约为80万人左右，同期苏军集中了接近200万人的庞大部队，同时在火力，空军上占据了全面的优势。当时看白俄罗斯战役时我的感觉就是中央集团军就是个破架子，苏联人用大棒子狠狠砸了几下就散架了。 也难怪西方没什么像样的讨论，这场战役基本就是一边倒。在德军统帅部反应过来之前中央集团军就不复存在了。至于没有什么德军人员的回忆录，可能是因为苏联人把战俘们送到莫斯科去搞了个阅俘仪式以后就一股脑全送到西伯利亚去修铁路了有关…… |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2010-1-5 08:36 只看TA 34楼 |
|---|
引用:原帖由 雄鹿 于 2010-1-5 00:45 发表 |
| 0 |
| 青竹梅 发表于 2010-1-5 08:47 只看TA 35楼 |
|---|
引用:原帖由 雄鹿 于 2010-1-5 02:09 发表 所谓苏军100多万人的伤亡，可能包括了1943年苏军在南线整个攻势中的伤亡数字，其中由于战斗减员，卫生减员，各方面数字加在一起一百万左右不算夸张。而且考虑到1943年苏军拥有了战场主动权，其中的不可恢复性损失可能只有百分之三十左右。 但是德军四万人的伤亡就有些无耻了，就是北部莫德尔的纯战斗力量伤亡也不止4万人。很多哈德的引用的数据都是一线战斗部队在战斗中的纯减员数字，其余后勤人员之类的损失都不包含在内。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-1-5 11:21 只看TA 36楼 |
|---|
引用:原帖由 青竹梅 于 2010-1-5 08:47 发表 苏军一百万人的伤亡就象你说的那样，是整个1943年在南线的伤亡，这中间包括了好几个大大小小的战役。 而这些网友说的德军的伤亡可能只是德军在库尔斯克战役中头几天的伤亡。可是要是对苏德战争没有什么了解的朋友一看，还真的以为德军神勇无比，刀枪不入呢! 我原来的一个老师就替别人写关于二战的书，他对二战一点了解都没有，还一个月不到的时间就写了很厚的一本到处卖。现在这些网友很可能就是被这些书给害了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-1-5 11:25 只看TA 37楼 |
|---|
引用:原帖由 青竹梅 于 2010-1-5 08:36 发表 美国的介入是不可避免的，但是时间很可能推迟。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-1-5 11:37 只看TA 38楼 |
|---|
引用:原帖由 青竹梅 于 2010-1-5 08:31 发表 我想理由可能是第一怕在冷战时期影响西方阵营的民心和士气。第二，可能是没法树立形象，树立不起来那种德国军人对付蒙古面孔的斯拉夫野蛮人的那种优秀职业军人和专业技能的形象。第三，就是没法研究战场的变形，不象楼主你开的这个帖子的题目那样可以研究很长时间。第四就是指挥战场战役的指挥官是西方战后一直要树立的德国军官的典型。 最后只好最近不知道从哪儿找了一个人写了一篇替中央集团军群歌功颂德的介绍所谓火星战役的文章。宣传的手法太明显，居然好多网站还到处转载。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-1-5 11:48 只看TA 39楼 |
|---|
| 不论怎么打都是输，战争没开始其实输赢已经定了，一个国家胆敢与后来的两个超级大国+一个当时的得超级强国对干，纯粹被野心冲昏头脑，不顾自身实力的自杀战略，也只有希特勒这样的疯子会这样做，结果只有一个——毁灭！唯一的机会在1939年，瓜分波兰之时与英法讲和，并在苏波边境与苏军对峙，然后扶持波兰政府独立，只占领一战被割让出去的东普鲁士。这样即避免的过分刺激英法，又迎合是英法在意识形态上对苏联的巨大敌意，避免两线作战为，积蓄国力为以后与苏联争霸东欧做好准备，同时与英法形成准同盟，获取巨大的战略支持和良好的外交局面。当然希特勒这样的疯子欲壑难填的野心是不可能这样去做的，唯有裨斯麦卓越的政治能力和一流的外交手腕才可能做到，但是斯人早已远去……一切皆不可能！ |
| 0 |
