这么好的帖子竟然这么晚才看到,确实可惜。
其实我认为甲骑具装的兴起与衰落的主要原因不在于军事方面,而在于经济方面。甲骑具装本身就决定了使用它来作战的巨大开销:人,马所披铠甲的费用,优良战马饲养的费用,平时行军人马均不披甲,则又至少需要两到三匹其他的马以及大量辅助人员来运送铠甲以及饲料等。这样的开销绝非普通民众所能承受,而庞大的帝国固然能支持起这样的费用,但所供养的甲骑具装军团的数量却不足以守卫帝国的广阔疆域。这也就决定了甲骑具装军团出现的条件:相当数量的地方豪强或贵族。豪强地主,庄园主以及部落首领们需要一支小型但精锐的部队来对付骚扰的盗匪,但又不希望这支部队占用太多的人口,以免减少他们土地的产出。而甲骑具装刚好符合全部的条件——几骑的甲骑具装就可以轻松的打败装备拙劣又缺乏训练的大股盗匪而又不会占用太多的劳动力。
西欧中世纪的骑士兴起源于当时的封建经济,而拜占庭的甲骑具装军团又来自于军区制度与该制度下的军事贵族,中国甲骑具装的黄金时代在于南北朝与宋辽两个时代,南北朝时期中国北方豪强坞堡林立,庄园经济也相当发达,战时君主一声令下,由各地豪强地主供养的小股甲骑具装则能迅速汇聚而组成强大军团。而辽朝治下部族尤多,各个部族实际上也形成了类似庄园的小型部族体系,这一切也就形成了甲骑具装的经济基础。
反观隋唐两朝,隋朝承袭南北朝的基础,保留了相当数量的甲骑具装,却在征伐高句丽的生死之战中没有发挥太大作用,徒耗民力,最终招致灭亡。唐朝在初期平灭各地割据势力时使用的玄甲军是典型的甲骑具装,但在统一后,无论是突袭东突厥王庭还是平灭吐谷浑使用的都已经是轻装骑兵了,因为从性价比来说,甲骑具装已经没有存在的必要了
[ 本帖最后由 yameidie305 于 2010-4-20 21:02 编辑 ]