恶毒厂

魏延能在刘备称汉中王的时候就领到汉中太守足见其个人能力和刘备对他的信任和赏识，要说诸葛亮不爽魏延可能是事实，但要说诸葛亮认定魏延会反那就是小说里故事了。真正逼反魏延的我倒觉得应该说是杨仪，诸葛亮临危授命给杨仪说白了也是个无奈之举，蜀中后期后继无人也算是个悲剧，只好矬子里面拔大个把自己人杨仪扶持起来，说起来杨仪这个人可能搞内政还算块料可要高军事那肯定是连诸葛亮都不如，而本人又没有诸葛亮武侯国相先帝托孤重臣的头环影响，自然镇不住魏延这样的猛人。偏偏魏延又不是个肯屈居人下的主，自尊心又有点爆棚，碰巧的是诸葛亮和魏延不爽。这样种种因素纠结在一起诸葛亮即使有心留住魏延但也需要魏延自己识大体肯低头，而结果就是杨仪自己都不想给魏延低头的机会，这种天天搞内政的人政治敏感度高的一塌糊涂，既然连诸葛亮都说了可以搞那干脆就搞死省得日后生变，于是魏延在一配合事情就这么解决了。至于楼主说魏延伐魏的心太重而诸葛亮怕蜀国的国力因此被耗费掉我是认同的，但杨仪杀魏延的时候绝对是不会想这么多的。诸葛亮的死确实可以算作蜀国灭亡的倒计时开始，之后的蜀国可以说是什么人都没有了，文不能安邦武不能定国，就等着灭亡了。
PS：有点乱，随便写写大家就当是茶馆评书吧

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-7-30 03:38

喷喷

到三国后期，蜀国大将基本上都死的差不多了，所以要依靠魏延这样的大将，所以还有利用价值，到诸葛亮死后，魏延谋反，是没有能制约他的人，所以不得不杀他。还有的就是大家所分析的一些情况都是受了三国演义的影响，要是看真正的三国还要看陈寿的三国志，必定写书的时代离的很近，而三国演义是元末明初写的，时间差了1000年了，怎么也是有些不实的成分，况且三国演义是本小说，是经过艺术加工的，要根据需要加以修改。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2010-7-30 03:38

wsx258w

开始诸葛亮在宣传刘备的仁义但是又不想错过魏延这样的将才所以这样惺惺作态了一番，但是七丈原就不行了魏延有欺主之态所以诸葛亮不放心就一不做二不休杀了他。想想魏延也是可怜有点被人利用的感觉。

shawnbruce

一出岐山时可惜了，不明白蜀军30万，诸葛不敢分兵5000试试魏延的注意

刘备在识人用人的眼光魄力上比诸葛亮强的不是一星半点，魏延、马谡既是明证。

如果用政治的眼光分析，其实魏延是死在政治斗争中。有时现实就是很无奈，魏延也是最后逼的没有办法不得不反。而魏延的死亡，标志着蜀国最后一员大将的陨落，从此蜀中无大将，廖化做先锋。蜀国的快速灭亡又跟诸葛亮有关，他挑选的官员，忠心有余而才干却不足。

bmw5210

基本认同楼主~楼主分析的很有道理！魏延后期确实在蜀国有很高的地位~可惜不会做人！要不然也不会死于马岱刀下，可惜！

安徽小前锋

10楼说的真好,如果魏延出子午谷真的成功的话,他就象后来攻入成都的邓艾是一个下场.我还是相信这句话.-----古今多少事,都傅笑谈中

魏延最后让马岱杀了，因为马岱子叮灵，马叮灵专杀胃炎，

楼主你说的演义还是历史啊，历史里有反骨一说么？