打印

[原创] 从一把狙击枪看开去

0
回复29楼的,
阁下认为狙击不重要,那么什么重要呢?什么能到上纲上线的水平呢?如果步枪不重要,那么坦克呢?如果坦克不重要,那么飞机呢?军舰呢?空间武器呢?也许我们不懂军事不懂军械,但是我们能看出来满街跑的白牌子都比兰牌子的牛B,也别说什么那都是有钱人找关系买的军牌,即便是买的难不成全是?
我们不懂军事不懂军械,但是我们希望ZF和军队能把老百姓的钱花在真正有用的地方,也许不是狙击枪,也许就可以是
前两天在此版图片区看了一篇,主要是说我们高原雪山地区战士基本保证不齐,脚都烂的图片,我请问阁下,如果狙击不枪不够档次,那么区区一双鞋又如何?
我们不懂军事不懂军械,但是我们希望ZF和军队能把老百姓的钱花在真正有用的地方,也许不是狙击枪,也许就可以是一双鞋,只要花在实处,真正有用的地方。
您在此大发您对军械的认识,不如用心的体会我等小民的拳拳之心。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +7 鼓励 2010-8-12 21:52

TOP

0
把每年公款吃喝的钱的1/10用到科研上,中国的科技力量就能突飞猛进了。

TOP

0
引用:
原帖由 algo 于 2010-8-11 14:25 发表
很无奈,看来军区太多小白了。
10楼的兄弟,雷明顿M700还不咋地,那美军只有找传说中的粒子步枪来替代了。
雷明登M700旋转后拉式枪机步枪自1962年推出就以其精确性和威力为人称道,四五十年来历经多次改造升级, ...
我觉得不咋地是因为它是手拉机,我对手拉机都不感兴趣~

TOP

0
引用:
原帖由 mist4125171113 于 2010-8-11 19:52 发表
回复29楼的,
阁下认为狙击不重要,那么什么重要呢?什么能到上纲上线的水平呢?如果步枪不重要,那么坦克呢?如果坦克不重要,那么飞机呢?军舰呢?空间武器呢?也许我们不懂军事不懂军械,但是我们能看出来满街跑 ...
上次我们这里征兵,几个成都军区的征兵官领子都给人扯歪了~

TOP

0
以前有一篇文章评论过88狙,其性能在军中评价只能算精确步枪而不是狙击步枪。
中国的军工产业和世界的差距还是太大了

TOP

0
天朝历来就是一心想办法对付自己人 高压政策 对外敌一点办法都没有

TOP

0
一把枪体现的就是一个国家的整体军备水平呀LZ
人家一个瞄准镜都几万O圆,怎么跟人家比啊。
狗日的那帮当官少开四个圈不就完了吗

TOP

0
呵呵,我们在军用狙击步枪上面跟西方国家差的太远了,虽然我们的战士都非常的优秀,但是巧妇难为无米只炊啊。

要知道不管是枪还是蛋都是一个系统的工程,非一朝一夕的事情。

TOP

0
楼主,其实最精准的狙击枪在民用枪,所谓5MAO,不是五毛,是5MAO,甚至更低的MAO,都是在民用枪上打出来的。为什么捏?因为只有民用枪才可能不计成本材料去制造。还有弹药,也只有民用弹药才可能去精细打磨,精准称量。顺便说一句,这回他们用的M700,那可是相当著名的,比SVD之流的要强不知道多少倍。就是用半自动,PSG1也要比SVD之流的强了不多少倍。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-13 17:51

TOP

0
这个也是由于咱们的制造工艺水平所限的,我们的88狙击枪的最好射击精度是《1MAO,而美军的MK11民用版,使用竞赛子弹精度《0.4MAO由此可见差距。说到底还是我们的工业水平不行啊,特别是精密制造这块,我们到现在都还没有生产出来专用的狙击子弹,这也极大的影响了狙击精度。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +2 鼓励 2010-8-13 17:51

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 15:27