digitallifexx

苏军突袭关东军，这是一个非常经典的战役。只要在军事院校的战史教材上都是能看到的。

宣传不宣传，那么，只是出于政治目的罢了。这个就无所谓了。

cityhunter2009

年代不同了，当然不能再以当年的形势下去分析问题

轻轻地我来了，顶一下楼主，只带走一分，且留下一片感激。

苏军突袭关东军，这是一个非常经典的战役。只要在军事院校的战史教材上都是能看到的。

中日战场原子弹威力远没有苏军钢铁洪流高。二千二百万军队，直接改变二战形势的不是美军是苏军

wobenqiang

中国杀伤日军总数确实不能和美英杀伤德国人比，主要是因为中日战场上日军掌握战略主动权，打的赢就打，打吧赢就跑，临跑了还能把伤病带走，等伤病养好了有了实战经验，再回来打就更能打了。反之中国军队无论国共，基本上都缺医少药。
且抗战初期日军的战斗意志也十分顽强，所以才有抓俘虏比杀鬼子难的说法。但到后期，却是大批大批投诚。这除了士兵素质的因素还能是什么？
大家都说关东军是日本陆军战略总预备队，到底什么是关东军？是一个番号吗？还是一个待在满洲的日本人？象征意义，或者说精神意义上的关东军，是那个在白山黑水间刻苦训练的精锐之师，是视荣誉为生命的百战雄狮。而不是苏军偷袭时，穿着军装的日本移民。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-12-23 21:33

青竹梅

说日本没打苏联苏联才能顶住有些太龌龊了。

关东军顶峰的实力不过70W不到80.同期苏军在远东的兵力就没低于过120W.坦克飞机大炮就更不用说了。

虽说关东军守备筑垒地区还有些战斗力，但是你让他们两条小短腿跨过荒凉的西伯利亚平原去攻击苏军的战略后方？希特勒都不敢想。希特勒爬了两年多才爬到斯大林格勒，看着高加索眼泪那是一包一包的。除非小日本把联合舰队安上轮子开到路上来，否则坚决无视之。

diaojun2005

不能割裂的看待一场战争。我们要明确是苏联军队消灭了盘踞在东北的关东军。但是中国人民和美国也是做出了巨大贡献的。在东北的中国军民切断了日军的粮食供应。美国对日本本土的打击极大的牵扯了关东军的行动。说是那一股势力单独打败关东军都是片面的。

日本以为苏联会遵守他们之间的约定。苏联最危机的时候，日本遵守约定了，苏联才在德国的攻击下守住了。如果日本没有遵守你想象下……

　　而日本以为苏联也会像他一样遵守约定。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
首先，日本从来就不会在不没有必要的情况下遵守约定，别的不说日本人引以为傲的“偷袭珍珠港”事件就是个证明，在偷袭珍珠港之前，日本方面就一直在和美国进行和平谈判，直到偷袭开始的前一刻，才突然宣战。
日本在苏联最危机的时候之所以没有动，是因为就是因为1939年的诺门汗大战，被朱可夫打得大败而归，然后苏联方面通过各种手段迫使日本对苏联由进攻态势转入了守势。在苏联间谍发现关东军开始修筑大量永久和半永久工事时，才将朱可夫调走。可以说明苏联对关东军的重视。
再来说说关东军的实力，只说两例，1.在中国横行无忌的日本坦克，由于装甲太薄、防护太差在诺门汗大战中竟被苏联红军的重机枪洞穿。2.在诺门汗大战之前，关东军曾经邀请德国观察团来访问，日本人在德国人面前Show出了他们的绝技“人浪”战术。事后，一个德国观察员在发回国的电报中发表了他的感想，认为日军战术和装备仍处在一战的水平，恐对苏联的牵制作用不足。
所以，不是日本想遵守约定，而是日本不的不遵守约定。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 2009-12-23 21:33

52楼，日本那个貌似是乙式坦克么？苏军重机枪就能打破，不要说得这么明显吧，还中国横行，尽管应该是事实，但光头9泉下听到会很不高兴的。我印象中当年的《血战台儿庄》日军坦克上来像T34一样。